«Человек тыла» его трудовая жизнь, культура и быт в тылу в годы Великой Отечественной войны ( 1941- 1945 гг.)
| Категория реферата: Рефераты по истории
| Теги реферата: налоги и налогообложение, первый реферат
| Добавил(а) на сайт: Patrushev.
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата
Обозначился перелом в сознании людей. Весть о начале наступления под
Сталинградом была встречена грандиозным ликованием всей страны. Прежние
чувства тревоги и беспокойства сменились уверенностью в конечной победе, хотя противник находился еще глубоко в пределах СССР и путь к ней казался
не близким. Общий настрой на победу стал важным психологическим фактором в
жизни фронта и тыла.
Снабдить войска продуктами питания, накормить население в тылу, дать промышленности сырьё и помочь государству создать в стране устойчивые резервы хлеба и продовольствия – таковы были требования, предъявленные войной к сельскому хозяйству. Советской деревне пришлось решать столь сложные экономические задачи в исключительно трудных и неблагоприятных условиях. Война оторвала от мирного труда наиболее трудоспособную и квалифицированную часть тружеников села. Для нужд фронта понадобилось большое число тракторов, автомашин, лошадей, что значительно ослабило материально-техническую базу сельского хозяйства.
Во имя победы над германским фашизмом рабочий класс своим самоотверженным трудом обеспечил действующую армию всем необходимым и в достаточном количестве.[168]
Исходя из проведённых исследований, можно заключить, что в годы Великой
Отечественной войны Омская область превратилась в один из крупных центров
страны, здесь нашли приют не только рабочие эвакуированных предприятий, учащаяся молодёжь, дети, но и тысячи раненых и больных.
Чёткая работа тружеников промышленного Омска сыграла решающую роль в победе.
Документы свидетельствуют о том, что крестьянство Исилькульского района
Омской области в годы войны, проявив стойкость, самопожертвование, трудовой
подвиг, обеспечивало фронт и тыл всем необходимым. Труженики сельского
хозяйства делали всё, что было в их силах, во имя победы над врагом.
В военные годы работники культуры чётко понимали свои задачи, предельно ответственно относились к возложенной на них миссии. Их творческий труд вдохновлял тыловиков, помогал мобилизации сил людей в тылу, работавших без устали, веривших, что своим трудом они приближают День Победы.
Таким образом, история нашего края непосредственно вплетается в историю
Великой Отечественной войны.
У подавляющего большинства, если не у всего советского народа, не было сомнений в победе над врагом, ему были свойственны высокие патриотические чувства, настроения, устремления. Но отношение к действительности не было однозначным. Здесь сказывались не только атмосфера страха, присущая тому времени, но и уровень общей культуры, наличие информации, характер воспитания, гражданская позиция, прочие факторы.[169]
Вместе с ростом самосознания и гражданской ответственности у
людей росла внутренняя независимость и гражданская смелость, наблюдалось
желание самостоятельно осмыслить происходящее. Народ в годы войны
почувствовал себя ответственным за судьбу отечества, обрёл свободомыслие.
Новое качество народного самосознания подрывало режим сталинщины морально.
Этот процесс был вызван к жизни и в то же время ограничен
экстремальными военными условиями.
Стиль жизни «в прошлом» содержал позитивную оценку всякой незыблемости устоев, заданности их объективным ходом истории, несокрушимой верой в правильность принимаемых решений.
Именно стабильность и прочность воспринимались как норма, а всякое расшатывание их как опасное отклонение от этой нормы. Жизненная ориентация личности была связана не с преобразованием, тем более в масштабах всего общества, а, напротив, с его абсолютной устойчивостью и непоколебимостью.[170]
В годы войны все боялись – и это казалось естественным, потому что страх – чувство, с которым люди рождаются и живут каждый день. Тогда в годы войны всё привычное, нормальное, человеческое валилось, разрушалось. Страх перед углубляющимся продовольственным кризисом.
Населению СССР годами внушалась мысль, что оно должно идти на всевозможные жертвы ради укрепления обороноспособности страны. И оно на эти жертвы шло.[171]
Население СССР жило крайне трудно на протяжении четверти века, с
небольшим перерывом – отдыхом от НЭПа до начала коллективизации. Народ
привык к лишениям, к тому, чтобы недоедать, недосыпать, иметь плохое жильё.
Поэтому он смог перенести такие невзгоды военных лет, которые не перенёс бы
ни один народ западной культуры.
Массовое сознание – явление чрезвычайно сложное и противоречивое, в нём
переплетаются элементы социальной психологии, нравственные и
мировоззренческие установки. При этом оно представляет собой синтез
явлений, уходящий корнями в традиции, обыденную жизнь людей с
идеологическими установками, целенаправленно формирующимися структурами
власти. В полной мере это относится к сознанию людей в период Великой
Отечественной войны, в том числе работников тыла.
В самые тяжёлые времена советские воины были уверены в безраздельной поддержке тыла, в том, что в них верят и ждут победу, и ценой своей жизни готовы были оправдать это доверие. В свою очередь, героизм воинов вдохновлял тружеников тыла на высокие достижения в производстве и сельском хозяйстве. Укреплению этой взаимосвязи способствовали обмен делегациями воинов, рабочих, колхозников и шефство трудовых коллективов над боевыми соединениями, и неиссякаемый поток писем с передовой на восток и с востока на передовую, писем, из которых черпали взаимную поддержку и веру не только родные, но и нередко незнакомые люди. Вообще все трудились тогда самоотверженно. На возраст скидки не делалось. Речь шла о защите Родины, о разгроме ненавистного врага, все понимали, что «без прочного тыла нет победы на фронте».[172]
Массовый героизм, проявленный в годы войны, не мог быть случайным. В основе – вековые традиции русского народа – защищать Отечество, готовность к ратной службе. Тысячелетиями формировались эти традиции, и поколение тех, кто сокрушил сильнейшего врага в 1941-1945 годах, с детства впитывало их.
Среди защитников Родины были и обиженные в своё время властями. Но все твёрдо знали, что Отечество надо защищать, оставляя в стороне личные обиды.
Библиография.
Список использованной литературы:
1. Алиева Ф.Г. День добра. - М., 1982.
2. Алещенко Н.М. Во имя победы. - М., 1985.
3. Антонян М.О. Труженики тыла в Великой Отечественной войне. - М., 1960.
4. Андреева Г.М. Социальная психология. - М., 1985.
5. Акулов М.Р. Промышленное развитие Сибири в годы Великой Отечественной войны. - Ставрополь, 1967.
6. Анисков В.Г. Колхозное крестьянство Сибири и Дальнего Востока – фронту
1941-1945. - Барнаул, 1966.
7. Анисков В.Т. Жертвенный подвиг деревни: Крестьянство Сибири в годы
Великой Отечественной войны. - Новосибирск, 1993.
8. Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны.
- М., 1970.
9. Асеева Л.П. Кедровый верховод. - М., 1982.
10. Беликов А.М. Тыл куёт победу. - М., 1965.
11. Бородкин Ю.С. Кологривский волок. - М., 1981.
12. Брежнев Л.И. 50 лет великих побед социализма. - М., 1967.
13. Бударин М.Е., Самосудов В.М. Очерки истории Омской организации КПСС. -
М., 1975.
14. Буренко С. Сибирь в дни Отечественной войны. - Л., 1943.
15. Булаева Л.П. Социальная среда и сознание личности. - М., 1967.
16. Василюк Ф.Е. Психология переживания. - М., 1984.
17. Васильев Ю.А. Сибирский арсенал: Деятельность партийных организаций
Сибири по развитию промышленности в период Великой Отечественной войны.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение, реферат на тему информация.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата