ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ

ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: «История Экономики»

Тема: «Денежная реформа 1922-1924 гг. и оценка ее результатов»

Вариант № 8.

Выполнила: Максимова Милана Иосифовна

Группа УП 3 - 1 - 99/2

Проверил:

МОСКВА 2000

СОДЕРЖАНИЕ.

|ВВЕДЕНИЕ |стр.3 |
| | |
|1. НЭП – НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА. |стр.4 |
|Причины перехода к НЭПу. |стр.4 |
|Сущность НЭПа |стр.5 |
| | |
|2. ИЗМЕНЕНИЯ В ДЕНЕЖНОЙ И КРЕДИТНО-ФИНАНСОВОЙ СФЕРЕ. |стр.6 |
|2.1. Деноминация. |стр.6 |
|2.2. «Червонец». |стр.6 |
|2.3. Фондовые биржи. |стр.7 |
|2.4. Выкуп совзнаков. |стр.7 |
|2.5.Налоговая реформа. |стр.7 |
|2.6. Кредитная система. |стр.7 |
|2.7. Первый государственный хлебный заем. |стр.8 |
|2.8. Акционерные банки. |стр.8 |
|2.9. Коммерческий кредит. |стр.8 |
|2.10. Внешняя торговля. |стр.8 |
| | |
|3.АВТОРСКОЕ РЕЗЮМЕ ЗАПИСКИ Г.Я. СОКОЛЬНИКОВА В КОМИССИЮ |стр.9 |
|ЦК РКП(б) ОБ ОСНОВАХ ДЕНЕЖНОЙ РЕФОРМЫ. | |
| | |
|4.КРАХ ДЕНЕЖНОЙ РЕФОРМЫ. |стр.11 |
| | |
|ЗАКЛЮЧЕНИЕ. |стр.12 |
| | |
|СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ |стр.13 |
| | |

ВВЕДЕНИЕ.

После успеха политической революции, а затем – и победы в гражданской войне В.И.Ленин и его соратники столкнулись с проблемой отсутствия реальной программы экономических реформ. Было предельно ясно, что экономическая модель «военного коммунизма», господствовавшая в 1918-1920 гг., играла переходящую роль и изжила себя, в связи с чем последовал призыв о переходе от продразверстки к продовольственному налогу. При всей важности подобного экономического маневра в тот период нужна была более комплексная и обстоятельная программа экономических преобразований.

В 1922 г. Закладываются основы социалистического государственного планирования, формируется главный штаб планирования в лице Госплана – общегосударственной комиссии по планированию народного хозяйства.
Разрабатывается первый долгосрочный план развития хозяйства России на 10-15 лет, вошедший в историю под названием плана ГОЭЛРО (Государственный план электрификации России).

В то же время пришедшему к власти руководству страны было понятно, что едва зарождавшаяся и становившаяся на ноги плановая система ведения хозяйства не в силах справиться с острейшими проблемами возрождения разрушенной революцией и войной российской экономики.

Изобретательный ум В.И.Ленина подсказал оригинальный выход из сложившейся в стране критической экономической ситуации. Вместо того чтобы приводить экономическую систему в соответствие с политической и формировать коммунистические устои ведения хозяйства, была объявлена так называемая новая экономическая политика (НЭП). Страна, разрушившая зарождающийся российский капитализм и идущая к объявленному социализму, взяла вдруг курс на рыночную по своей форме реформу, направленную на реставрацию торгового, а частично и производственного капитализма. Оживить экономику доверили не социализму, а надежному, проверенному опытом товарно-денежному хозяйству.

Немаловажное значение для проведения нэпа имело создание устойчивой денежной системы и стабилизации рубля.

1. НЭП – НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА.

НЭП – экономическая политика Советского государства в условиях многоукладного хозяйства переходного периода от капитализма к социализму, направленная на победу социализма при использовании товарно-денежных отношений и частного капитала. НЭП – продолжение и дальнейшее развитие политики, разработанной В.И.Лениным еще весной 1918 г. и проводившейся до начала гражданской войны и иностранной военной интервенции и до перехода в связи с этим к политике военного коммунизма.

Величие и оригинальность замысла новой экономической политики как экономической реформы состояла в том, что фактически одновременно проводились две экономические реформы на разных уровнях и в разных направлениях.

На макроуровне проводилась устойчивая долговременная реформа, ориентированная на становление централизованного государственного планирования и директивное управление хозяйством страны, тотальное огосударствление экономики. Закладывался фундамент будущей командной системы управления экономикой со стороны партийно-государственного аппарата, принудительного обобществления производства.

В то же время на микроуровне была предоставлена в ограниченных размерах свобода рынку и мелкорыночным формам хозяйствования, оживившая торгово- предпринимательскую деятельность и тогда еще не коллективизированное сельскохозяйственное производство. Такой симбиоз, казалось бы, несовместимых реформ оказался удачным в том смысле, что российская экономика 20-х годов смогла, если не встать на ноги, то подняться вначале на колени, обеспечить минимально необходимые условия жизни людей.

На месте казарменно-распределительного устройства «военного коммунизма», практически отменившего механизм рыночного обмена и его главный инструмент – деньги, вновь под влиянием новой экономической политики сформировалась хозяйственная система, основанная на подлинно рыночных принципах общественного воспроизводства с соответственно очень значимой ролью денежных факторов.

1. Причины перехода к НЭПу.