Древнерусские «вои» в начальном летописании
| Категория реферата: Рефераты по истории
| Теги реферата: питание реферат, сочинение евгений онегин
| Добавил(а) на сайт: Венцеслав.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
См.: Горский А.А. Древнерусская дружина... С. 48 — 49.
См., например:Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Древней Руси. М. — Л., 1939. С. 31 — 33.
Эта конъектура представляется справедливой, так как в Ипатьевской летописи, в отличие от Лавр., читается «и Печен‡ги ная», что соответствует версии Радз. и Ак.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 45 — 46.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 50 — 51.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 52.
См.: Сахаров А.Н. Указ. соч. С. 176 — 177.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 57 — 58.
См.: Словарь древнерусского языка (XI — XIV вв.). Т. З. («Д — И»). М. , 1990. С. 91 — 92 («Дроужина»).
Фроянов И.Я. Указ. соч. С. 191.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 64 — 65.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 67.
См.: Лукин П.В. Вече, «племенные» собрания и «люди градские» в начальном русском летописании // Средневековая Русь. Вып. 4 (в печати).
Под 970 г. в рассказе о вокняжении Владимира Святославича в Новгороде в Лавр. воевода и дядя Владимира Добрыня называется его «воем»: «И пояша Нооугородьци Володимера к соб‡, и иде Володимиръ с [До]брыною воемь своимь Нооугороду, а Святославъ Переяславьцю» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 69). Тут мы имеем дело с индивидуальной ошибкой Лавр., так как Радз., Ак., Ип. и Новг. I единогласно дают чтение «с Добрынею уем своим» (см. ПСРЛ. Т. 1. Стб. 69 — 70, варианты; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 57; ПСРЛ. Т. З. С. 121). Текст же Лавр., кроме всего прочего, испорчен. Тем не менее, любопытно, что даже такой близкий к князю человек как Добрыня мог быть в принципе назван «воем».
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 69.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 70.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 70.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 71.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 71 — 72.
См.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 73.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 72 — 73.
К такой трактовке близок и А.А.Горский, полагающий, что «речь в данном случае идет о дружине и воях Святослава» (автор имеет в виду, очевидно, «воев» в узком смысле слова — недружинную часть войска), а «боярами назван привилегированный слой войска Святослава» (т.е., иначе говоря, дружина?) (см.: Горский А.А. Древнерусская дружина... С. 42). Есть и другое мнение, сторонники которого считают, что договор заключался от имени бояр и Руси как государства (см. Сахаров А.Н. Дипломатия Святослава. М., 1991. С. 193).
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 74 — 75.
ПСРЛ. Т. 1. Ст. 69.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 76.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: оформление доклада титульный лист, банк рефератов бесплатно.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
Главная