Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4



Правительство СССР увидело в данной проблеме возможность расширить социалистический лагерь и построить свой форпост прямо у берегов США. В этих условиях СССР в 1962 г. принял решение разместить на острове ракеты среднего радиуса дейс твия с ядерными боеголовками. В течение нескольких месяцев рухнула американская система безопасности, создававшаяся США весь XX век. Она была основана на том, что неприятельские войска не смогут поразить своим оружием территорию Америки.

Теперь же появилась военная база СССР у самых берегов США. Белый дом потребовал убрать с Кубы уже установленные ра кеты и вернуть военные корабли, которые везли новые ракеты. В противном случае он угрожал нанести ракетно бомбовые удары по ним, за чем неизбежно последовала бы полномасштабная война между двумя странами. В последний момент (22 27 октября 1962 г.) лишь благодаря прямым переговорам по трансатлантическому телефону между президентом США Джоном Кеннеди и лидером Со ветского Союза Н. Хрущевым, удалось предотвратить ядерный ка таклизм. СССР вывез ядерные ракеты с Кубы, вернул корабли в свои порты. Взамен США пообещал не организовывать прямые вторжения на остров, а также вывести из Турции ракеты средне го радиуса действия с ядерными боеголовками, нацеленными на СССР.

Карибский кризис был кульминацией обострения отношений государств периода “холодной войны”. После этого стал проис ходить медленный и непостоянный процесс улучшения отношений между странами социализма и капитализма.

Таким образом, дойдя до края пропасти, оба противника отступили. Для США и СССР атомная война была неприемлемым средством продолжения политики. Поэтому не удивительно, что после кубинского кризиса возобновился диалог двух стран. Меж ду Москвой и Вашингтоном была открыта линия прямой связи, позволившая главам двух правительств немедленно вступать в контакт в чрезвычайных случаях. Между Хрущевым и Кеннеди была установлена определенная степень сотрудничества, но период относительного спокойствия продолжался недолго, так как вско ре американский президент был убит.

Отношения с социалистическими странами.

В отношениях СССР с социалистическими странами также было не все гладко. После осуждения после XX съезда КПСС сталиниз ма, процесс пересмотра позиций вызвал в правящих компартиях Европы политические разногласия. Пытаясь уменьшить количество власти, которая могла быть сосредоточена в одних руках, в каждой из стран Восточной Европы разделили высшие партийные, правительственные и государственные посты. Все это явилось результатами политической борьбы. Самые трагические формы она приняла в Венгрии.

Кризис в венгрии.

Политика СССР в восточноевропейских социалистических странах оставалась практически такой же жесткой, как и ранее.

Хотя под влиянием “оттепели” братские страны получили нес колько большую политическую самостоятельность, попытки выхода за рамки дозволенной “либеризации” резко пресекались. Подлин ной национальной трагедией явилось вооруженное подавление восстаний в Венгрии в 1956 г. и в ГДР в 1961 г. , хотя антисо ветские выступления более мелкого масштаба имели место и в других странах, прежде всего в Польше (1956 г. волнения в Познани).

В сентябре октябре 1956 г. правительство Венгрии, поддер жанное широкими слоями народа и армии, пыталось выйти из жесткой зависимости от СССР, восстановить демократию в “за падном” варианте. Оно заявило о своем выходе из Организации Варшавского Договора и прекращении союзнических отношений с СССР. Венгерская партия трудящихся была оттеснена от власти и практически оказалась вне закона. “Октябрьская революция”, как сейчас в Венгрии называют события 1956 г. , была подавлена при помощи советских войск, как находившихся в стране, так и введенных из СССР. Были восстановлены власть компартии и все союзнические обязательства Венгерской Народной Республики (4 ноября 1956 г. Будапешт был оккупирован советскими войсками, погибло около 20 тыс. венгров). Прямое использование советс ких войск для разрешения социально экономического кризиса в суверенном государстве было крайней формой вмешательства во внутренние дела страны (хотя и США, ФРГ и другие западные го сударства активно поддерживали “революционеров”). Наряду с разоблачением сталинизма на XX съезде КПСС венгерские события 1956 г. привели к падению авторитета СССР на международной арене, в том числе популярности коммунистических идей в мире и ослаблению мирового коммунистического движения.

Одним из самых важных событий 1955 года явилось примире ние СССР с Югославией. Советское руководство пришло к заклю чению, что югославский режим не стал “реставрированным капи тализмом”, а что Югославия следует к социализму своим путем.

Большая заслуга в восстановлении отношений с этой страной принадлежала Хрущеву, который прибыл в Белград с визитом и подписал соглашение о взаимном уважении и невмешательстве во внутренние дела ни по каким мотивам. Это было первое призна ние многообразия путей к социализму, провозглашенного на XX съезде КПСС.

Во время событий 1956 года внутри социалистической систе мы обрисовались три полюса: Москва, Пекин и Белград. Хрущев пытался действовать вместе с обеими столицами. Трудности в общении состояли, прежде всего, в полярности взглядов на со бытия в Венгрии. Югославы были противниками вмешательства в дела венгров. Китайцы наоборот, считали, что надо решитель но вмешаться и “навести порядок”. Сближение позиций СССР и Китая привело к критике югославского руководства, из за кото рого снова возникла кризисная ситуация.

Важную роль в консолидации коммунистов мира сыграло меж дународное Совещание коммунистических и рабочих партий, сос тоявшееся в Москве. Поводом для него стало празднование 40 й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. На совещание прибыли делегации всех 64 коммунистических и рабо чих партий. Оно было созвано, чтобы найти общий путь выхода из кризиса, последовавшего за XX съездом. Совещание проходило в два этапа. На первом этапе присутствовали 12 правящих пар тий, а на втором этапе были все. На нем был принят Манифест мира. Главная роль на совещании принадлежала советским и ки тайским представителям.

К сожалению, совещание оказалось попыткой заменить старые международные организации общим форумом, на котором можно бы ло бы давать политические указания, имеющие ценность для каж дой партии. Как показал опыт, эта затея не имела успеха.

В конце 50 х начале 60 х годов снова возникли сложные проблемы во взаимоотношениях СССР с Китаем и Албанией. Обви нив советское руководство в отходе от принципов марксизма ле нинизма, резко выступив против осуждения культа личности в Советском Союзе, эти две страны в начале 60 х годов практи чески прекратили отношения с СССР. Реальное обострение нача лось в 1960 г. , а уже в 1961 г. были практически прерваны от ношения между Албанией и СССР. Албания отказалась предоста вить СССР военно морские базы и арестовала советские подвод ные лодки, находившиеся в ее портах. В своей политике албанс кое правительство опиралось на помощь и поддержку “великого китайского народа”.

Обострение советско китайских отношений вело к фактичес кому развалу единой социалистической системы, созданной Ста линым после второй мировой войны. Разногласия между двумя ве ликими державами были вызваны тем, что Китай уже больше не хотел мириться с ролью младшего брата в социалистической семье и стремился оттеснить с господствующих позиций Советс кий Союз. Естественно, что руководство СССР не могло согла ситься с этим, что и вызывало постоянно растущую напряжен ность.

Отношения ссср с развивающимися странами.

По мере того, как утихала прямая конфронтация между СССР и США, нарастала скрытая борьба между ними в странах “треть его мира”. В 50 е годы многие азиатские колониальные страны получили независимость, в начале 60 х годов этот процесс стал происходить в африканских странах. Как СССР, так и США пыта лись иметь в правительствах этих стран “своих людей”, направ лять их внешне и внутриполитические курсы. При этом обоим сторонам оказывалась как экономическая, так и военная помощь.

Во второй половине 50 х годов в “третьем мире” были две главные “горячие точки”: Юго Восточная Азия и Ближний Восток.

Практически во всех странах этих регионов шла вооруженная борьба, возглавляемая коммунистами, против правительств. Осо бенно интенсивно она велась а Южном Вьетнаме, Лаосе, Таилан де, Малайзии, а также в Бирме. Коммунистов активно поддержи вали СССр и Китай. Первоначально они действовали вместе, за тем противоборствуя друг с другом. На рубеже 50 60 х годов создалась ситуация, когда комму нистические движения в ряде стран были близки к захвату влас ти. Лишь массированная помощь со стороны США, Англии и других стран позволили правящим режимам стабилизировать положение. СССР стремился наладить дипломатические отношения с некото рыми развивающимися странами, с тем чтобы “оторвать” их от “империалистического лагеря”. Наиболее прочные связи устано вились у Советского Союза с Индией и Индонезией. Довольно ус пешно развивались отношения с Бирмой, Камбоджей, Непалом.

Установление прочных дипломатических и экономических от ношений с развивающимися странами использовалось Советским Союзом зачастую с тем, чтобы ослабить в них влияние бывших колониальных держав и создать тем самым благоприятную обста новку для прихода к власти прокоммунистических правительств.

Именно в это время в советском политическом словаре стало по являться словосочетание “развивающиеся страны социалистичес кой ориентации”. Во второй половине 50 х начале 60 х годов к этим странам СССР относил Индию и Индонезию.

Если поддержка Индийской Республике со стороны Советского Союза выражалась в экономической и военной помощи (СССР пос тепенно становиться основным поставщиком военной техники), то отношения с Индонезией приобретали элементы политического сотрудничества. Наиболее успешным оно было во второй половине 50 х годов, когда СССР и Китай действовали совместно. Одним из проявлений подобного подхода была программа социалисти ческих преобразований в Индонезии и активнейшая поддержка ее правительством повстанческих движений в соседних государствах (прежде всего в Малайзии), которые ориентировались на запад ные страны. Если в Индии умеренный и прагматический курс при носил плоды (в частности, СССР занял позицию нейтралитета во время индокитайского вооруженного конфликта в Гималаях в 1962 г. ), то более открытый индонезийский эксперимент завершился неудачей, когда в результате военного государственного пере ворота в Индонезии в 1965 г. было смещено правительство Су карно.

Военная и дипломатическая помощь СССР была определяющим фактором в достижении мирных соглашений по Вьетнаму в 1954 г.

Результатом этих соглашений было появление социалистической Демократической Республики Вьетнам.

Не менее сложные процессы происходили и на Ближнем Восто ке. В конце 40 х начале 50 х годов большинство арабских стран освободились от колониальной зависимости; в некоторых из них, как, например, в Египте в 1952 г. , к власти пришли военные с националистическими программами. С 1948 г. в регио не существовало государство Израиль, созданное согласно реше ниям ООН, за которые голосовали США и СССР. Откровенно проа мериканский курс израильского правительства и антизападная политика ряда арабских стран были одной из основ конфликта.

Другой не менее важной причиной был еврейский и арабский на ционализм, который толкал соседние народы к непреодолимой вражде.

СССР поддерживал арабские страны как в политическом, эко номическом, так и в военном плане, особенно крупную помощь получила Объединенная Арабская Республика (строительство Асу анской плотины). Открыто помощь СССР Египту была оказана в 1956 г. во время агрессии против Египта Англии, Франции и Из раиля (причина и повод национализация Египтом Суэцкого ка нала). СССР не только полностью вооружил и обучил египетскую армию, но и в самый критический момент сделал заявление о го товности послать в Египет добровольцев, что поставило бы Со ветский Союз в прямую конфронтацию со странами агрессорами. В связи с тем, что США проявили колебания, не желая усиливать противоборство с СССР в данный конкретный момент, Англия, Франция и Израиль вывели из Египта свои войска.

Война 1956 г. значительно укрепила позиции СССР на Ближ нем Востоке. С этого времени влияние Советского Союза в стра нах “третьего мира” стало возрастать.

Войной, также повысившей авторитет СССР в арабском мире, была война за независимость алжирского народа. С 1954 г. по 1962 г. СССР был, по существу, единственным действенным союз ником алжирского народа. После получения Алжиром независимос ти (французские войска были выведены, несмотря на военную по беду) СССР стал одним из наиболее близких союзников Алжирской Народной Республики.

1960 год был годом обретения независимости семнадцатью африканскими странами, но СССР оказался практически не гото вым к активным действиям на Африканском континенте. Влияние Советского Союза ограничивалось политическими декларациями и признанием новых независимых государств.

Заключение.

Оценивая внешнеполитическую деятельность Н. С. Хрущева, трудно придерживаться какой то одно позиции. Мирные инициати вы во внешней политике соседствовали у него с международными агрессиями.

В целом к середине 60 х годов произошла определенная ста билизация послевоенного мира. Главной заслугой Хрущева было то, что он сумел растопить лед “холодной войны”, не дал раз гореться смертельному костру ядерной войны. Противостоящие системы во главе СССР и США вышли из крупных, чреватых прямой военной конфронтацией конфликтов, приобрели опыт взаимоотно шений в новых условиях существования военно политических бло ков, ядерного оружия, рождения из рухнувшей колониальной сис темы многочисленных независимых государств. Хотя переговоры о разоружении в целом мало продвинули мир вперед, но был сделан важный шаг в ограничении гонки ядерных вооружений, имевший также важное экологическое значение: августа 1963 г. в Москве был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой.

Несмотря на то, что после ухода Хрущева от власти внешняя политика СССР снова сдвинулась в сторону ужесточения, его усилия по сохранению мира на Земле надолго остались в памяти жителей планеты.

Используемая литература:

1.“История России с древности до наших времен” под ред. Зуева, М, 1996 г.

2.“История России. Пособие для старшеклассников и абитури ентов” Моряков В. И., Федоров В. А., МГУ, 1996 г.

3.“Никита Сергеевич Хрущев. Материалы к биографии” Состави тель Ю. В. Аксютин. М, 1989 г

4.“История Советского Союза” Хосгинч Д., М., 1993 г.

5. Белади А., Краус Т. Сталин. М., 1990г.

6. Зевелев А. И. Истоки сталинизма. М. 1990г.

7. Реабилитация. Политические процессы 30-50гг. М. 1991г.

8. Н. С. Хрущев материалы и биография. М. 1988г.

Скачали данный реферат: Мухоморов, Stojan, Левин, Ларичев, Stain, Лира, Ostrovskij.
Последние просмотренные рефераты на тему: доклад по обществознанию, контрольная работа за полугодие, доклад на тему, налоги и налогообложение.

Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4