Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6 | Следующая страница реферата

Литературы. М., 1956.

«Определить хотя бы приблизительно военную мощь Советского союза было почти невозможно. Слишком многие факторы, из которых при нормальных условиях можно было бы составить сложную картину мобилизационных возможностей вооруженных сил и экономических источников, были покрыты непроницаемой тайной… Желаемый результат был, достигнут: в таких решающих областях экономики, как, например, транспорт и военная промышленность, возможности русских сил недооценивались…

Шпионаж, который в других странах велся под видом безобидной частной экономической деятельности, не находил для себя в Советском Союзе в условиях централизованного руководства экономикой никакого поля деятельности…

На основании разведывательных данных, которые, несмотря на строжайшую изоляцию, поступали из Советского Союза, и данных, полученных чисто эмпирическим способом, применимым для оценки численности вооруженных сил любой страны (например, существует постоянное соотношение между численностью населения и количеством соединений, которые могут быть сформированы), у генерального штаба создалось приблизительное представление о том, на что способен Советский Союз в случае войны. Русско- финская война дала новые отправные данные, которые, однако, в ряде случаев привели к ложным заключениям.

Численность русской армии была довольно точно оценена немцами.

Этим соединениям, конечно далеко не исчерпывались людские резервы огромной страны, которая, при ежегодном призывном контингенте примерно 1,5 миллиона человек располагала, по меньшей мере, 12 миллионами годных для к военной службе молодых людей. Вопрос о том, в какой степени русская военная промышленность могла вооружить эту массу людей, оставался открытым.
Уничтожение русской военной промышленности приобрело связи с этим решающее значение.

Было известно, что вооружение стрелковых дивизий, с которыми предполагалось встретиться в первую очередь, отвечает современным требованиям; знали и то, что в отличие от немецких пехотных дивизий они имеют в своем составе танковые батальоны...

Русско-финская война вскрыла недостаточную тактическую подготовку среднего и младшего командного звена. Стало известно, что русский министр обороны Тимошенко, учитывая опыт этой войны, решил улучшить одиночную подготовку бойцов, приучить командиров к большей самостоятельности, отказу от всяких шаблонов и улучшению взаимодействия родов войск.

Казалось невероятным, чтобы эти недостатки, появлявшиеся еще в первую мировую войну и от части вообще свойственные характеру русского народа, могли быть ликвидированы в короткий срок. Следовательно, предполагалось, что русское высшее командование со свойственной ему обстоятельностью и усердием тщательно изучило ход войны в Польше и во Франции и сделало из этого изучения свои выводы…

В политических кругах Германии сильно надеялись на то, что после крупных военных неудач советское государство рассыплется.

То, что Советский Союз в скором будущем будет сам стремится к вооруженному конфликту с Германией, подставлялось в высшей степени невероятным по политическим и военным событиям; однако вполне обоснованным могло быть опасение, что в последствии при более благоприятных условиях
Советский Союз может стать весьма неудобным и даже весьма опасным соседом.

Пока же у Советского Союза не было причин отказываться от политики, которая до сих пор позволяла ему добиваться почти без применения силы замечательных успехов. Советский Союз был занят модернизацией своих устаревших танков и самолетов и переводом значительной своей части военной промышленности на Урал. Осторожные и трезвые политики в кремле не могли замышлять наступления на Германию, которая имела на других фронтах лишь небольшие сухопутные силы, а свою мощную авиацию могла в любое время сконцентрировать на востоке. К тому же русские в 1941 году чувствовали, что они слабее немцев.

Конечно, от русской разведки не удалось укрыть, что центр тяжести военной мощи Германии все больше перемещался на восток. Русское командование применяло свои контрмеры. 10 апреля Высшей Военный Совет под председательством Тимошенко решил привести в боевую готовность все войсковые части на западе. 1 мая были проведены неотложные дальнейшие военные приготовления и приняты меры для защиты западной советской границы…

Советский Союз подготовился к вооруженному конфликту, насколько это было в его силах. На стратегическую внезапность немецкое командование не могло рассчитывать. Самое большее, чего можно было достигнуть, - это сохранить в тайне срок наступления, чтобы тактическая внезапность облегчила вторжение на территорию противника».

«Главная цель (плана «Барбаросса» – Г.Ж.) заключалось в том, чтобы уничтожить основные силы русской армии, находившиеся в западной части
России, поссредством смелых опираций с глубоким продвижением танковых клиньев и воспрепятствовать отходу боеспособных частей в вглубь обширной русской территории. Затем в результате быстрого передислацирования немецкие войска должны были достигнуть рубежа, с которго русская авиация уже не смогла бы совершать налеты на территорию Германии.

Конечной целью опирациий являлся выход на рубеж Волга-Архангельск, с тем чтобы последняя остающаяся у России индустриальная область на Урале могла быть в случае необходимости парализована немецкой авиацией…

Директива дышит оптимизмом, который следует объяснить впечатлением от побед над Польшей и Францией. Поэтому она приписывает противнику такую же пассивную роль, к которой Германия уже привыкла в двух прошедших войнах.
Опять надеялись навозной противнику молниеносной войной обойти положение
Мольтке о том, что «ни один оперативный план не может оставаться неизменным после встречи с главными силами противника».

Если оценка противника на этот раз была правильной, командование могло с полным основанием вновь применять эту же дважды оправдавшую себя тактику, в противном случае тяжелые разочарования и осложнения были неизбежны».

«Для Гитлера не подлежало ни малейшему сомнению, что для разгрома
Советского Союза достаточно одной компании. Он был в этом так твердо убежден, что еще до начала военных действий против Советского Союза установил сроки операций, которые должны были начаться осенью 1941 года
«после Барбароссы»…».

«22 июня в 3 часа утра 30 минут немецкая армия начала роковое наступление на Восток по всему фронту от Черного до Балтийского моря…

17-я армия уже после первоначальных успехов у границы западнее Львов
- Рава-Русская встретил сильного противника, оборонявшегося на хорошо укрепленных позициях, и сразу сумела их захватить. 6-я армия продвинулась через реку Стырь. Но там она, как и 1-я танковая группа, подверглась сначала на юге, а затем на севере интенсивным контратакам русских, в которых приняли участие подтянутые свежие танковые силы.

До 3 июля на всем фронте продолжались упорные бои. Русские отходили на восток очень медленно и часто только после ожесточенных контратак против вырвавшихся вперед немецких танковых частей».

«Немецкие войска вышли на рубеж, проходивший от Днестра через Случь,
Днепр в районе Орши до южной конечности Чудского озера. Это была… не сплошная линия оборонительных сооружений, но все же цепь полевых укреплений, усиленных противотанковыми рвами и проволочными заграждениями, строительство которых еще было начато до 1941 года и в последние недели продолжались с лихорадочной быстротой…

Командования и войска оказались на высоте требований, которые предъявлял к ним необычный, значительно более трудный, чем все предыдущие, театр военных действий. Убедительным было упорство противника; поражало количество танков участвующих в его контратаках.

Это был противник со стальной волей, который безжалостно, но и не без знания оперативного искусства бросал свои войска в бой. Для серьезных опасений не было ни каких оснований, однако, уже было ясно одно: здесь не могло быть и речи о том, чтобы быстрыми ударами «разрушить карточный домик». Эта компания не будет проходить планомерно, как прежние».

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: инвестиции реферат, реферат память.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6 | Следующая страница реферата