Средневековый религиозный дуализм
| Категория реферата: Рефераты по истории
| Теги реферата: решебник по геометрии класс, дипломная работа методика
| Добавил(а) на сайт: Samoshin.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Суть учения симониан сводилась к тому, что в основе мира лежит единая
Сила, которая проявляет себя как Разум. Разум создает стоящую ниже себя
Мысль. Мысль обладает творческой способностью, она порождает ангелов и
силы, создавшие мир. В процессе создания мира Мысль потеряла контроль над
своими творениями, она находится в плену у них в "нижнем" мире, мире зла.
Необходимо освободить Мысль из этого плена. Вот что пишет о нем Ириней:
Его всегда сопровождала некая Елена, которую он выкупил из одного борделя в финикийском городе Тире. Он утверждал, что она является его
Первой Мыслью и матерью всего, которая в начале зачала от него идею всех ангелов и архангелов. Затем эта Мысль (Эннойа), постигнув замысел
Отца, изошла из него, спустилась в низшие сферы и породила архангелов и те силы, которые по его словам затем сотворили мир. Однако сразу же после этого она была захвачена своими порождениями, поскольку они не желали, чтобы стало известно об их происхождении. Сам же (отец) оставался полностью для них неведомым. Итак, эта Мысль была захвачена теми силами и ангелами, которые она сама же породила, и они надругались над ней и закрыли ей дорогу к Отцу. Наконец, они заперли ее в человеческом теле, так что из поколения в поколение она меняла различные женские тела, как временные жилища. Она обитала и в теле той
Елены, из-за которой случилась троянская война. По этой причине
Стесихор был лишен зрения за то, что обесчестил ее в своей поэме.
Однако после того как он написал Палинодию, в которой восхвалял ее, зрение вернулось к нему. В своем путешествии из тела в тело она непрерывно подвергалась бесчестию и кончила проституткой в борделе. Так она оказалась «заблудшей овцой».
Поэтому он снизошел лично, для того чтобы, во-первых, вернуть ее себе и избавить от ее тюремщиков и, во-вторых, предложить людям спасение, тем, кто познает его. Ведь ангелы управляли миром очень плохо, поскольку каждый из них стремился только к единоличной власти. Решив привести все в порядок, он снизошел в мир, изменив свой вид, чтобы обмануть силы, власти и ангелов и явиться людям в образе человека, хотя он не был человеком. Говорят даже, что он страдал в Иудее, хотя (в действительности) он не страдал.
Пророки в своих речениях произносят то, что вкладывают в них ангелы, сотворившие этот мир. По этой причине все те, кто уповает на него и
Елену, могут их больше не слушать и, как подобает свободным людям, поступать, как хотят. Спасение он людям дарует вне зависимости от личной праведности, поскольку любой поступок не является благим или злым по своей природе, но считается таковым только в результате тех соглашений, которые, как они говорят, ангелы установили для людей, чтобы еще крепче связать их. Он обещал, что этот мир будет разрушен, а принявшие его «свои люди» освобождены из-под власти творцов этого мира.1
В этом небольшом отрывке мы встречаем большинство основных характеристик
позднейших гностических учений. Это, во-первых, утверждение о том, что
материальный мир создан не богом света, а некими низшими, злыми силами, укравшими нечто у бога света (здесь - Мысль) и запершими ее в нижнем мире.
Далее, здесь присутствует уже характерный для позднейших гностических
учителей докетизм, что по-своему замечательно. Ведь так называлось
еретическое для христиан и гностическое по сути утверждение о том, что
Христос был призраком, не состоял из материи, поскольку материя низка и сын
света не мог в нее облечься. А ведь еще не было ни Христа, ни христианства!
А докетизм, стало быть, уже существовал.
Далее следует утверждение о том, что ветхозаветные пророки говорят то, что
продиктовали им темные хозяева материального мира, которые не имеют
никакого отношения к подлинному богу. Еще одна любопытная идея – идея об
изначальном предопределении людей к спасению или к гибели; иными словами, ты попадешь туда, куда тебе предначертано попасть, твои злые или добрые
дела не играют при этом никакой роли. Это тоже часто встречается в
позднейших учениях гностиков.
Как видим, в этом раннем, дохристианском гностическом учении уже
проявились основные черты позднейших верований, что еще раз подтверждает
нелепость утверждения о том, что гностицизм является всего лишь
христианской ересью. Из этого отрывка можно заключить, что он появился даже
несколько раньше христианства и является самостоятельной религией.
Примерно в то же время существовали еще два проповедника, которых
традиционно считают гностиками. Это Доситей иМенандр. Но о них известно так
мало, что лучше воздержаться от каких-либо окончательных оценок.
О первых гностиках до нас дошли достаточно разрозненные свидетельства.
Очевидно, что ни один из этих учителей гносиса не создал сколь либо
цельного учения. В то же время имеется целый ряд деталей, который их
объединяет. В частности, приписывая творение этого мира ангелам, они не
обвиняют самого Бога Ветхого Завета в несовершенствах, как это делают
последующие гностики. Можно допустить, что Симон и Менандр процветали ок.
60–70 гг. О первом христианском авторе гностической ориентации, за
исключением тех, о которых сказано в Новом завете, а именно о Керинте, мы
слышим уже в последних декадах первого века. Керинту приписывается
составление некоего варианта Евангелия, причем говорится, что он работал
над ним одновременно с Иоанном. Этот текст не сохранился. Из краткого
сообщения Иринея становится ясно, что согласно Керинту, Христос вошел в
Иисуса во время крещения, в ответ на «призыв», адресованный к неведомому
Отцу, и покинул его накануне распятия.
Некий Керинт, который жил в Азии, учил, что этот мир создан не первым Богом, а той силой, которая значительно удалена от этой высшей и все превосходящей силы. Иисус по его представлению не был рожден девственницей, поскольку это невозможно, но был сыном Иосифа и Марии, как обычный человек, однако он далеко превосходил всех остальных людей в своей праведности, благоразумии и мудрости. После крещения Христос снизошел на него в виде голубя, как посланник той силы, которая превыше всего. Тогда он возвестил неведомого Отца и начал творить чудеса. Однако затем Христос снова покинул Иисуса, и тот страдал один и воскрес. Христос же не мог страдать, поскольку он душевной природы.
1
Таким образом, Иисус – обычный человек, одухотворенный нематериальной силой по имени Христос, то есть «спаситель». Это не противоречит учению других гностиков, но является интересным вариантом развития гностического мифа. Кроме того, налицо утверждение о том, что материальный мир создан злыми силами.
Ириней пишет еще об учении так называемых Каинитов. Тертуллиан и Епифаний
добавляют несколько деталей. Каиниты учили о том, что Каин и его потомки в
действительности и являются избранным родом, в том смысле, в каком об этом
говорил Сатурнил. Против них творец этого мира направляет свои злоумышления
(например, разрушение Содома и Гоморры). Ириней говорит, что согласно
текстам, которые ему доступны, они учили о том, что этот мир – творение
Мировой Матки (Hystera), который должен быть разрушен. Это понял Иуда и
осуществил таинство предательства, которое ведет к разрушению всего земного
и плотского. Епифаний сообщает подробность, интересную с лингвистической
точки зрения: каиниты учили, что «непроизносимые слова», о которых говорит
апостол (2 Cor. 12: 4) означают «ненормативную лексику», которую закон
(«творца этого мира») запрещает произносить вслух из страха перед
таинствами, которые она выражает. Но то, что не позволено всем остальным, разрешено и необходимо гностикам. Согласно Епифанию, они сочинили книгу, приписываемую Павлу Апостолу, которую он читал, но не решается что-либо
воспроизвести оттуда. Вот что пишет о них Тертуллиан:
… Они славили Каина за ту силу, которая заключена в нем. Напротив,
Авель был произведен низшей силой. Те, кто утверждал это, славили также и Иуду предателя, поскольку он принес многие блага человеческой расе… «Иуда, – говорят они, – заметив, что Христос собирался отказаться от истины, предал его, чтобы истина не была низвергнута». Другие возражают, говоря: «Поскольку силы этого мира не желали, чтобы Христос страдал, чтобы таким образом люди не получили спасения через его смерть, он предал ради спасения людей»…1
Ириней говорит о них следующее:
Далее, некоторые еще говорят, что Каин происходит от высшей силы, и признают Ешуа, род Кора и Садомитов в качестве подобных себе.
Творец воевал с ними, но никто из них не пострадал, поскольку София сумела сохранить и вернуть себе все то, что принадлежало ей. Все это прекрасно понимал Иуда предатель, и единственный из апостолов понял истину и совершил таинство предательства, посредством которого, по их словам, все земное отделяется от небесного. Они создали ложную книгу, которая называется Евангелием от Иуды.
Кроме того, я собрал (collegi) их сочинения, в которых они призывают разрушить творение Матки (Hystera): именно так они называют ту сущность, которая сотворила этот мир. При этом, как и для карпократиан, спасение по их мнению невозможно до тех пор, пока человек лично не испробовал всего. И с каждым греховным и непотребным делом связан некий ангел, который слышит их слова и поощряет к совершению наглого и нечистого акта. Значимость каждого свершенного действа они скрепляют обращением к ангелу: «О, ангел! Я завершаю твою работу. Я довожу ее до конца». Согласно их доктрине, совершенным гносисом является бесстрашное исполнение таких действий, которые не позволительно даже упоминать.2
Здесь видно сходство воззрений каинитов с учением карпократиан – душа
человека должна пройти весь этот мир снизу доверху, чтобы перейти в мир
совершенный. Нужно отметить, что это не слишком характерно для позднейших
гностических учений, но в целом не противоречит гностической доктрине.
Первая половина II в. характеризуется широким расцветом гностицизма в
Египте и появлением значительных гностических школ, известных по именам их
создателей. Около 130 г. в Александрии учит Карпократ. Его сын Епифаний
является непосредственным учеником своего отца и в Кефаллонии, после
смерти, его начинают почитать богом. В 40-х гг. II в. в Риме начинают
пропагандировать свои учения Кедрон, затем и Маркион. Около 160 г. там
появляется последовательница Карпократа Маркеллина и продолжает свою
деятельность Валентин, начавший развивать свое учение еще в Александрии. Но
первым значительным учителем гностицизма был Василид, деятельность которого
проходила в Александрии в правление императоров Адриана и Антонина Пия (117-
161 гг.).
О личности Василида известно сравнительно мало. Предполагается, что
его родиной была Сирия. Он был христианином, но вследствие своей чрезмерной
жажды знаний увлекся учениями гностиков в обилии наполнявших в то время
Сирию. Василид выдавал себя за ученика Главка, одного из толкователей ап.
Петра, и за слушателя ап. Матфея, якобы, передавшего ему тайные речи Самого
Спасителя. Василид был хорошо знаком с Ветхим Заветом и иногда цитировал
его в своих сочинениях, однако мы не встречаем, чтобы он цитировал
ветхозаветных пророков. Среди его учеников заметно уже отрицательное
отношение к Ветхому Завету, возможно, повод к этому частично дал сам
Василид. Из посланий ап. Павла, глубоким почитателем которого был Василид, он, напротив, делает много извлечений.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: диплом купить, скачать конспект урока.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата