Вторая мировая война 1943 год

| Категория реферата: Рефераты по истории
| Теги реферата: реферат способы, древний египет реферат
| Добавил(а) на сайт: Гала.

Завершению Московской конференции сопутствовал новый подъем симпатий к СССР. У отдельных британцев, впрочем, было замечено "утомление" от постоянных похвал в адрес советского союзника; кое-кто думал: "Мы умиротворяем Россию"; другие высказывали опасения по поводу будущего Польши и Прибалтики. В сводке для министерства информации 18 ноября впервые появилась фраза: "Требования второго фронта исчезли..."; значительно ослабли подозрения насчет России и "красной опасности для Европы" 91.

11 ноября 1943 г. палата общин заслушала заявление Идена о московских переговорах. Наиболее важным парламентарии сочли признание конференцией необходимости сотрудничества трех держав не только в ведении войны, но и в организации длительного мира (Ст.Кинг-Холл). Лейборист М.Прайс подверг критике как британские методы борьбы с Советской Россией после Октябрьской революции, так и советскую политику колебаний между "революционным мессианством" и полной изоляцией от внешнего мира. Англосаксы, утверждал он, не могут одобрять советские методы, но им следует помнить, что история и традиции России отличны от британских, что необходимо искать взаимопонимание. У.Эллиот отметил наличие в Англии глубокого, "почти мистического" стремления к сближению с СССР и призвал к выдвижению позитивных предложений. Дж.Мэкстон, напротив, выразил сомнение в возможностях британского консерватизма, американского капитализма и
Советской России плодотворно сотрудничать в послевоенные годы 92.

БИОМ, напомнив, что союзники договорились на Московской конференции продолжить сотрудничество и в условиях мира, задал 20 ноября такой вопрос участникам опроса: "Ожидаете ли Вы, что они будут (или не будут) способны работать совместно после войны?" Утвердительно ответили 55 %, отрицательно
- 21, затруднились с оценкой - 24 93. Иными словами, если подавляющее большинство британцев подтверждало свое стремление к сотрудничеству с СССР и США, то достаточно полной уверенности в способности трех государств продолжить после войны сотрудничество не было.

Отношения с советским государственным и партийным руководством, характер послевоенного урегулирования не могли не интересовать лейбористов.
Еще весной 1942 г. известный теоретик лейборизма и член Исполкома лейбористской партии профессор Г.Ласки выдвинул идею - вступить в контакт с
ВКП(б) для обсуждения вопроса об объединении международного рабочего движения. Г.Димитров, однако, воспринял эту инициативу как довольно подозрительную. В письме Сталину и Молотову 5 мая 1942 г. он назвал ее
"политически нецелесообразной и вредной" и предложил посоветовать руководству КПВ никак не ангажироваться; Сталин одобрил такую линию 94.

42-я ежегодная конференция лейбористской партии в июне 1943 г. отложила рассмотрение предложения об отправке делегации Национального исполкома в СССР для переговоров с ВКП(б). Это предложение, по сведениям
Х.Долтона, получило в принципе одобрение СССР, но до открытия второго фронта отправку "миссии доброй воли" советская сторона считала затруднительной 95.

Повестка дня возможных переговоров с ВКП(б) обдумывалась в международном подкомитете Национального исполкома лейбористской партии.
Г.Ласки предлагал, в частности, приступить к совместному изучению вопросов об оказании максимального влияния в интересах достижения победы над фашизмом и разоружения агрессивных держав, о содействии полному осуществлению провозглашенных Рузвельтом "четырех свобод". Более четкие предложения содержались в представленном международному подкомитету 16 ноября 1943 г. проекте Х.Долтона (проект был принят в апреле следующего года), который предусматривал сотрудничество Англии, США и СССР в качестве необходимой основы новой международной организации безопасности и, подчеркивая угрозу со стороны Германии, намечал переселение немецких национальных меньшинств. Незадолго до этого Долтон отклонил публикацию комментариев У.Арнолд-Фостера к Атлантической хартии в качестве официального документа лейбористской партии. Арнолд-Фостер предполагал связать Англию обязательством передачи Эфиопии порта Массави, а о. Формоза
- Китаю, однако высказался против польских притязаний на Восточную Пруссию и советских - на Прибалтику 96.

Официальная установка для делегации Исполкома в случае ее отправки в
СССР для переговоров с ВКП(б) определялась в пространном документе, принятом на заседании международного подкомитета в Транспорт-хауз 14 декабря 1943 г. Членам делегации предписывалось обсуждать вопросы развития взаимоотношений Англии и СССР, политики в отношении освобожденных стран, международной безопасности, невмешательства обеих партий во внутренние дела других стран и "демократических социалистических движений", содействие экономическому сотрудничеству и двусторонней торговле. Лейбористская партия, значилось в этом документе, с энтузиазмом одобряет англо-советский договор "как конкретное выражение намерения наших двух стран тесно сотрудничать друг с другом и остальными Объединенными Нациями в процессе мирного урегулирования и реконструкции... принимать вместе с другими государствами предложения о совместных действиях в целях сохранения мира и противодействия агрессии в послевоенный период..." Особо выделялись задачи достижения полной победы над фашизмом и принятия мер коллективной безопасности, исключающих возможность повторения агрессии и нарушения
Германией мира в Европе" 97.

Таким образом, Национальный исполком лейбористской партии незадолго до встречи Большой тройки в Тегеране наметил достаточно обширный список тем для обсуждения в Москве. Однако идея переговоров на партийном уровне не была воплощена в жизнь, т.к. в конечном счете, как мы увидим, в Лондоне приняли решение направить в СССР парламентскую делегацию и включить в ее состав представителей не только лейбористской, но и других партий.

Тегеранская конференция Сталина, Рузвельта и Черчилля (28 ноября - 1 декабря 1943 г.) обозначила самый высокий с начала Отечественной войны уровень союзнических отношений. Были приняты важные военные решения: проведение союзниками в течение мая 1944 г. операции "Оверлорд" (вторжение в Северную Францию) с одновременной высадкой десанта в Южной Франции; поддержка операций на Западе примерно одновременным наступлением советских войск на восточном фронте. Сталин, Рузвельт и Черчилль в опубликованной за их подписями Декларации трех держав выразили решимость "работать совместно как во время войны, так и в последующее мирное время" 98. Конференция представила, по словам "Манчестер гардиан", "символ единства, которое до сих пор отсутствовало"; самым важным ее успехом, с точки зрения советской дипломатии, явились военные решения 99. 1 декабря Черчилль телеграфировал
Эттли: "...Отношения между Британией, США и СССР никогда не были столь сердечными и близкими. Все военные планы одобрены и согласованы" 100.

Советские средства массовой информации подробно освещали массовую кампанию одобрения тегеранских решений, развернутую в СССР на многочисленных собраниях и митингах. Британским и американским дипломатам, сообщил 13 декабря в Лондон Дж.Бальфур, предоставили возможность заранее, до их опубликования, ознакомиться с передовыми статьями "Правды" и
"Известий". Советская реакция на Тегеранскую конференцию, по словам другого британского дипломата, Дж.Уилсона, выражена в форме, которая до сих пор применялась только к крупным внутриполитическим событиям 101. Тегеранские решения "еще больше усилили растущее чувство уверенности в стране, осознание ее силы и влияния на международную политику", - отмечалось в записке Форин офис от 22 декабря 1943 г. Решения открыли русским перспективу скорой победы, а также создали атмосферу еще более дружественного отношения к партнерству с двумя союзными странами 102.

Лондонское радио также ознакомило своих слушателей с итогами переговоров Сталина, Черчилля и Рузвельта, с текстом Декларации трех держав. По понятным причинам дата и место открытия второго фронта здесь не назывались. Фраза Декларации насчет достигнутого полного соглашения
"относительно масштаба и сроков операций, которые будут предприняты с востока, запада и юга", особо подчеркивалось радиокомментаторами. Немало славословия было допущено в адрес "человека из стали", похвал "искусной руке великого военного вождя" 103.

В конце года не ослабевал интерес британской общественности к военным кампаниям на советско-германском фронте и в Италии. Очень редко встречались утверждения типа того, что успешное контрнаступление вооруженных сил СССР не смогло бы развиваться без помощи со стороны Британии, ее бомбардировок
Германии (Р.Пёбрик). (Обращает на себя внимание, что партийная пропаганда
СССР и после Тегерана продолжала подчеркивать сталинское заявление о том, что военные действия союзников на юге Европы не являются еще вторым фронтом
104.) Сводки для министерства информации изобиловали ссылками на глубокое удовлетворение результатами Тегеранской конференции, хотя неполнота информации о военных решениях вызвала у англичан известное разочарование,
"желание к действиям, а не словам". Но сам факт поездки Сталина в Тегеран, за пределы советской территории, считался "удивительным" 105.

В Британии преобладали восторженные оценки операций советских вооруженных сил, военного искусства СССР и мужества его воинов. Инженер
Джордж, участник союзного конвоя с военными грузами для СССР, признался, что многим его соотечественникам хочется собственными глазами увидеть отважных советских солдат, с таким умением осуществляющих разгром лучших дивизий Гитлера. Виконт Хинчингбрук процитировал в палате общин выдержку из тронной речи короля Георга VI, содержавшую высокую оценку наступательных операций советских армий. Говоря о британских поставках России, Хинчингбрук утверждал, что мощь Германии подорвана собственными усилиями советского союзника. "Нью стейтсмен энд нейшн" следующим образом подытожила список военных итогов 1943 г., достигнутых армиями трех союзных государств: "Ничто из того, что совершено нашим оружием, не может идти ни в какое сравнение с высвобождением всей территории России в районе между Волгой и Днепром.
Отступление от Сталинграда к Киеву предрешает судьбу нацистской империи"
106.
[pic]
1 Churchill W.S. The Second World War. 6 Vols. L., 1946 - 1954. Vol. 4:
The Hinge of Fale, p. 613.
2 Гриф секретности снят: Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистические исследования. Общая ред.
Г.Ф.Кривошеева. МИ., 1993, с. 182; Гареев М. Маршал Жуков. М., 1996, с.
113; Говард М. Большая стратегия. Август 1942 - сентябрь 1943. Пер. с англ.
М., 1980, с.83.
3 Public Records Office (PRO). Kew, England. FO 954/26. Halifax to the
Foreign Office. 1943, 16 March.
4 Cole, Rob. Britain and the War of Words in Neutral Europe, 1939 - 1945:
The Art of Possible. L., 1990, p. 124 - 125.
5 Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны.
Документы и материалыю В 2-х т. Т. I. М., 1883, с. 356 - 357.
6 The Second World War Diary of Hugh Dalton, 1940 - 1945 / ed. B.Pamlott.
Cape, 1986, p. 551 (1943, 8 Febr.); PRO. FO 371/36954.
7 Daily Express. 1943, 5 Jan.; Times. 1943, 3 Feb.; Sunday Express. 1943,
6 Jan.; Observer. 1943, 18 Jan.
8 Белл Ф.М.Х. Великобритания и Сталинградская битва // Сталинград.
Событие. Воздействие. Символ. Под ред. Ю.Фёрстера. М., 1994, с. 377.
9 McLaine Ian. The Ministry of Morale. Home Front and the Ministry of
Information in World War II. L., 1979, p. 203; Британский союзник. 1943, 11 апреля; Белл Ф.М.Х. Указ соч., с. 379; PRO. INF I/292-3; Weekly Report No.
125. 1943, 25 Feb.
10 РЦХИДНИ. Ф. 17, оп. 125, д. 157, л. 158 - 159; там же, д. 120, л. 89
(ВОКС. Внутренний бюллетень № 5. Март 1943 г.).
11 Британский союзник. 1943, 9 мая; там же, 30 мая; там же, 8 августа;
Интернациональная литература. 1943, № 1.
12 Orwell G. The War Commentaries // ed. with an Introd. W.J.West. L.,
1987, p. 204, 206, 22.
13 Советско-английские отношения. Т. I, с. 336 - 339.
14 PRO. INF. I/292-3. Weekly Report No. 122. 1943, 4 Febr.
15 Mass Observation Archive. University of Sussex Library (MO). File
Report 1607. MO Bulletin 1943, Febr.; Ibid. File Report 1623. 1943, 10
March, p. 3 - 5.
16 Гаррисон Т. Что мы думаем о вас // Британский союзник. 1943, 24 янв., с. 1.
17 New Statesman and Nation. 1943, 20 Febr., p. 117; Ibid. 1943, 23 Jan.
18 PRO. INF I/292-3. Weekly Reports Nos. 124 - 128. 1943, 18 Febr. - 18
March.
19 Великая Отечественная война. Военно-исторические очеркию В 4-х кн. Кн.
2: Перелом / Гл. ред. В.И.Фесенко. М., 1998, с. 169 - 171.
20 PRO. INF I/293-3. Weekly Reports Nos. 125 -127.
21 PRO. FO 371/36959. Halifax to Foreign Office. 1943, 26 May; Ibid. John
Wheeler-Bennett. The Future of German-Russian Relations. s/d.
22 MO. INF I/292-3. Weekly Reports Nos. 123 -125, 127. 1943, 11 Febr., 18
Febr., 25 Febr., 11 March.
23 Ibid. Nos. 124, 123.
24 PRO. INF I/678.
25 PRO. INF I/292-3. Weekly Reports Nos. 128 -129. 1943, 18 March, 25
March.
26 Public Opinion 1935 - 1946 / ed. Cantril G.H. Princeton, NJ, 1951, p.
1065, 366; The Gallup Poll. Public Opinion 1935 - 1971. Vol. 1: 1935 - 1948
/ ed. G.H.Gallup. N-Y., 1972, p. 379.
27 PRO. INF I/292-3. Weekly Reports Nos. 135, 138, 140, 141. 1943, 6 May,
27 May, 10 June, 17 June.
28 Ibid. Nos. 134, 135. 1943, 29 Apr., 6 May. Подробнее см.: Bell P.M.H.
John Bull and the Bear. Brirish Public Opinion, Foreign Policy, and the
Soviet Union. L., 1990. Chapter 4.
29 См: Лебедева Н.С. Катынь: Преступление против человечества. М., 1994.
30 Bell P.M.H. Op. cit., p. 127; PRO. INF I/292-3. Home Intelligence
Division. Appendix. British Institute of Public Opinion Results. May 1943.
31 "Правда", 1943, 2 - 5 мая; PRO. INF I/292-3. Weekly Reports Nos. 135 -
136. 1943, 6 May, 13 May.
32 PRO. FO 371/36955. A.K.Kerr to the Foreign Office. 1943, 10 May.
33 Британская хроника. Т. I. Лондон, 1943, с. 7.
34 Советско-английские отношения. Т. I, с. 393 - 394, 400 - 402; PRO. FO
371/36955. A.K.Kerr - C.Warner. 1943, 21 June; FO 954/26. Kerr - Churchill.
1943, 22 June.
35 Война и рабочий классю 1943, № 1, с. 9 - 14; Советско-английские отношения. Т. I, с. 381 - 382, 522; Британский союзник. 1943, 6 июня.
36 Война и рабочий класс. 1943, № 2, с. 3 - 9.
37 Times, 1943, 26 May; Dalton H. The Second World War Diary of Hugh
Dalton. P. 590 (1943, 14 May); News Cronicle, 1943, 26 May.
38 Союзники в войне 1941 - 1945 . Отв. ред. А.О.Чубарьян, У.Ф.Кимболл,
Д.Рейнолдс. М., 1995, с. 377 - 378; PRO. FO 800/300. Warner to Kerr. 1943,
28 May; Rothwell V. Britain and the Cold War 1941 - 1947. L., 1982? p. 104;
PRO. INF I/292-3. Weekly Report No. 138. 1943, 27 May.
39 Лебедева Н., Наринский М. Роспуск Коминтерна в 1943 году //
Международная жизнь. 1994, № 5, с. 7 - 8; Адибеков Г.М. Коминтерн после формального роспуска (1943 - 1944 гг.) .. Вопросы истории. 1997, № 8.
40 News Cronicle, 1943, 21 June; Times, 1943, 22 June; Evening Standart,
1943, 21 June.
41 Цит по.: Британская хронка. № 1. Л., 1943, с. 12.
42 Там же, с. 10.
43 Beloff M. The Future of an Alliance. Anglo-Soviet Co-Operation in the
Coming Pease // Political Quaterly. Vol. 4, 1943, № 2, April - June, p. 190
- 191.
44 PRO. INF I/292-3. Weekly Report No. 143. 1943, 8 July.
45 Ортенберг Д.И. Соток третий. Рассказ-хроника. М., 1991, с. 298.
46 Здесь и далее сообщения Би-Би-Си приводятся по сборникам информационных бюллетеней (РЦХИДНИ. Ф. 71, оп. 10, д. 327, л. 71, 77).
47 Там же, л. 81 - 84.
48 Там же, л. 97, 100 - 101, 112 - 114, 139. Комментарии Роб. Фрейзера,
Патрика Лейси, А.Верта. 1943, 16 июля, 21 июля, 28 июля.
49 Там же, л. 121 - 122, 93 - 94.
50 Sunday Times, 1943, 10 Aug.; Times, 1943, 23 July; Sunday Express,
1943, 12 July.
51 РЦХИДНИ. Ф. 15, оп. 125, д. 246, л. 81 - 83, 114 - 117, 123; Британский союзник. 1943, № 32, 8 августа.
52 New Statesman and Nation. 1943, 17 July; News Cronicle, 1943, 3 Aug., 7
Aug.
53 См. редакционные статьи "Война и профсозы", "Конгресс британских тред- юнионов" и статьи: Ситрин У. Британия в войне; Гаррисон Г. Рабочие британских верфей; Конлей Э. На производственном фронте // Война и рабочий класс. 1943, № 4, 7, 8.
54 Report of Proceedings at the 75th Annual Trades Union Congress held at
Southport, September 6th to 10th, 1943. L., 1943, p. 86, 136; Report on the
42nd Annual Conference of the Labour Party held in the Central Hall,
Westminster, June 14th to June 18th 1943. L., 1944, p. 27.
55 PRO. INF I/292-3. Weekly Reports Nos. 145 - 151. 1943, 15 July - 26
Aug.
56 Ibid. No. 151. 1943, 26 Aug.; Reynolds News, 1943, 15 Aug.; News
Cronicle, 1943, 17 Aug.
57 Советско-английские отношения. Т. I, с. 397, 414 - 415, 417, 423, 523.
58 Там же, с. 426 - 427.
59 PRO. FO 954/26.
60 Economist, 1943, 18 Aug.; News Cronicle, 1943, 12 Aug.; Daily Herald,
1943, 13 Aug.; New Statesment and Nation. 1943, 21 Aug., 30 Aug.
61 PRO. INF I/292-3. Weekly Reports Nos. 149 -151. 1943, 12 - 26 Aug.
62 PRO. FO 371/96956. A. Eden to A.K.Kerr. 1943, 31 Aug., 7 Sept.
63 PRO. INF I/292-4.
64 PRO. INF I/292-4. Weekly Reports Nos. 152 - 154, 158. 1943, 2 - 16
Sept., 14 Oct.; INF I/293. Home Intelligence Special Report No. 51.
"Complacency in Factories". 1943, 24 Sept.; Perliamentary Debates. House of
Commons (PDHC). Vol. 392, col. 318. 1943, 22 Sept.
65 Государственный Архив Российской Федерации. Ф. 8581, оп. 1, д. 91, л.
35 - 38. Майор Борис Полевой. Возрождение Харькова. 1943, 1 сентября.
66 PRO. INF I/292-4. Weekly Reports Nos. 152, 154, 158.
67 PDHC. Vol. 392, col. 320. 1943, 22 Sept.; New Statesman and Nation.
1943, 11 Sept., p. 163.
68 Малинин Н. О "целях войны" // Война и рабочий класс. 1943, № 3, с. 15.
На эту статью Литвинов сослался в своей записке Молотову от 3 августа 1944 г.// СССР и германский вопрос 1941 - 1949. Документы из Архива внешней политики Российской Федерации. В 2-х т. / Сост. Г.П.Кынин, Й. Лауфер. Т. I.
М., 1996, с. 232.
69 New Statesman and Nation. 1943, 30 Oct., p. 279; PDHC. Vol. 392, col.
317. 1943, 22 Sept.
70 PDHC. Vol. 391, col. 2227. 1943, 3 Aug.; Vol. 392, col. 116. 1943, 21
Sept.; New Statesment and Nation. 1943, 7 Aug., p. 88; 2 Oct., p. 209; News
Cronicle, 1943, 15 Oct.
71 РЦХИДНИ. Ф. 17, оп. 125, д. 236, л. 83 - 84.
72 Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и
Великобритании (19 - 30 октября 1943 г.)/ Сб. документов. М., 1978, с. 54 -
55.
73 PRO. FO 371/37029.
74 PRO. FO 954/30; Московская конференция.., с. 366.
75 PRO. FO 371/37030.
76 Ibid. A. Iden to Churchill. 1943, 22 Oct.
77 Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс. Пер. с англ. Т. I. М., 1958, с. 390;
FRUS. 1943. Vol. 3, p. 13; Churchill W.S. Op. cit. Vol. 4, p. 636 - 637,
717 - 718; FRUS. The Conferences at Washington and Quebec, 1943, p. 168.
78 См.: Филитов А.М. В комиссиях Наркоминдела... // Вторая мировая война:
Актуальные проблемы / Отв. ред. О.А.Ржешевский. М., 1995, с. 54 - 71.
79 СССР и германский вопрос 1941 - 1949. Т. I, с. 283 - 284.
80 McLachlan D. In the Chair: Barrington-Ward of the Times. L., 1971, p.
221 - 222; 1945: Consequences and Sequels of the Second World War //
Bulletin of the International Committee for the History of the Second World
War. 1995, № 27/28, p. 165.
81 Virtual History: Alternatives and Counterfactuals / ed. N. Ferguson.
L., 1997, p. 363 - 364.
82 Кынин Г.П. Антигитлеровская коалиция и вопрос о послевоенном устройстве
Германии // Вторая мировая война: Актуальные проблемы, с. 166 - 169.
83 СССР и германский вопрос 1945 - 1949. Т. I, с. 296 - 299.
84 РЦХИДНИ. Ф. 17, оп. 128, д. 788, л. 55. "К планам переустройства
Германии после войны". 1945, 24 февраля.
85 СССР и германский вопрос 1945 - 1949. Т. I, с. 305 - 306.
86 РЦХИДНИ. Ф. 17, оп. 128, д. 788, л. 54 - 55. "К планам переустройства
Германии после войны". 1945, 24 февраля; Там же, д. 49, л. 87. "К обсуждению вопроса о послевоенных судьбах Германии в союзных странах". ББИ
№ 9. 1945, 1 мая.
87 Times, 1943, 10 Dec.
88 Московская конференция.., с. 335 - 337, 346 - 348.
89 Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ). Ф. 129, оп. 27, п. 148, д. 3, л. 52; New Statesman and Nation. 1943, 30 Oct., p. 279; 6
Nov., p. 293; 13 Nov., p. 309; Pro. FO 371/32957.
90 Советско-английские отношения. Т. I, с. 495.
91 PRO. INF I/292-4. Home Intelligence Weekly Reports Nos. 161, 163. 1943,
4 Nov., 18 Nov.
92 PDHC. Vol. 393, col. 1351, 1359 - 1362, 1334, 1342. 1943, 1 Nov.
93 Public Opinion 1935 - 1946, p. 367.
94 Коминтерн и Вторая мировая война / Отв. ред. К.М.Андерсон,
А.О.Чубарьян. Ч. II. М., 1998, с. 218 - 220.
95 Report of the 42nd Annual Conference of the Labour Party, p. 42; The
Second World War Diary of Hugh Dalton, p. 473, 534, 539. 1942, 6 Aug., 10
Dec.; 1943, 27 Jan.
96 The Churchill Archives Centre. Cambridge University. Bevin Papers. I.
2/11. Labour Party - International Departament. Labour Party Delegation to the USSR; Dalton H. Diary.., p. 653, 672. 1943, 19 Oct., 16 Nov.
97 The Churchill Archives Centre. Bevin Papers. I. 2/10. The International
Sub-Committee of the National Executive Committee. Minutes: No. 8 1943/44.
"Russian Delegation".
98 Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав - СССР, США и
Великобритании (28 ноября - 1 декабря 1943 г.). Сб. документов. М., 1978, с. 173 - 175.
99 Manchester Guardian, 1943, 10 Dec.
100 Gilbert M. Winston S. Churchill. Vol. 7: Road to Victory, 1941 - 1945.
L., 1985, p. 593.
101 PRO. FO 371/37064; Rothwell V. Op. cit., p. 113.
102 PRO. FO 371/37064. Pott. "The Influence of the Teheran Conference on the Soviet Union". 1943, 22 Dec.
103 РЦХИДНИ. Ф. 71, оп. 10, д. 327. Сообщения лондонского радио 18, 21 декабря 1943 г.
104 PDHC. Vol. 395, col. 1482. 1943, 14 Dec.; РЦХИДНИ. Ф. 17, оп. 125, д.
236, л. 118 -119.
105 PRO. INF I/292-4. Weekly Reports Nos. 166, 167. 1943, 9 Dec., 16 Dec.
106 Беляев В. Корабль союзников приходит в советский порт // Война и рабочий класс. 1943, № 14, 15 декабря, с. 30; PDHC. Vol. 395, col. 7, 818.
1943, 24 Nov., 7 Dec.; New Statesman and Nation. 1943, 25 Dec., p. 411.