Исследование документов
| Категория реферата: Рефераты по криминалистике
| Теги реферата: бесплатные дипломы, скачать контрольную
| Добавил(а) на сайт: Трибой.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
. направление движений;
. протяженность движений;
. вид соединения движений: слитный и интервальный;
. количество движений - при выполнении письменного знака;
. последовательность движений - выполнения элементов знака, отличных от прописей;
. размещение движений - точки начала и окончания движений, пересечения, связывания;
. сложность движений - упрощение, усложнение движений.
2. Психодиагностика почерка подозреваемых
В последние годы наблюдается интенсивный поиск новых, неординарных
методов допроса, способов анализа полученных показаний, базирующихся на
учете разнообразия свойств личности правонарушителей. Один из таких
способов - психодиагностика почерка подозреваемого в преступлении.
Современные ЭВМ позволяют реализовать этот метод на высоком техническом
уровне. Такая методика была разработана доктором психологических наук, профессором Башкирского государственного университета Г. Аминевым.
Суть метода состоит в следующем: подозреваемому, не признающему вину, предлагается собственноручно написать, чем он занимался в день совершения убийства - с интервалом в два часа. Зная о том, что все излагаемые сведения будут тщательно проверены, подозреваемый старается вспомнить побольше подробностей и тем самым мысленно “живет” повторно теми событиями, которые описывает.
Когда он подходит к описанию временного интервала, в котором было совершено убийство, естественно, начинает излагать то, что свидетельствовало бы о его непричастности к преступлению, или ссылаться на забывчивость. Однако инерция мышления, психологическое “вчувствование” уже настолько велики, что все попытки убедительно изложить собственное ложное алиби сопровождаются “прокручиванием” в сознании кадров подлинного события, перед глазами возникает картина совершенного убийства.
Такое психологическое состояние должно найти отражение в почерке.
Ключевой буквой при исследовании по методике Г. Аминева является буква “р”, так как именно на ней легче всего фиксируются изменения в почерке. К тому
же она наиболее удобна для измерений и сравнительно часто встречается в
произвольном тексте.
Измеряются все буквы текста, в котором изложены события в двухчасовом
отрезке интересующих следствие суток, рассчитывается их средняя высота, которая отмечается в построенном графике. Такие же исследования проводятся
и по другим двухчасовым отрезкам суток, описываемым подозреваемым.
Соединенные точки средней высоты буквы “р” образуют линию графика, вершины
которой - графическое отображение пиков нервного напряжения подозреваемого.
Время суток, на которое выпадает пик графика, будет предполагаемым
временем совершения преступления. Тем самым существенно экономятся силы и
время при проведении следственных о оперативно-розыскных мероприятий, а
также появляется возможность применения высокоэффективного приема
психологического воздействия на подозреваемого - так называемый
“информационный выпад”.
На допросе подозреваемому демонстративно сообщается информация о происшествии, что создает у него ощущение полной осведомленности работников следствия о всей картине события преступления. Этот метод применим и для проверки действительной причастности подозреваемого к содеянному, когда он признает вину в собственноручных показаниях.
К существенным недостаткам описываемого психодиагностического метода можно отнести снижение его эффективности через определенный срок после совершения преступления, а также трудоемкость измерения и вычисления средней высоты контрольной буквы изучаемого текста.
Были проведены исследования в 1994-96 г.г. с использованием электронной техники. Была специально разработана программа “ОРТ” для ЭВМ, способствующая более точному измерению букв, чем простыми измерительными приборами, которыми пользовался Г. Аминев. В качестве объектов брали уголовные дела об убийствах, по которым были приняты процессуальные решения и где ход оперативно- следственных мероприятий определялся первичными собственноручными показаниями задержанных подозреваемых.
Пример № 1. Ранее судимый К. был задержан по подозрению в причастности к убийству Л. и В. Он написал показания, которые затем стали объектом тщательной проверки как оперативным, так и процессуальным путем. В этих показаниях К. особую роль отводил соучастникам Л. и А. Текст показаний К. был разбит на несколько частей, в пределах которых и провели измерения буквы “р”. В первой части текста высота “р” небольшая: здесь подозреваемый излагал информацию, не имеющую отношения к нападению на потерпевших. Во второй части текста средняя высота буквы “р” резко увеличивается при описании нападения. В третьей части текста дается описание второго убийства, и средняя величина буквы “р” держится на таком же уровне. В четвертой части резкого снижения величины “р” не наблюдается. Но это неудивительно - здесь К. сообщает, как спустя немного времени после убийств произошло столкновение с патрулем ГАИ, когда попытка задержания преступной группы завершилась безуспешной погоней за ней. Переживание этого момента тоже нашло отражение в почерке. Следствие установило, что К. приуменьшил свою роль в нападении на водителей. Изобличенный многочисленными доказательствами, он приговорен к исключительной мере наказания.
Нас интересовала ситуация возможности диагностики самооговора по почерку. Публикации последних лет показывают: по ряду преступлений, совершенных сексуальными маньяками, действующими долгое время неразоблаченными, были осуждены невиновные, оговорившие себя. И в качестве доказательств их вины суды ссылались на собственноручные показания.
Пример № 2. Ранее судимый Ф. был задержан для отработки оперативной
информации о его причастности к совершению убийства С. по сексуальным
мотивам. В нарушение закона Ф. около месяца содержался как задержанный без
документов, устанавливающих личность. Он дал подробные письменные
показания, в которых излагал картину преступления, отведя себе пассивную
роль. По словам Ф., потерпевшую изнасиловали ранее судимые К. и П. Затем К.
убил жертву. Хозяйка квартиры, где собирались эти люди, а также ее подруга
дали работникам милиции схожие показания. Ф. вскоре отказался от признания, названные им “соучастники” никогда не признавали вину. При дополнительном
расследовании было установлено алиби обвиняемых. Был исследован текст
“чистосердечного признания” Ф. измерения величины буквы “р” показали, что
Ф. не испытывал при описании криминального события какого-либо нервного
напряжения.
В обоих случаях личности подозреваемых изучались достаточно хорошо, им проводились судебно-психологические и судебно-психиатрические экспертизы, был собран значительный характеризующий материал. К. и Ф. обладали открытым характером, отчетливым проявлением эмоций, выразительностью психических процессов.
Можно предположить, что дальнейшие исследования проблемы диагностики
почерка подозреваемых позволит разработать соответствующей программы для
ЭВМ, что сделает методику диагностики более оперативной и доступной для
применения. Важно особо отметить, что результаты, полученные с
использованием этой методики, конечно, не могут быть приняты в качестве
доказательства. На результат исследования могут оказывать существенное
влияние уровень интеллекта подозреваемого, его темперамент и волевые
качества, национальность, состояние здоровья и другие факторы.
Таким образом, полученные результаты могут служить лишь ориентиром при дальнейшем осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий, наподобие случаев испытания на полиграфе. В то же время факты раскрытия тяжких преступлений против личности с помощью этой методики свидетельствуют, что ее умелое использование повышает шансы на успех творчески мыслящих сотрудников правоохранительных органов.
Современное состояние и перспективы криминалистического исследования письменной речи
В наши дни исследование письменной речи стало отдельным видом судебно-
автороведческой экспертизы, что следует признать правильным. Устанавливая
исполнителя, эксперты - почерковеды в большинстве случаев используют методы
графического исследования почерка. Осторожность в применении в данном
случае метода исследования письменной речи во многом объясняется и
сомнением в целесообразности изучения его смысловой стороны из-за
неуверенности в тождестве автора и исполнителя документа. В этом есть доля
истины. Действительно, исполнителем и автором иногда бывают разные лица, поскольку исследуемые тексты могут быть переписаны или выполнены под
диктовку другим лицом. Но, как показывает экспертная практика, такие случаи
очень редки. Вместе с тем, поскольку они все-таки встречаются, первоочередной вопрос, который должен стоять перед экспертом при
исследовании рукописного текста - являются ли автор исполнитель текста
одним лицом. И только после этого можно формулировать вывод как об авторе
исследуемого документа, так и его исполнителе. Эксперты заранее не могут
предопределить преимущественное значение ни одного из признаков
исследования, ибо их значимость будет зависеть от конкретного дела. В одном
деле решающее значение приобретают стиль и орфография (анонимка), в другом
- признаки почерка (при сравнительном исследовании подписей), в третьем - и
те, и другие признаки.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: политология шпаргалки, реферат металлы.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата