Некоторые особенности расследования преступлений связанных с дорожно-транспортными происшествиями
| Категория реферата: Рефераты по криминалистике
| Теги реферата: франция реферат, изложение дубровский
| Добавил(а) на сайт: Dorogov.
Предыдущая страница реферата | 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | Следующая страница реферата
Новые принципы обеспечения безопасности дорожного движения в корне отличаются от ранее действующих, в которых четко просматривается приоритет интересов государства над интересами гражданина. За основу правонарушений принималась гипотеза о том, что основная причина заключается в не законопослушном поведении граждан, воздействовать на которых можно было только ужесточением ответственности.
Такой подход находил отражение и при конструировании правовых норм, регламентирующих отношения в сфере дорожного движения. Единственным виновником ДТП, как правило, признавался водитель, но не государственные органы, обязанные по своему статусу создавать цивилизованные условия для обеспечения безопасности движения (строительство дорог, инфраструктура, организация дорожного движения, материальные средства и так далее).
Фундаментом правовой системы деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения является Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», который изменил правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения, отсюда приоритет интересам не государства и общества, а охране жизни, здоровья и имущества граждан, защите их прав и законных интересов. На основе данного запроса проблема предотвращения ДТП рассматривается как комплексная, требующая для своего решения усилий всех министерств, ведомств, государственных органов, многих предприятий и организаций.
СПИСОК ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Законы и иные подзаконные системы.
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации. – М.: Терра, 1996. – 224 с.
2. О безопасности дорожного движения: Федеральный закон от 10 декабря 1995 года Автомобилист и ГАИ. Права и обязанности. – М.: Объединенная редакция МВД Российской Федерации, 1996. – 128 с.
3. Правила дорожного движения Российской Федерации. – М.: Третий Рим,
1999. – 72 с.
4. Концепция дальнейшего развития и совершенствования деятельности
Госавтоинспекции на период 1997-2005 гг. (проект)//Российская газета. –
1997. – 11 ноября.
II. Научная литература.
1. Байэтт Р. Уоттс Р. Расследование дорожно-транспортных происшествий:
Пер. с англ. – М.: Транспорт, 1983. – 288 с.
2. Волошин Г.А. и др. Анализ дорожно-транспортных происшествий/Волошин
Г.А., Мартынов В.П., Романов А.Г. – М.: Транспорт, 1987. – 240 с.
3. Васильев А.П. Состояние дорог и безопасность движения автомобилей в сложных погодных условиях. – М.: Транспорт, 1976. – 217 с.
4. Корчагин А.Г. Некоторые преступления в области использования техники: уголовно-правовые и криминалистические аспекты. – Владивосток:
Издательство Дальневосточного университета, 1993. – 144 с.
5. Куперман А.И., Миронов Ю.В. Безопасность дорожного движения: Справочное пособие. – М.: Высшая школа, 1997. – 320 с.
6. Коноплянко В.И. и др. Основы управления автомобилем и безопасность движения. – М.: ДОСААФ, 1989. – 224 с.
7. Лукьянов В.В. Безопасность дорожного движения. – М.: Транспорт, 1978. –
168 с.
8. Артемьев В.А. и др. Правила и безопасность дорожного движения/Артемьев
В.А., Салил В.И., Шатохин В.Е. – Минск: Беларусь, 1989. – 224 с.
9. Селиванов Н.А. Расследование дорожно-транспортных происшествий.
Справочно-методическое пособие/Селиванов Н.А., Дворкин А.И., Завидов
Б.Д. и др. – М.: Лига Разум, 1998. – 448 с.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. – М.: СПАРК,
1995. – 613 с.
11. Комментарии к Уголовному кодексу РФ./Под ред. Радченко В.И. – М.:
Вердикт, 1996. – 589 с.
III. Научные статьи.
1. Амбарцумян В. Причины Дорожно-транспортных происшествий//Автомобильный транспорт, 1996. - №1. – с. 22-23.
2. Ермаков Ф. Судебная автотехническая экспертиза//Российская юстиция,
1996. - №12. – с. 28-29.
3. Косович А.А. Вопросы назначения и производства автотехнической экспертизы//Следователь, 1999. - №12. – с. 35.
4. Маркина Е. Познавательные задачи правоведения судебной экспертизы в уголовном процессе как критерий допустимости//Уголовное право, 1998. -
№3. – с. 60.
5. Сидоров Э.Т. Повышение достоверности судебно-технической экспертизы, путем уточнения ее исходных данных//Следователь, 1999. - №3. – с. 45.
IV. Материалы юридической практики.
1. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями/Отв. ред. Радченко В.И. – М.: Век, 1999. – 696 с.
2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 30 августа 1967 г.//Бюллетень ВС РСФСР, 1968. - №3. – с. 7.
V. Учебная литература.
1. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. – Воронеж:
ВГУ, 1992. – 208 с.
2. Белов А.И., Тапчанян В.М. За рулем автомобиля. – Ростов-на-Дону:
Феникс, 1996. – 244 с.
3. Криминология. Учебник для юридических вузов/Под ред. проф. Бурлакова
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: скачать на телефон шпаргалки, сочинение.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | Следующая страница реферата