Уголовно-процессуальные отношения
| Категория реферата: Рефераты по криминалистике
| Теги реферата: доклад по обж, сочинение отец
| Добавил(а) на сайт: Kvartovskij.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
10) представители общественности в стадии исполнения приговора
(наблюдательных комиссий, комиссий по делам несовершеннолетних и др.).
Вступая в уголовно-процессуальные отношения, все перечисленные
субъекты (участники уголовного процесса) реализуют процессуальные права и
обязанности. Не одинакова их роль в уголовном судопроизводстве, различна
степень их влияния на ход и конечный результат уголовного процесса.
Сообразно этому далеко не одинаков объем их правомочий. Одни из них
участвуют в процессе непродолжительное время, другие - эпизодически, третьи
- в двух или нескольких стадиях уголовного судопроизводства. Большинство
субъектов уголовно-процессуальных правоотношений не имеют личного
материального или процессуального интереса. Другие такой интерес имеют
(обвиняемый, потерпевший, гражданский истец и ответчик, защитники и
представители), и закон наделяет их правами для отстаивания законного
интереса. Главная же роль в уголовном процессе принадлежит государственным
органам и должностным лицам, ответственным за уголовное дело (суд, судья, прокурор, следователь, начальник следственного отдела, лицо, производящее
дознание), которые наделены правом применения норм закона и принятия
решений по уголовному делу.
От этих лиц в решающей степени зависит движение дела, его исход, от
этих лиц зависит возможность реализации прав другими участниками процесса.
Поэтому закон их обязал не только разъяснять права обвиняемому, потерпевшему и другим участвующим в деле лицам, но и обеспечить возможность
осуществления этих прав (ст. ст. 51, 123, 243, 244, 245, 246 УПК Р.М.).
Государственные органы взаимодействуют между собой и с другими участниками процесса. Действия участников уголовного судопроизводства взаимосвязаны и протекают в рамках регулируемых нормами уголовно- процессуального права общественных отношений. Субъектами этих уголовно- процессуальных отношений, являются все лица, обладающие процессуальными правами и обязанностями. Тот или иной субъект может быть участником одного или нескольких процессуальных правоотношений.
При этом участники уголовно-процессуальных правоотношений вне прямой и конкретной связи с представителем государства (следователем, лицом, производящим дознание, прокурором, судом) не могут реализовать свои права и выполнять возложенные на них обязанности. Поэтому представитель власти, ответственный за уголовное дело, - обязательный участник уголовно- процессуальных отношений.
III. Взаимосвязь уголовно-процессуальных отношений с нормами уголовно- процессуального права
Уголовно-процессуальные правоотношения имеют ближайшую связь с нормами уголовно-процессуального права. В сфере уголовного судопроизводства находит полное подтверждение положение: «Правоотношение - это норма в ее действие, в ее осуществлении. Образование прав и обязанностей, правоотношений означает реализацию нормы права в жизни общества».
В самом общем виде уголовно-процессуальная норма, как и всякая другая правовая норма, представляет собой не что иное, как правило поведения людей. Слово «правило» не имеет смысла, когда не указан объект приложения правила. Применительно к праву таким объектом может быть только человеческое поведение. Сообразно этому каждая норма уголовно- процессуального права в конечном итоге направлена на регулирование поведения государственных органов, должностных лиц, граждан и представителей общественности в сфере уголовного судопроизводства.
Уголовно-процессуальная норма представляет собой первоначальную, исходную «клеточку» уголовно-процессуального права, из которых слагаются правовые институты и отрасль уголовно-процессуального права. Находясь в соотношении с отраслью права как отдельное и общее, каждая норма составляет единство общего и единичного, основанное на том, что связывает закономерно всю совокупность норм в исторически определенную систему права.
Нормы уголовно-процессуального права всегда представляют предписания
государства в лице его высших органов. Эти предписания (дозволения или
запреты) содержатся лишь в нормах закона (ст. 1 УПК Р.М.), т. е. в
нормативных актах, обладающих высшей юридической силой. Как и другие
правовые нормы, они носят властный и общеобязательный характер.
Общеобязательность уголовно-процессуальных норм состоит в том, что они
распространяются на неограниченное количество случаев, однотипных или
однородных по своему характеру, что все они рассчитаны на неоднократное
применение.
Правила поведения, сформулированные, например, в ст. 47 УПК Р.М., распространяются на, потерпевших, но не распространяются на обвиняемых, свидетелей, специалистов и т. п. При этом предписания ст. 47 УПК Р.М
распространяются на всех потерпевших от преступления граждан: как на тех, которым уже причинен вред, так и на тех, кому он может быть причинен в
будущем. Правила ст. 47 УПК Р.М. адресованы каждому потерпевшему независимо
от характера преступления, категории уголовного дела, его подследственности
или подсудности.
Здесь следует, однако, уточнить: по делам так называемого частного
обвинения объем прав потерпевшего шире, чем по всем остальным делам (ст. 47
УПК Р.М.). По делам о преступлениях, по которым предварительное следствие
не обязательно, потерпевший имеет возможность ознакомиться с материалами
дела не по окончании расследования, а после предания обвиняемого суду (ст.
ст. 102, 177 УПК Р.М.).
Общеобязательность уголовно-процессуальной нормы, конечно, не
означает, что каждая норма распространяется на всех участников процесса по
уголовному делу. Нормы уголовно-процессуального права охватывают не всех
участников уголовного судопроизводства, а только тех, которых они
непосредственно касаются. Правила поведения, на пример, обвиняемого не
распространяются на других участников уголовного судопроизводства, гражданин не может самостоятельно реализовать свои права без участия в этом
государственного органа или его представителя (суда, прокурора, следователя, лица, производящего дознание). Именно поэтому правилами ст. 51
УПК Р.М. на суд, прокурора, следователя и лицо, производящее дознание, возложены обязанности разъяснить участвующим в деле лицам их права и
обеспечить возможность осуществления этих прав.
Положения, предусмотренные ст. 42 УПК Р.М., хотя и адресованы непосредственно обвиняемому, имеют также непосредственное отношение к следователю и другим вышеперечисленным государственным органам. Это и понятно, так как субъективные права одного участника (в данном случае обвиняемого) могут быть реализованы лишь в том случае, если им соответствуют обязанности другого участника (например, следователя).
В рассмотренных случаях, как видим, нормы уголовно-процессуального права, содержащиеся в ст. 42 и 47 УПК, действуют неодинаково: в одном случае по прямому адресу, т.е. распространяются непосредственно на лиц, для регулирования поведения которых они созданы; во втором случае адресат определяется с помощью другой нормы, сформулированной в ст. 51 УПК Р.М.
Как представляется, для уголовно-процессуального права характерно
наличие сложных норм, в которых регламентируются правила поведения
различных групп (видов, разновидностей) участников судопроизводства.
Например, в ст. ст. 55, 56, 57 УПК Р.М. сказано, что в судебном
разбирательстве равными правами по представлению доказательств, участию в
исследовании доказательств и заявлению ходатайств пользуются обвинитель, подсудимый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский
ответчик и их представители.
Закону присущи такие свойства, как регулирование общественных отношений, абстрактность, всеобщность, общее установление. Несомненно, все эти свойства присущи и уголовно-процессуальным нормам.
Регулирование нормами права общественных отношений при производстве по
уголовному делу означает, прежде всего, наделение участвующих в нем лиц
(должностных лиц и граждан) соответствующими правами и обязанностями.
Реализуя свои права и обязанности, лица, участвующие, например, в стадии
судебного разбирательства, вступают в отношения с судом. Эти отношения (как
и отношения в любой другой стадии уголовного процесса) и являются уголовно-
процессуальными правоотношениями, поскольку регулируются они нормами
уголовно-процессуального права. Правоотношений не может быть, пока нет
нормы, которая бы регулировала эти отношения. Иначе говоря, уголовно-
процессуальное правоотношение - это всегда результат регулирования
поведения граждан, государственных органов и должностных лиц при
возбуждении дела, его расследовании, судебном разбирательстве и при
производстве в других стадиях уголовного процесса. Правоотношение как
результат действия правовой нормы следует понимать в том смысле, что это
тот результат, ради которого установлены нормы права, тот результат, без
которого нормы права лишены смысла. В правоотношениях, правах, обязанностях
раскрывается социальное назначение норм права.
Общий, абстрактный характер нормы права (закона) вытекает из того, что норма права - регулятор общественных отношений. Она потому и общеабстрактна, что образует меру, масштаб, правило для развития общественных отношений, взятых с какой-то одной стороны, в той или иной плоскости, без учета всех других сторон этих отношений, а тем более индивидуальных черт и особенностей каждого из них.
Абстрактные предписания норм права воплощаются в конкретных (или индивидуальных) правоотношениях, так как здесь речь может идти о применении общей нормы к конкретному факту. Акт применения нормы права тем и отличается от нормы права, что он рассчитан на индивидуально определенный случай, тогда как норма права как государственно-волевой, общеобязательный регулятор общественных отношений имеет своим предметом не конкретные отношения, а определенный вид их, не конкретный случай, а определенный вид случаев, целый ряд общественных отношений определенного вида. Норма права - это правило, основанное на глубоко обобщенном познании сущности явлений; а правоотношение - это реальное явление, отражающее жизнь.
Непременным условием существования уголовно-процессуальной нормы
является ее формальная определенность, состоящая в точном формулировании
правового положения участников уголовного процесса, их прав и обязанностей.
Норма не может быть признана правовой, если она не отвечает этим
требованиям. Между тем в уголовно-процессуальном праве имеется немало норм, содержащих формулировку задач уголовного судопроизводства, отдельных
юридических понятий и терминов, принципов процесса, подсудности, подследственности и т. п. (ст. ст. 2, 3, 11-20, 25-272, 34-35, 411-43,47-
50, 59, 90, 99, 163-165, 188 УПК Р.М.) и т. д.
Нормы уголовно-процессуального права (императивные и диспозитивные; запрещающие, обязывающие и управомачивающие; абсолютно определенные и относительно определенные) воздействуют на общественные отношения, возникающие в сфере судопроизводства, путем (регламентации всего процесса производства по уголовному делу). В этих целях нормы уголовно- процессуального права определяют:
. круг возможных субъектов уголовно-процессуальных отношений;
. перечень обстоятельств, исключающих участие граждан в качестве тех или других субъектов уголовного процесса (судей, прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, экспертов, специалистов, свидетелей);
. объем и пределы прав каждого субъекта уголовно-процессуального права; содержание их юридических обязанностей; гарантии прав участников уголовного судопроизводства.
Только при выполнении нормами уголовно-процессуального права регулятивных (правоустановительных) функций могут быть установлены уголовно- правовые отношения вместе с юридическими фактами (преступными деяниями), вызвавшими их возникновение. Установление же уголовных правоотношений предопределяет решение вопроса о возможности и необходимости применения материально-правовых санкций, т. е. приведения в действие механизма уголовной ответственности. Это в свою очередь означает выполнение правоохранительных функций нормами уголовно-процессуального права и органами, их применяющими. Таким образом, хотя создание регулятивных норм в уголовно-процессуальном праве в конечном итоге обусловлено обеспечением выполнения правоохранительных функций уголовного судопроизводства, эффективность их действия предопределяет выполнение уголовно-процессуальным правом правоохранительных задач.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат германия, реферат на тему.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата