Египетские пирамиды как объект всемирного исторического культурного наследия

| Категория реферата: Рефераты по культуре и искусству
| Теги реферата: реферат экспертиза, решебник по геометрии класс атанасян
| Добавил(а) на сайт: Jablonovskij.

По прошествии многих веков отличить бетонные блоки от вырубленных из той же породы становится непросто, поскольку они разрушаются, выветриваются и приобретают вид "естественных камней".

В 80-х гг. XX в. французский химик, профессор Бернского университета
Иосиф Давидович, анализируя химический состав "монолитов", из которых сложены пирамиды, высказал предположение, что "они изготовлены из бетона".
Давидович определил 13 компонентов, из которых бетон мог приготовляться.

Теория изготовления блоков для постройки пирамид в изложении
Давидовича выглядит так. Рабочие растирали при помощи примитивных жерновов или терок мягкую породу. Затем ее просушивали, ссыпали в корзины и перевозили к месту стройки. Несколько носильщиков поднимали наверх корзины с порошком. Наверху готовили деревянную опалубку, заполняли ее порошком- смесью. Заливали воду, перемешивали раствор. После застывания блока опалубку снимали. Переходили к следующему. Так росла пирамида. Причем, при изготовлении гигантских блоков вовсе не обязательно было целиком делать их из застывающего жидкого раствора. В раствор вполне могли насыпать щебень- наполнитель, то есть отдельные куски естественной породы. Попадая в раствор и застывая в нем, они позволяли экономить порошок, как, собственно, делается и сегодня, когда в раствор добавляется галька или щебень (пересказ дается по книге Фоменко).

В 1989 г. вышла главная книга И. Давидовича "Пирамиды: решенная загадка".

Фоменко и Носовский приводят яркое доказательство - обломок каменного блока пирамиды Хуфу (Хеопса), взятый с высоты пятидесяти метров, с наружной кладки пирамиды. Он является сколом верхнего угла блока. Максимальный размер обломка около 6,5 сантиметров. Поверхность блока покрыта мелкой сеткой. Внимательное рассмотрение показывает, что это след циновки, которая была наложена на внутреннюю поверхность ящика-опалубки. На небольшом расстоянии от ребра блока на нее с перекрытием была наложена другая циновка. Видно, что по краю второй циновки идет бахрома. Волокон, расположенных вдоль края нет, они выпали. Как это обычно и происходит на необработанном краю плетеных полотен. Верхняя поверхность блока, от которого откололся этот обломок, была неровная, бугристая. Бетон при застывании образует именно бугристую поверхность. И поэтому именно верхняя часть блока, не касающаяся опалубки, имеет неровную поверхность, а боковая поверхность - ровная, но сетчатая от следов циновки. Если бы это был выпиленный камень-блок, то его верхняя поверхность ничем не отличалась бы от боковой. Очень убедительно!

[pic]

Обломок углового блока пирамиды Хеопса.

Как уже говорилось, эти следы были найдены на высоте 50 м. Но внизу следов опалубки нет. Может быть, причиной этого являются частые песчаные бури в этих местах.

Трудно поверить в то, что специалисты, занимающиеся пирамидами "не заметили" этого поразительного факта.

Теория о бетонных блоках отвечает на многие загадки. Почему блоки пирамид не покрыты трещинами? Естественный известняк, будучи осадочной породой, имеет слоистую структуру, поэтому со временем в нем неизбежно появляются естественные трещины, идущие вдоль слоев. А вот бетон, будучи однородным, аморфным материалом (поскольку был размолот и перемешан), трещин не образует. Почему на поверхности блоков пирамид отсутствует
"загар", образующийся со временем на открытой поверхности любого естественного камня из-за того, что на поверхность камня выходят изнутри различные химические элементы? Это связано с кристаллической структурой естественного камня. А на бетоне "загар" почти не образуется. Поскольку кристаллическая структура в нем разрушена при измельчении породы в порошок.
Как строителям пирамид удавалось так точно подгонять друг к другу каменные блоки? Ведь толщина швов между блоками равна примерно 0,5 мм. Но если верхний блок делался из бетона, прямо на месте, то между ним и нижним блоком щели не возникало. Жидкий цемент наливался в деревянную опалубку сверху и полностью повторял бугристую форму нижнего блока. А тонкие швы образовались благодаря тончайшему слою известкового раствора, т.к. строители пирамид специально разделяли соседние блоки, чтобы они не прилипали друг к другу. Единая монолитная конструкция неизбежно треснула бы под воздействием внутренних напряжений. Избежать внутренних напряжений можно было лишь сложив пирамиду из отдельных блоков.

Открытие Давидовича объясняет еще одну загадку. В пирамиде Хуфу
(Хеопса) в камере Царя стоит большой гранитный саркофаг, который по своим размерам не мог пройти сквозь более узкие ходы и двери, ведущие в помещение, где стоит саркофаг. Давидович дает совершенно четкий и простой ответ. Большой саркофаг был отлит на месте из геополимерного бетона.

Давидович описывает, как в 1982 г. он встретился с известным французским египтологом Ж. Ф. Лауэром. Лауэр вручил Давидовичу два образца камней. Один - из пирамиды Хеопса, другой - из пирамиды Тети. В результате химического анализа в двух различных лабораториях было обнаружено, что образцы изготовлены из искусственного камня, а не являются фрагментами естественной породы. Оказалось, что они содержат химические элементы, не встречающиеся в естественных породах.

Следует отметить, что не только пирамиды были сделаны из бетона, но и все статуи, обелиски, посуда из пирамид и т.п.

На рисунке мы приводим незаконченную кварцитовую голову царицы
Нефертити. Считается, что она изготовлена из натурального кварцита. Якобы
«древнеегипетский» мастер с помощью медного долота высек из куска твердого кварцита эту прекрасную скульптуру. Но не закончил свою работу.

[pic]

Незаконченная кварцитовая голова царицы Нефертити

И что же мы видим? В точности по линии симметрии головы Нефертити, вдоль середины лба, через кончик носа и вдоль середины подбородка идет шов, очень хорошо видный на фотографии. Такой шов мог возникнуть только одним путем. Если эта скульптура была отлита в заранее изготовленной форме. Любая форма, напомним мы, состоит из двух разъемных половинок. Внутрь формы наливался жидкий геополимерный бетон. После застывания форму разнимали на две или более части, из которых она состояла. В результате на поверхности скульптуры остаются небольшие швы вдоль мест стыка частей формы. Их можно затем зашлифовать. Как это и делается сегодня на отлитых изделиях. В случае скульптуры Нефертити работа не была завершена. Шов не зашлифован и хорошо виден.

Отметим, что тут нам повезло — мы нашли редкую фотографию незаконченной «древнеегипетской» статуи. Законченные скульптуры, естественно, имеют зашлифованные швы. Поверхности таких скульптур отполированы до зеркального блеска.

Отметим, кстати, любопытную деталь. Обычно историки помещают в альбомы о Египте эту статую Нефертити таким образом, чтобы шов на ее лице виден не был. Например, в очень хорошем альбоме скульптура Нефертити сфотографирована очень грамотно, сбоку. Так, что никакого шва не видно. И никаких вопросов, неприятных для скалигеровской египтологии, не возникает.

Почему же такая простая и эффективная строительная технология была забыта? И так ли все действительно просто? Проводились ли реально серьезные исследования материала, из которого построены пирамиды? Как быть, например, с технологией постройки внутренних сооружений пирамид? Какие еще сооружения построены с использованием подобной технологии? На эти вопросы у меня нет ответа [5].

Трудно допустить, что современные специалисты, занимающиеся пирамидами, «не заметили» этого поразительного факта. По нашему мнению, объяснение тут может быть только одно. Египтологи понимают, что они в данном случае не правы, но всеми силами пытаются сохранить «красивую» сказку, нарисованную их предшественниками, о том, как строили пирамиды. А главное — если рассказать всем, что пирамиды бетонные, то никто не поверит, что им уже «много тысяч лет».

И на Марсе есть пирамиды

В 1976 году американские автоматические станции "Викинг-1" и "Викинг-
2" достигли окрестностей Марса. Их посадочные блоки опустились на поверхность и провели ряд исследований. Одновременно орбитальные отсеки
"Викингов", обращавшиеся вокруг планеты, передали на Землю 300000 телевизионных изображений поверхности Марса. Этот огромный объем информации в виде электронных сигналов записывался в память компьютера. К настоящему времени в форму изображений переведено всего лишь 20% имеющейся информации, т.е. 60000 снимков.

В 1980 году специалист НАСА Винсент ди Пиетро, обрабатывая расшифрованные снимки "Викингов", заметил на одном из них изображение, напоминающее человеческое лицо. Этот снимок "марсианского сфинкса", как окрестили его журналисты, обошел мировую прессу. Ди Пиетро вместе с кибернетиком Грегори Моленааром применили для обработки загадочного изображения компьютерную технику. Им удалось, усилив контрастность, четче проявить на освещенной солнцем половине "марсианского лица" глазную впадину, нос, рот, подбородок и прическу.

В поисках дополнительной информации ученые еще раз тщательно просмотрели архив марсианских снимков и обнаружили второе изображение того же лица, сделанное при других условиях освещения и под другим углом съемки, что позволило получить стереоскопическое изображение этого объекта.