Роль техники и технологии в процессе развития культуры
| Категория реферата: Рефераты по культурологии
| Теги реферата: реферат машини, курсовые работы бесплатно
| Добавил(а) на сайт: Гусельников.
Предыдущая страница реферата | 1 2
Спор о технике исключительно полезен для уяснения существа культуры. Само
возникновение культуры неразрывно связано с техникой. Техника лежит в
основе культуры и является культурной ценностью.
Техника — это особое явление культуры, это сформированная мастером
природная материя. Тем самым объективный процесс как бы раздваивается на
естественный и культурный. Естественный характеризуется единством формы и
материала; культурный же — их разрывом. Форма оказывается на стороне
человека, субъекта, а материал — на стороне природы, объекта. Беря на себя
ответственность формирования природной материи, человек вступает на
рискованный путь развития. Созданные, инженером устройства — «нечто внешнее
по отношению к творцу» (Аристотель), обладающее своими законами
функционирования, с которыми вынужден считаться их создатель. Искусственно
созданные материальные устройства, объекты, цивилизация набирают силу и
становятся в определенном отношении чуждыми человеку, его культуре.
Техника — это социально полезная функциональная целостность. Ее
компоненты, взаимодополняя, ограничивая и определяя друг друга, образуют ее
основу со всеми вытекающими отсюда последствиями. Техника — это
«совершенная объективность», обладающая собственной основой, позволяющей
как бы самосовершенствоваться, модифицироваться, перестраиваться, оптимизироваться и т.д. В свою очередь, «совершенная объективность» — это и
есть мастерство, искусство, культура. Таким образом, культура оказывается
внутренне противоречивой; ее успехи одновременно ее же слабость и риск.
«Совершенная объективность» пьянит головы недальновидных, лишенных подлинной культуры политиков, экономистов, философов. Культ техники обнаруживает неадекватность социально-культурного развития человека его индустриальной мощи.
Не менее страшный провал в культуре обнаруживается в тот момент, когда техника приходит в острое противоречие с природой человека. Заложенный в культурном развитии разрыв между формой и материалом в полную меру обнаруживает себя в экологическом кризисе. Человеческий разум хитер, но природа мудра. В естественном процессе форма и материя не отделены друг от друга, и поэтому в ней невозможны кентавры, способные погубить самих себя.
Хайдеггер напоминает слова любимого им поэта Гельдерлина: «Но где опасность, там вырастает и спасительное».
Немецкий философ Г.Глокнер спасительное видел в природе. «Сила не у нас.
Мы только пользуемся ею, и это возлагает на нас тяжелую ответственность. Но
даже в том случае, когда мы все начинаем разрушать, вечные законы сохранят
бытие от впадения, в хаос. Для техника, равно и для философа, в этом скрыто
глубокое чувство успокоения»[8].
Вряд ли спасительное следует связывать с вечными законами природы, с убеждением, что природа неуничтожима и вечна. Опасность в самой культуре, и спасительное следует искать в ней же. Общество должно отказаться от абсолютизации субъективно-объективного отношения в своей научной и практической деятельности. Его следует дополнить принципом выживания, что требует как внесения в культуру запрета на многие инженерные проекты, так и экологизации всей техники. Культ техники должен быть существенно ограничен.
Особенно опасен он в научно-техническом познании, инженерном проектировании и техническом творчестве. Техническая грамотность населения необходима, но техническое творчество должно изменить свою мировоззренческую направленность. Как земледелие нуждается в биологизации, так и техническое творчество — в экологизации, в природной мудрости, исключающей отделение формы и материи друг от друга.
--------------------
[1] Гегель Г. Наука логики. Т. 3. М., 1972. С.199.
[2] Демокрит в его фрагментах и свидетельствах древности. М., 1935. С. 135.
[3] Лукреций. О природе вещей. М., 1946. С. 346.
[4] Антопология кинизма. М., 1984. С. 166.
[5] Аристотель. Сочь.: В 4 т. Т. 3. М., 1981. С. 98.
[6] Бергсон А. Творческая революция. М. СПб., 1914. С. 124.
[7] Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993. С. 234.
[8] Glockner H. Philosophie und Technik. Krefeld. 1953. S. 28.
Скачали данный реферат: Ippolita, Vinogradov, Vicin, Elizaveta, Балдагуев, Marinov.
Последние просмотренные рефераты на тему: куплю дипломную работу, курение реферат, конспект, диплом купить.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2