Традиционные верования и мировоззрения народов ханты и манси
| Категория реферата: Рефераты по культурологии
| Теги реферата: реферат финансовый, загадки с ответами
| Добавил(а) на сайт: Селена.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
Вот это и есть одна из особенностей хантыйского шаманства. У других
народов шаман повелевает людьми, т.е. стоит над обществом, а здесь он сам
находится под контролем общества. Хантыйский шаман занимался охотой, рыбной
ловлей и вообще обеспечивал полностью себя сам. Никаких привилегий: на
медвежий праздник или на похороны – наряду с другими, а после камлания
получал лишь небольшой подарок в виде кисета, рубахи, трубки. Когда
алтайские шаманы за обряд камлания получали чуть ли не полстада баранов.
Отсюда и роль, вес, место хантыйского шамана: он не носитель идеологии
общества, а скорее отражатель ее. Да и слово идеология, по отношению к
хантыйскому, социально не расчлененному, обществу подходит с трудом.
Историки-первобытники чаще используют термин «мировоззрение» и
«миропонимание».
Шаманы с бубнами в обществе хантов были менее заметными фигурами, чем у других народов, и это еще одна особенность хантыйской культуры.
У хантов К.Ф.Карьялайнен различал провидцев, колдунов и ворожеев. Он считал, что появление таких фигур есть следствие деградации некогда сильно развитого шаманства. По его мнению, хантыйские шаманы в далеком прошлом обладали множеством функций, но потом каждую из функций «присвоили» лица узкой специализации: одни стали колдовать, другие – ворожить, глядя на огонь, третьи – проделывать различные фокусы.
Позднее оформилась совершенно противоположная концепция. Ее основоположником стал В.Н.Чернецов. Он высказал мнение, что у обских угров никогда не было развитого шаманства, и обратил внимание на то, что в их необычайно развитом фольклоре совсем не фигурирует бубен.
Больше оснований предполагать, что шаманство развивалось не только из описанных древних форм. Шаманы использовали приемы всевозможных сновидцев, фокусников для укрепления своего авторитета. О том, что функции эти древнее собственно шаманских свидетельствует своеобразная связь этих людей с духами: их духов можно трогать, брать в руки. Это скорее не духи, а сами животные. В шаманских же воззрениях духи невидимы, нематериальны – это скорее образы, чем сами существа.
3.1. Мировоззренческие аспекты охоты и рыболовства.
Традиционная культура хантов базировалась на охоте и рыболовстве.
Значение этих видов деятельности общеизвестно, в отечественной и зарубежной
литературе им посвящены специальные исследования.
По количеству функций, связей и отношений в культуре хантов одно из ведущих мест принадлежит луку и стреле; за ним следуют изображения животных. Предметы охоты и рыболовства и, прежде всего лук, нож, долбленая лодка дают почти полное представление об их хозяине, его характере, физических данных, поэтому обычай, запрещающий пользоваться чужими вещами, уже сам по себе есть показатель культуры.
Впечатления о полной схожести вещей или их изображений поверхностны и обманчивы. Ханты полагают, что отличаются друг от друга не только лыжи, но и след оставленный ими на снегу, - настолько очеловеченными являются вещи.
С луком человек рождался, с луком отправлялся на охоту, с луком, колчаном и набором стрел отправлялся в потусторонний мир. Лук – это не только орудие охоты, но и знак принадлежности к мужскому полу, показатель силы. В одном историческом предании, повествующем о борьбе хантов с ненцами, говорится о том, что один из ненцев, посланный к хантам с целью разведки, увидел, как хантыйский богатырь мизинцем свел концы лука и выстрелом пробил олений рог. После этого ненцы отказались от нападения.
По сообщению К.Ф.Карьялайнена, на Васюгане миниатюрный лук укрепляли
на спинке колыбели мальчика; по материалам В.И. Молодина и Н.В.Лукиной на
Югане в случае рождения мальчика в избушку для жертвоприношений приносили
изготовленный ближайшими родственниками младенца небольшой лук. Признаком
появления на свет мальчика считался сон, в котором фигурировал лук. Часто
родовым духам жертвовали лук, стрелы, копье, нож.
Почти повсеместно был распространен обычай, запрещающий женщине
перешагивать через орудия охоты мужчины, а по сообщению К.Ф.Карьялайнена,
«у северных остяков женщины (беременные или кормящие) не могут есть то, что
убито стрелой».
На Югане жертвоприношение направлялось копью, которое считалось живым, а на Иртыше жертвующий обращался к богу Санге со словами: «Прошу долгой жизни для маленькой дочки, сынка, стрелы и лука».
Особого отношения к себе требовала отнюдь не каждая стрела.
К.Ф.Карьялайнен уточняет, что это были стрелы, принесшие наибольшую добычу.
Такое замечание чрезвычайно важно, поскольку значение лука, как основного
орудия охоты выходило за пределы промыслового и даже религиозного культа и, вероятно, имело большое значение в сфере социальных отношений. В
произведениях эпоса, сказках иногда речь идет о расстоянии разделяющем
противоборствующие стороны, которое определяется «шириной дуги полета
стрелы».
В условиях отсутствия частной собственности на землю у угорских народов, единственным указателем на «занятость» территории являлись расставленные звероловные или рыболовные ловушки, а также их обозначения. В литературе многократно описаны клятвы на луке, медведе, волке, щучьем хвосте, воде.
Надо сказать, что случаи нарушения традиционных правил поведения на промысле, как и в обществе, были крайне редки. Меры наказаний, регулирующие отношения между людьми, были часто основаны на моральном воздействии, поскольку преступление считалось не нарушением закона, а нарушением обычая.
Подозрение в краже можно было снять клятвой. При этом клятва, даваемая на шкуре, зубе, когте или морде медведя, распространялась не только на подозреваемого, но и обязательно на подозревавшего. «Если я взял это, то пусть он меня разорвет, как я разрываю эту шкуру, но если он меня напрасно подозревает, то пусть медведь его разорвет», - сообщает У.Т.Сирелиус.
В традиционном мировоззрении клятвы на звере отличаются от клятв на воде, снегу и т.д. своим обоюдным действием, так как медведь – это прежде всего посредник.
Изображения духов, влияющих на охоту и рыбную ловлю, как и представления о них, тесно связаны с духами социального ранга, т.е. семейным, родовым духом людей всей реки и даже божествами, стоящими вообще над всеми хантами. Дух земли в воззрениях хантов является создателем медведя и росомахи; лесной дух – соболя, лисицы, белки, куницы; дух неба – лося, оленя, а создатель рыб дословно так и называется кул тете юнг. Эти животные находятся в подчинении у своих создателей, а он – их покровитель, поэтому именно духи насылают на человека болезни за неправильное обращение с промысловыми животными.
Судя по литературным и другим источникам, все духи независимо от направленности своих функций имели очень большое значение как сила, объединяющая народ.
Культура охотников и рыболовов не могла не проявиться в фенологическом календаре хантов. В разных группах месяцы – периоды – носят разные названия, однако имеются и общие – они-то и отражают культуру охотников-рыболовов. Например, в большинстве районов проживания хантов май называют периодом прилета гусей и уток; июнь – малых запоров; ноябрь – началом охоты.
Созвездие Большой Медведицы носит название «Лось», с ним связаны
приметы, мифы, отражающие быт пеших охотников. По движению ног Лося
(звезды) определяли характер предстоящей весны.
С радугой связаны мифы, легенды и предания, в которых она представляется как лук небесного бога.
В богатейшем наборе хантыйских орнаментов имеются носящие такие названия, как заячьи уши, локоть песца, перекладина на весле и т.д.
В загадках, приметах, былинах живо фигурируют звери, лук, лыжи и прочие предметы охотничьего быта. Они также фигурируют в в нравоучительных и поучительных реальных и фантастических историях.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: банк курсовых работ бесплатно, строение реферата.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата