Человек в организации
| Категория реферата: Рефераты по менеджменту
| Теги реферата: рефераты бесплатно, сочинения по литературе
| Добавил(а) на сайт: Samoshin.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3
Обобщение сказанного относительно источников ролевых конфликтов позволяет выделить основные группы причин, порождающих проблемы выполнения роли. Первую группу составляют причины конфликтов, связанные с противоречиями, изначально заложенными в содержание роли. Ко второй группе могут быть отнесены все те причины, которые связаны с противоречиями между человеком и определенной ему ролью в организации. Третья группа состоит из причин, вызванных противоречием между ролью и ее восприятием организационным окружением. И, наконец, четвертую группу составляют причины конфликтных ситуаций, порождаемых противоречием между данной ролью и некоторыми другими ролями.
Возникающие при исполнении ролей конфликты и противоречия могут быть устранены различными способами. Это может быть изменение содержания и способа осуществления роли (изменение работы), изменение людей, исполняющих роль, и перестановка.
При изменении работы (первый подход) происходит выяснение причин и факторов, заключенных в роли, которые приводят к конфликтам и противоречиям, и осуществляется корректировка роли. Если роль внутренне противоречива, то необходимо исключить из нее одну из альтернативных сторон. Работа может быть слишком напряженной и интенсивной. Поэтому ее следует облегчить или разгрузить. В зависимости от характера работы может существовать потребность в более четком описании работы и в более четкой регламентации ее границ. Может быть и обратная ситуация, при которой необходимо сделать описание работы менее детализированным, предоставив тем самым исполнителю работы возможность для творческого и самостоятельного труда.
Второй подход состоит в том, что осуществляется развитие человека с тем, чтобы он мог выполнять закрепленную за ним роль и справляться с возникающими конфликтами. Развитие работника происходит по трем направлениям. Первое - это более углубленное ознакомление с ролью. Часто именно незнание работником своей роли является причиной ролевых конфликтов. Второе - это повышение квалификации и совершенствование исполнительской техники работника. Улучшенные исполнительские возможности существенно ослабляют напряжение, которое испытывает работник при исполнении роли. Третье - развитие у исполнителя способностей справляться с противоречивыми ситуациями, приноравливаться к работе в конфликтных условиях, уметь распознавать и адекватно реагировать на возникающие проблемы, правильно коммуницировать с людьми в конфликтных ситуациях.
Третьим подходом к предотвращению ролевых конфликтов является перестановка работников с одной роли на другую в зависимости от их способностей справляться с конфликтными ситуациями. Например, если конфликты порождаются неопределенностью и двойственностью роли, то не обязательно стремиться к устранению этих характеристик роли. В организации могут быть люди, которые способны успешно справляться с ролью при таких условиях. Аналогично данной проблеме может быть решена проблема перегруженности роли и ее повышенной интенсивности.
Помимо прав и обязанностей, задающих содержание ролей, для каждой роли характерно наличие определенного статуса. Существует формальный статус, отражающий позицию нахождения роли в иерархическом построении организации, и неформальный статус роли, который придается ей окружающими людьми, формальный статус роли говорит о том, какими властными правами обладает исполнитель данной роли, каково его положение в формальной иерархии распределения влияния на деятельность организации. Роли, расположенные на одном иерархическом уровне, могут иметь различный формальный статус, так как он определяется не только уровнем иерархии, но и средой деятельности, к которой относится роль. Например, роли начальника отдела могут иметь различный статус, в зависимости от того, какую позицию занимает отдел в организации.
Неформальный статус роли задается либо персональными характеристиками исполнителя роли, либо же неформально определенными значениями и влиянием роли в организации. Человек может обладать особыми личностными чертами, либо же возрастными и квалификационными характеристиками, которые будут вызывать повышенное уважение окружающих и готовность признавать его лидерское положение, более высокое, чем то, которое определено формальным статусом роли. Обычно с уходом данного конкретного человека с данной роли ее статусное положение восстанавливается до формального, а иногда даже и ниже формального. Бывают роли, которые формально находятся на невысоком и даже низком статусном уровне, однако в силу особого характера работы они обретают существенно более высокий статус, чем формально установленный. Обычно это вспомогательные роли, обслуживающие исполнение важной по формальному статусу роли, такими могут быть роли, связанные с уникальным видом деятельности, редкие по содержанию и сильные по степени воздействия и возможным негативным последствиям.
Как видно из сказанного, ролевой подход к построению
взаимодействия человека и организации исходит из того, что вся
совокупность действий, которые осуществляются организацией в
процессе ее функционирования, может быть разбита на отдельные
работы, имеющие определенные содержание и спецификацию, определяющие
квалификацию, знания и опыт, которыми должен обладать работник, выполняющий каждую конкретную работу. Для выполнения своей роли
работник наделяется правами, он берет на себя определенные
обязательства перед организацией и получает определенный статус в
организационном окружении. При таком подходе человек воспринимается
организацией в первую очередь как специалист, выполняющий
определенную работу и обладающий необходимыми для этого знаниями и
навыками. Однако, даже если рассматривать человека исключительно как
исполнителя определенной роли, его характеристики не могут быть
сведены только к профессиональным квалификационным характеристикам.
Человек - не машина, и при выполнении любой работы он присутствует
полностью со всем набором своих личностных характеристик и
настроений, что обязательно сказывается на качестве и количестве его
труда. Если же посмотреть на проблему взаимодействия человека и
организационного окружения шире, чем только через призму выполняемой
им роли, то окажется, что значение личностных характеристик человека
не только очень велико, но зачастую может быть определяющим в его
взаимодействии с организацией.
Третий тип в отличие от первого и второго за основу берет не временной интервал, а объем действий. Этот тип называется компенсацией в зависимости от фиксированной нормы. При таком подходе компенсация наступает после того, как совершено какое-то фиксированное число действий. Практика показывает, что данный тип компенсации дает лучшие результаты в формировании поведения, чем первый и второй типы периодической компенсации.
Последний, четвертый тип, в основе также имеет компенсацию в зависимости от объема действий. Однако это компенсация в зависимости от переменной нормы. Данный подход считается высокоэффективным, так как компенсация может наступить после любого отдельного действия, что побуждает работников постоянно осуществлять "правильные" действия. Для того чтобы этот подход давал по-настоящему высокий результат в модификации поведения, важно, чтобы временные интервалы между компенсацией были не очень большими. В то же время необходимо знать, что данный подход имеет ограниченное использование. Например, он малоприменим к такой форме компенсации, как заработная плата.
Рассмотренные в данном реферате вопросы научения поведению
говорят о том, что человек, опираясь на свой опыт, адаптируется к
организационному окружению, меняя свое поведение. Организация и ее
руководство могут активно воздействовать на модификацию поведения
человека. Однако и средства, используемые для влияния на процесс
научения поведению, и частота их использования зависят от ситуации, в которой находится человек, и должны подбираться менеджером с
учетом всего многообразия факторов, влияющих на поведение человека.
В первую очередь с учетом потребностей и мотивов человека к
деятельности.
Заключение
Человек составляет основу организации, ее сущность и ее
основное богатство. Однако с позиций управления нельзя говорить о
человеке вообще, так как все люди разные. Люди ведут себя по-
разному, у них различные способности, различное отношение к своему
делу, к организации, к своим обязанностям, люди имеют различные
потребности, их мотивы к деятельности могут существенно отличаться.
Наконец, люди по-разному воспринимают действительность
окружающих их людей и самих себя в этом окружении. Все это говорит о
том, что управление человеком в организации исключительно сложное, но в то же время исключительно ответственное и важное для судьбы
организации дело. Менеджер должен очень много знать о людях, с
которыми он работает, для того, чтобы пытаться успешно управлять
ими.
Но проблема управления человеком в организации не сводится только к взаимодействию работника и менеджера. В любой организации человек работает в окружении коллег, товарищей по работе. Он является членом формальных и неформальных групп. И это оказывает на него исключительно большое влияние, либо помогая более полно раскрываться его потенциалу, либо подавляя его способности и желания работать производительно, с полной отдачей. Группы играют очень важную роль в жизни каждого члена организации.
Поэтому необходимо учитывать этот факт в построении работы
организации, в управлении кадрами, рассматривая каждого работника
как индивида, обладающего набором определенных характеристик, как
специалиста, призванного выполнять определенную работу, как члена
группы, выполняющего определенную роль в групповом поведении, и как
человека, который учится и меняет свое поведение в соответствии с
принципами научения поведению.
Литература:
1. "Теория организации" / Мирнер Б.З.
2. "Менеджмент" / Виханский , Наумов
3. "Принцип организации управления фирмы" / О'Шоннесси
Скачали данный реферат: Veveja, Евстигней, Хомколов, Вольпов, Яловкин, Кэбин.
Последние просмотренные рефераты на тему: реферат сфера, новшество, 5 баллов рефераты, реферат на тему образ жизни.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3