Исследование особенностей японской модели менеджмента
| Категория реферата: Рефераты по менеджменту
| Теги реферата: курсовая работа по менеджменту, красный диплом
| Добавил(а) на сайт: Jakutin.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Теоретически, чем дольше человек работает в организации, тем сильнее должно быть его само отождествление с ней. Японские корпорации гарантируют своим служащим работу и используют систему вознаграждений, основанную на трудовом стаже, для того, чтобы предотвратить уход работника в другую фирму. Перешедший в другую компанию лишается трудового стажа и начинает все сначала. Вся система пожизненного найма основана на гарантии занятости работника и на гарантии его продвижения. В свою очередь, каждый служащий или рядовой работник получает удовлетворение от собственной эффективности в работе, зная, что его действия когда-нибудь будут обязательно оценены.
Занятость в Японии имеет особое значение. Это не только вопрос контракта между работодателем и работником. Она имеет эмоциональный и моральный подтекст.
Японские рабочие трудятся методично и преданно. Они пунктуальны.
Возможно лишь небольшое расслабление в последние полчаса работы. У японских
рабочих природная любовь к чистоте и элегантности. У них очень развито
чувство долга. Они гордятся своим мастерством. Они получают огромное
удовлетворение от хорошо сделанной работы и чувствуют себя несчастливыми в
случае неудачи. У них нет чувства, что их эксплуатирует фирма. Японским
рабочим не возбраняется выражать гордость за свою работу, так же, как и
выражать свою преданность фирме.
Пожизненный найм - это не юридическое право. Его утверждение - дань традиции, возможно, имеющей начало в первобытной общине и получившей законченную форму в японском феодальном обществе. Фирма морально обязана заботится о своем работнике вплоть до выхода на пенсию. Штат комплектуется на основе личных качеств, биографических данных и характера. Лояльность ценится больше, чем компетентность. К каждому рабочему относятся как к члену семьи. Точно также, если возникают финансовые трудности, все достойно переносят сокращение доходов.
В таких обстоятельствах менеджмент персоналом особенно важен. Японские
менеджеры верят, что люди - это величайшее достояние. При отборе
претендентов для менеджмента высшего уровня больше всего ценится
способность руководить людьми.
Японцы обладают определенными качествами, которые незаменимы в менеджменте
промышленностью. Один эксперт сказал: «В Японии каждый существует не как
индивидуум, а исключительно как член большой группы». Личность отожествляет
себя с группой. Ее устремления - это устремления группы; человек гордится
работой этой группы. Он отдает себе полный отчет, что является членом
команды, и не стремится к личному авторитету. Его всегда интересует успех
команды. Все это усиливает координацию в организации производства, а личные
трения сводятся к минимуму.
Поскольку фирма должна функционировать как одна сплоченная команда, то
больше всего ценятся такие качества, как взаимное доверие, сотрудничество, гармония и полная поддержка в решении задач, стоящих перед группой.
Индивидуальная ответственность и индивидуальное выполнение работы
сознательно затушевываются. Целью является улучшение работы группы и
усиление групповой солидарности.
Таким образом, менеджмент всегда рассуждает с позиции группы. Группа отвечает за успех дела так же, как и за неудачи. Поэтому отдельных работников редко упрекают за неудачи, особенно если это творческие неудачи или связанные с рискованным предприятием. В японских фирмах решение принимается группой. Подчиненные формулируют свои предложения и передают их заинтересованным лицам. После того как групповым обсуждением поставлены общие задачи, каждый работник определяет свои собственные и приступает к их выполнению. Если будет замечено, что подчиненный не в состоянии контролировать ситуацию, менеджер среднего звена вмешается и будет самолично осуществлять руководство. Такое отношение внушает уверенность, что личные неудачи и ошибки, в общем-то, не беда, старший всегда поможет выйти из сложного положения. Таким образом, акцент делается не на избежание неудач, а на достижение положительного результата. Это требует взаимопонимания.
Человек нуждается в самоуважении: он любит нести ответственность и совершенствовать свои знания и мастерство. В этом случае, как считают японцы, у него долгая творческая жизнь. Направленность усилий на решение задач фирмы ведет к его собственному развитию и прогрессу фирмы. Менеджеры в Японии постоянно разъясняют цели и политику компании своим рабочим, которые могут свободно высказывать свое мнение по этому поводу. Рабочие имеют свободный доступ к администрации. Успех фирмы - это и их успех.
Историческими предпосылками управления качеством явилось общегосударственное движение «за отсутствие недостатков», которое переросло в комплексный метод управления качеством. Это движение оказало существенное влияние не только на качество товаров, но и на осознание ответственности каждым рабочим за качество выполненной работы, развивая в них чувство самоконтроля.
Изначально система контроля и управления качеством основывалась на кружках качества. Задачами, которых в рамках общей деятельности по управлению качеством на предприятии являются:
1. содействие совершенствованию и развитию предприятия
2. создание здоровой, творческой и доброжелательной атмосферы на рабочем участке всестороннее развитие способностей работников и ориентация на использование этих возможностей в интересах фирмы.
Комплексное управление качеством проникает в сознание людей и помогает выявить ложную информацию. Оно помогает фирмам избежать использование ошибочных данных о выпуске и реализации продукции. «Знание - сила» - вот лозунг комплексного управлением качеством.
Примечательны три основные черты японских промышленных организаций: во- первых, пожизненная занятость, во-вторых, влияние стажа на оклады и зарплату и, в-третьих, организация профсоюзов.
Японский менеджмент принимает профсоюз как законного посредника между управлением и рабочими в вопросах заработной платы. Но поскольку профсоюзы в Японии не разделяются по профессиям, а являются союзом рабочих одной фирмы, то они разделяют такие ценности менеджмента, как производительность, прибыльности и рост. Это не означает, что профсоюзы раболепствуют: они сохраняют свою независимость. Они постоянно следят за правильным соблюдением всех согласованных норм.
Профсоюзы отдают себе полный отчет в том, что рабочие могут повысить свой уровень жизни только путем повышения производительности, поэтому они начали сотрудничать с менеджментом. Необходимо постоянное объединенное консультирование по всем вопросам, оказывающим влияние на производительность. Процесс модернизации не прямолинеен. Может возникнуть переизбыток рабочей силы. Но все эти проблемы решаются путем сотрудничества. Профсоюзы в Японии постоянно ищут пути и методы улучшения жизни рабочих без ущерба для фирмы. Они понимают, что условия жизни рабочих в конечном счете зависят от процветания фирмы. Они критически изучают и при необходимости подвергают сомнению цели и политику менеджмента. Таким образом, они могут развивать конструктивные отношения с менеджментом, сотрудничая с ним. Союзы постоянно конкурируют с менеджментом в социальной и благотворительной деятельности. Профсоюзы в Японии постоянно стремятся повышать уровень сознательности рабочих.
Необходимо отметить, что значимость, ресурсы и власть менеджмента несопоставимы с ресурсами профсоюзов. Но лидеры союза и менеджмент разделяют два основных предположения: во-первых, процветание фирмы создает условия для решения других задач, а, во-вторых, ненависть друг к другу никому не идет на пользу.
В целом, в Японии меньше жалоб и претензий к менеджменту по двум основным причинам: во-первых, японский рабочий не чувствует себя притесненным, во-вторых, он считает свою работу более важным делом, нежели права или убеждения. Истоки этого кроятся в том, что управляющие японских фирм уделяют огромное внимание благосостоянию своих рабочих. Это, естественно, повышает их доверие как к менеджменту, так и к профсоюзам.
Глава 2. Сравнительный анализ Японской школы менеджмента
2.1. Сравнение с Англо-Американской моделью
Англо-американская модель применяется в корпорациях Великобритании,
США, Австралии, Новой Зеландии, Канады и некоторых других странах. Она
характеризуется наличием индивидуальных акционеров и постоянно растущим
числом независимых т.е. не связанных с корпорацией акционеров (они
называются "внешние" акционеры или "аутсайдеры"), а также четко
разработанной законодательной основой, определяющей права и обязанности
трех ключевых участников: управляющих, директоров и акционеров и
сравнительно простым механизмом взаимодействия между корпорацией и
акционерами, и между акционерами как на ежегодных общих собраниях, так и в
промежутках между ними.
Акционирование – это обычный способ накопления капитала корпорациями
Великобритании и США. Поэтому неудивительно, что в США образовался
крупнейший в мире рынок капитала, а Лондонская биржа – третья в мире по
капитализации рынка после Нью-Йорка и Токио. Более того, существует
причинно-следственная связь между преобладанием акционерного
финансирования, размерами рынка капитала и развитостью системы
корпоративного управления. США являются крупнейшим рынком капитала и
одновременно местом наиболее развитой системы голосования по доверенности и
небывалой активности независимых (институциональных) инвесторов. Последние
также играют важную роль на рынке капитала и в корпоративном управлении
Великобритании.
Англо-американская модель, развивавшаяся в условиях свободного рынка, предполагает разделение владения и контроля в наиболее крупных корпорациях.
Это юридическое разделение очень важно с деловой и социальной точек зрения, т. к. инвесторы, вкладывая свои средства и владея предприятием, не несут
юридической ответственности за действия корпорации. Они передают функции по
управлению менеджерам и платят им за выполнение этих функций как своим
агентам по ведению дел. Плата за разделение владения и контроля и
называется "агентскими услугами".
Интересы акционеров и менеджеров не всегда совпадают. Корпоративное
законодательство, действующее в странах, которые применяют англо-
американскую модель управления, решает это противоречие разными способами.
Самый важный из них – это избрание акционерами Совета директоров, который
становится их доверенным лицом и начинает выполнять фидуциарные
обязательства, т.е. действовать в пользу акционеров при осуществлении
функций контроля над управлением.
Увеличение числа институциональных инвесторов привело к усилению их влияния. В свою очередь, это повлекло за собой законодательные изменения, способствующие их активизации как участников корпоративных отношений.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: рефераты помощь, банк курсовых работ бесплатно.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата