Прогнозирование экономической эффективности производства

| Категория реферата: Рефераты по менеджменту
| Теги реферата: реферат услуги, бесплатные рефераты без регистрации скачать
| Добавил(а) на сайт: Nedeljaev.

Многие возможные неопределённости связаны с ближайшим окружением предприятия, менеджер которой занимается прогнозированием:
- неопределённости, связанные с деятельностью участников экономической жизни (прежде всего партнёров и конкурентов данной фирмы), в частности, с их деловой активностью, финансовым положением, соблюдением обязательств;
- неопределённости, связанные с социальными и административными факторами в конкретных регионах, в которых предприятие имеет деловые интересы;

Большое значение имеют и неопределённости на уровне страны:
- неопределённость будущей рыночной ситуации в стране, в том числе отсутствие достоверной информации о будущих действиях поставщиков, в связи с меняющимися предпочтениями потребителей;
- неопределённости, связанные с колебаниями цен (динамикой инфляции), нормы процента, валютных курсов и других макроэкономических показателей;
- неопределенности, порождённые нестабильностью законодательства и текущей экономической политикой (т. е. деятельностью руководства страны, министерств и ведомств), связанные с политической ситуацией, действиями партий, профсоюзов, экологических и других организаций в масштабе страны.

Часто приходится учитывать и внешние неопределённости, связанные с ситуацией в зарубежных странах и международных организациях, с которыми предприятие поддерживает деловые отношения.

Таким образом, менеджеру приходится прогнозировать будущее, принимать решения и действовать, буквально купаясь в океане неопределённостей.
Полезно вывести их классификацию на СТЭП-факторы (по первым буквам от слов: социальные, технологические, экономические, политические) и факторы внешнего окружения.

СТЭП-факторы действуют независимо от менеджера, в отличие от конкурентов. Возможно, конкуренты будут бороться, стремиться к вытеснению фирмы с рынка, но возможны и переговоры, ведущие к обоюдовыгодной договорённости.

Каждая из перечисленных видов неопределённостей может быть структурирована далее. Так, имеются крупные разработки по анализу неопределённостей при технологических авариях, в частности на химических производствах и атомных электростанциях. Ясно, что аварии типа
Чернобыльской существенно влияют на значение СТЭП-факторов и тем самым на поступления и выплаты из бюджета.

Выделяют три класса методов прогнозирования: экстраполяция, моделирование, опрос экспертов.

Все методы прогнозирования (их более 100) можно разделить на две группы:

1. Неформализованные (эвристические):
- индивидуальные экспертные оценки,
- коллективные экспертные оценки,
- написание сценариев и т.д.

Неформализованные (эвристические) методы применяются в тех случаях, когда невозможно использовать знания экспертов в формализованном виде.
2. Формализованные:
- методы экстраполяции,
- моделирование.

Наиболее широко используются методы интервью, "мозговой атаки", коллективных экспертных опросов.

Из формализованных методов наиболее широко применяются экстраполяционные, т.е. когда прогноз производится по такому алгоритму:
1. Упорядочение прошлых данных;
2. Сглаживание временного ряда;
3. Выделение тренда;
4. Определение уравнения тренда;
5. Расчет прогнозного значения;
6. Оценка доверительного интервала с заданной вероятностью.

Наиболее простым является экстраполяция с линейным сглаживанием.

Экстраполяция (от экстра... и лат. polio — приглаживаю, изменяю) – 1) распространение выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую часть его; 2) В статистике — распространение установленных в прошлом тенденций на будущий период (экстраполяция во времени применяется для перспективных расчетов населения); распространение выборочных данных на другую часть совокупности, не подвергнутую наблюдению
(экстраполяция в пространстве). Методы экстраполяции во многих случаях сходны с методами интерполяции.

Применение таких методов целесообразно в случаях устойчивой экстраполяционной направленности исследуемого явления. Иначе говоря, лишь тогда, когда можно предположить, что деятельность в прошлом имела определенную тенденцию, которую можно ожидать и в перспективе, имеющейся информации достаточно для внесения возможных корректив и выявления статистически достоверных зависимостей.

Анализируя деятельность предприятия, составляя прогноз его функционирования, аналитик не всегда располагает информацией, достаточной для количественных методов прогнозирования, а иной раз высшее руководство фирмы попросту не понимает сложных методов количественного прогнозирования, что, в любом случае, требует применения качественных методов прогнозирования.

Качественные методы прогнозирования предполагают обращение к мнению экспертов – людей наиболее компетентных по исследуемым вопросам.

Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия измеряется показателями экономической эффективности
(рентабельность / доходность).

Экономическая эффективность – относительный показатель, соизмеряющий получаемый эффект затратами или ресурсами.

Основные показатели экономической эффективности:
1. Общая рентабельность производства – показывает, насколько эффективно использует предприятие основной и оборотный капитал. Общая рентабельность характеризует размер общей (балансовой) прибыли, получаемой на 1 руб. вложенных в производство средств.
2. Рентабельность продукции. Расчёты рентабельности продукции во многом связаны с планированием и определением фактической ситуации и в меньшей степени – с ценообразованием, т. к. при этом методе основной цены являются затраты и не учитываются рыночные факторы (спрос и предложение).
3. Рентабельность продаж (Return on Sales) – рост этого показателя может отражать рост цен на продукцию при постоянных затратах или увеличение затрат на единицу продукции. Уменьшение этого показателя отражает обратные тенденции.
4. Рентабельность использования основных производственных фондов (ОПФ) – показывает насколько эффективно используются ОПФ.
5. Фондоотдача – показывает, какой объём продукции (товарной, валовой) приходится на единицу стоимости ОПФ.
6. Фондоёмкость – показывает, сколько ОПФ затрачивается на производство 1 руб. продукции. Чем меньше показатель, тем лучше используются средства.
7. Производительность живого труда – эффективность использования живого труда; степень плодотворности труда.
8. Трудоёмкость производимой продукции:
9. Эффективность использования оборотных средств (ОбС).

Коэффициент оборачиваемости ОбС:

Рассмотрим пример прогнозирования экономической эффективности производства. Даны следующие показатели работы предприятия.

Таблица 1.

Показатели работы предприятия
|Показатели |Ед. |1997 |1998 |1999 |
| |изм. |г. |г. |г. |
|Остатки готовой продукции |- |- |- |- |
|на начало года |шт. |15000 |7450 |13200 |
|на конец года |шт. |7450 |13200 |16210 |
|прирост (+), уменьшение (– ) |шт. |-7550 |5750 |3010 |
|Выпуск товарной продукции |шт. |70000 |65400 |70100 |
|Объём товарной продукции |шт. |77550 |59650 |67090 |
|Производственная себестоимость единицы |руб. |15 |18,5 |24,3 |
|продукции |- |- |- |- |
|Остатки готовой продукции по себестоимости |руб. |225000|137825|320760|
|на начало года |руб. | | | |
|на конец года |руб. |111750|244200|393903|
|прирост (+), уменьшение (– ) |руб. | | | |
|Выпуск товарной продукции по себестоимости |руб. |-11325|106375|73143 |
|Коммерческие расходы (расходы по реализации и |руб. |0 | |170343|
|сбыту) |руб. |105000|120990|0 |
|Полная себестоимость реализованной продукции |руб. |0 |0 |51103 |
|Полная себестоимость единицы продукции |- |31500 |36297 |168139|
|Цена единицы продукции (средняя) |руб. |119475|113982|0 |
|Остатки готовой продукции по ценам |руб. |0 |2 |23,99 |
|на начало года |руб. |17,07 |17,43 |29 |
|на конец года |руб. |20 |21 |- |
|прирост (+), уменьшение (– ) |руб. |- |- |382800|
|Выпуск товарной продукции по ценам |шт. |300000|156450| |
|Выручка от реализации |руб. | | |470090|
|Объём реализации |чел. |149000|277200| |
|Прибыль от реализации |руб. | | |87290 |
|Среднесписочная численность рабочих |руб. |-15100|120750|203290|
|Среднегодовая стоимость ОПФ | |0 | |0 |
|Среднегодовая стоимость оборотных средств | |140000|137340|194561|
| | |0 |0 |0 |
| | |155100|125265|67090 |
| | |0 |0 |264220|
| | |77550 |59650 | |
| | |356250|112828|52 |
| | | | |580000|
| | |50 |49 | |
| | |600000|540000|555800|
| | | | | |
| | |387750|417550| |

Рассчитаем показатели экономической эффективности производства (табл.
2).