да
|
да
|
да
|
Вознаграждение:
|
а)
традиционное
|
Дневные
ставки (твёрдые или же лимитированные) для отдельных услуг
|
Дневные
ставки (твёрдые или же лимитированные) для отдельных услуг
|
Дневные
ставки (твёрдые или же лимитированные) для отдельных услуг
|
Дневные
ставки (твёрдые или же лимитированные) для отдельных услуг
|
Комбинация
фиксированных ставок и участия в успехе
|
Дневные
ставки (твёрдые или же лимитированные) для отдельных услуг
|
в)
от успеха
|
Комбинация
фиксированных ставок и участия в успехе
|
-
|
Комбинация
фиксированных ставок и участия в успехе
|
Комбинация
фиксированных ставок и участия в успехе
|
Зарплата
менеджера
|
Комбинация
фиксированных ставок и участия в успехе
|
Изложенные в Табл.1
возможности используются также на практике. Для консалтинга по учреждению
корпораций можно исходить из того, что серьёзные консультанты работают как
концептуально, так и ориентированно на реализацию концепции, то есть, при
учреждении, стратегии и реализации. Соответственно этому интерес учредителей
направлен на результаты, а не на стратегию. Это подтверждается также
консультантами, которые считают такое предложение консалтинговых услуг очень
важным. В отношении исполнения всех четырёх требований при консалтинге по
учреждению корпораций, можно утверждать, что они на практике одновременно и
комплектно исполняются весьма редко.
3. Гонорар от успеха.
Теоретические соображения
С точки зрения
консультанта, в центр соображений можно поставить следующие практические
проблемы качества консалтинговых случаев;
общее плохое положение
или же качество ищущей помощи корпорации;
при имеющемся
положительном исходном качестве, недостаточность желания реализовать
определённые предложения консультанта;
как раз при Start-ups -
быстрорастущих корпорациях ярко выраженные проблемы ликвидности.
Первая проблема качества
консультируемого объекта, т.е. корпорации, представляет для консультанта, в
сравнении с оказанием услуг для уже давно существующих корпораций с высокой
ликвидностью, высокий риск. При этом консультанту необходимо предварительно
также выяснить, будет ли иметь выбор консалтингового контракта вообще какое-то
влияние на устранение данного риска. Консультанты часто аргументируют, что
вышеназванные проблемы представляют собой непреодолимые препятствия для
заключения консалтинговых договоров с зависящим от успеха вознаграждением. При
решении проблемы №1 главной задачей консультанта становится выявление
возможностей представить себе точный «портрет» качества будущей фирмы. В
сомнительном случае – когда такой «портрет» сделать трудно, консультанты, как
правило, при заключении консалтингового договора предлагают твёрдую цену или
базирующийся на часовой ставке гонорар.
Проблема №2 связывает
«принципиальное качество» Start-up – корпорации с трудностями, которые получают
консультанты от сотрудников корпорации по реализации выработанных предложений.
На этом основании консультанты предпочитают разрабатывать только концепции, которые из-за возможной неудовлетворительной реализации со стороны учредителей
корпораций соответственно оплачивались бы через твёрдую цену или базирующийся
на часовой ставке гонорар. Недостаточная «воля к реализации» может объяснять
также то, что очень много консультантов концентрируют главную тяжесть
консалтинга на концептуальное ориентирование и демонстрируют меньше желания
участвовать в реализации собственных предложений.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: налоги и налогообложение, оформление доклада.
Предыдущая страница реферата |
1
2
3
4 |
Следующая страница реферата