Предыдущая страница реферата | 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

Brunswick: L., 1997
4. Rusk D. The role of International Law in World Affairs, 1964
5. Арцибасов И. Н., Егоров С. А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. Москва, 1989
6. Баскин Ю. Я., Фельдман Д. И.. История международного права. Москва,

1990
7. Беджауи М. Международный Суд: прошлое и будущее, Московский журнал международного права, 1995, N
8. Бекяшев К.А. Международное публичное право Москва, 1999
9. Блатова Н. Т., Мелков Г. М. Международное право в документах. Москва,

2002
10. Внешняя политика Советского Союза в период отечественной войны. Т.1

Москва, 1970
11. Гаджиев К. С. Введение в геополитику. Москва, 2002
12. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги. Москва, 1956
13. Денисов В. Н.. Правовые аспекты разоружения в ракетно-ядерную эру.

Киев, 1990
14. Дмитриева Г. К., Лукашук И. И. Становление международной нормативной системы. Москва, 1995
15. Игнатенко Г.В., Тиунов О.И. Международное право. Москва, 1999
16. Игнатенко Г.В.. Международное право. Москва, 1995
17. История древнего мира. Ранняя древность. Под редакцией Дьяконова И. М.,

Неронова В. Д., Свенцицкой И. С. Москва, 1982
18. История древнего мира. Расцвет древних обществ. Под редакцией Дьяконова

И. М., Неронова В. Д., Свенцицкой И. С. Москва, 1982
19. История древнего мира. Упадок древних сообществ. Под редакцией

Дьяконова И. М., Неронова В. Д., Свенцицкой И. С. Москва, 1982
20. История США в 4-х томах. Под редакцией Севостьянова Г. Н. Том 1.

Москва, 1983
21. Колосов Ю. М. Ответственность в международном праве. Москва, 1975
22. Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. Действующее международное право в двух томах. Том 1. Москва, 2002
23. Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. Действующее международное право в двух томах. Том 2. Москва, 2002
24. Крылов Н. Б. Правотворческая деятельность международных организаций.

Москва, 1988
25. Лукашук И. И. Международное право – Общая часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, Издательство БЭК, 1999
26. Лукашук И. И. Международное право – Особенная часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, Издательство БЭК, 1998
27. Мелков Г. М. Международное право в период вооруженных конфликтов.

Москва, 1986
28. Организация Объединенных Наций. Сборник документов. Москва, 1981
29. Осипов Г. А.. Международно-правовой режим нераспространения ядерного оружия. Москва, 1987
30. Питер Кальвокоресси. Мировая политика после 1945 года. Книга 1. Москва,

2000
31. Питер Кальвокоресси. Мировая политика после 1945 года. Книга 2. Москва,

2000
32. Сборник обзоров, Международные суды и международное право, Москва, 1986
33. Скакунов Э. И. Международно-правовые гарантии безопасности государств.

Москва, 1983
34. Тинберген Я.. Пересмотр международного порядка. Москва, 1980
35. Торкунов А. В.. Современные международные отношения. Москва, 2001
36. Тункин Г.И. Международное право. Москва, 1982
37. Цыганков П. А. Теория международных отношений. Москва, 2002
38. Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. Москва, 1996
39. Юровская Е. Е., Кривогузова И. М. Новая История (Второй период). Москва издательство «Высшая Школа», 1976
40. Юровская Е. Е., Полтавский М. А., Застенкер Н. Е. Новая История (Первый период). Москва издательство «Высшая Школа», 1972

--------------------
[1] История древнего мира. Ранняя древность. Под редакцией Дьяконова И. М.
Москва, 1982. С. 172
[2] Там же: С. 205
[3] История древнего мира. Расцвет древних обществ. Под редакцией Дьяконова
И. М. Москва, 1982. С. 340-341
[4] История древнего мира. Упадок древних сообществ. Под редакцией
Дьяконова И. М. Москва, 1982. С. 53
[5] Лукашук И. И. Международное право – Общая часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1999
[6] Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги. Москва, 1956. С. 44
[7] Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. Москва, 1996.
С. 282
[8] История США в 4-х томах. Под редакцией Севостьянова Г. Н. Том 1.
Москва, “Наука”, 1983. С. 160
[9] Лукашук И. И. Международное право – Общая часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1999. С. 57 и сл.
[10] Блатова Н. Т., Мелков Г. М. Международное право в документах. Москва,
2002. С. 642
[11] Внешняя политика Советского Союза в период отечественной войны. Т. 1.
Москва, 1970. С. 120
[12] Лукашук И. И. Международное право – Общая часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1999. С. 64.

[13] Устав Организации Объединенных Наций. Гл. I, ст. 1. пп. 1-3
[14] Устав Организации Объединенных Наций. Гл. I, ст. 1, п. 4
[15] Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. Действующее международное право в двух томах. Т. 1. Москва, 2002. С. 42
[16] Устав Организации Объединенных Наций. Гл. I, ст. 2, п. 2
[17] Лукашук И. И. Международное право – Общая часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1999. С. 289
[18] Устав Организации Объединенных Наций. Гл. III, ст. 7
[19] Устав Организации Объединенных Наций. Гл. I, ст. 2, п. 4
[20] Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. Действующее международное право в двух томах. Т. 1. Москва, 2002. С. 571

[21] N A Maryan Green. International Law. Third Edition. Pitman Publishing
1987. Pp. 296-298
[22] В 1990 г. Совет Безопасности ООН признал право на коллективную самооборону за любым государством, оказывающим помощь Кувейту после нападения на него Ирака.
[23] На этом основании Международный Суд признал США натрушивающим принцип неприменения силы в отношении Никарагуа. «…Не существует нормы, разрешающей осуществление коллективной самообороны в отсутствие запроса государства, считающего себя жертвой вооруженного нападения. Суд заключает, что требование запросы государства – жертвы инкриминируемого нападения является дополнительным к требованию того, чтобы это государство само заявило о нападении». ICJ Reports. Para 199.
[24] Лукашук И. И. Международное право – Общая часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1999. С. 270
[25] В данном случае следует вспомнить интервенцию СССР в Чехословакию и
Афганистан, а также вмешательство США в ситуацию в странах Латинской
Америки и Вьетнама. Все эти акты были несовместимы с положением о возможности оказания поддержки легитимному правительству по причине того, что правительства, права которых «отстаивали» эти страны, не представляли позиции большинства населения стран, подвергавшихся интервенции.
[26] Устав Организации Объединенных Наций. Гл. I, ст. 2, п. 4
[27] Как известно, законность отторжения части территории государств, несущих ответственность за развязывание Второй мировой войны, признана
Уставом ООН (ст. 107)
[28] Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. Действующее международное право в двух томах. Т. 1. Москва, 2002. С. 38
[29] Известно, что побежденные в результате Второй мировой войны государства, далеко не полностью признавали существующие границы, что заметно осложняло международные отношения в Европе. С целью устранить это неудобство, и было принято решение включить данное положение в принцип нерушимости границ. Питер Кальвокоресси. Мировая политика после 1945 года.
Книга 1. Москва, 2000. С. 265
[30] Блатова Н. Т., Мелков Г. М. Международное право в документах. Москва,
2002. С. 64
[31] Там же: С. 38
[32] Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. Действующее международное право в двух томах. Т. 1. Москва, 2002. С. 41
[33] Там же: C. 41-42
[34] Driessen B. A Concept of Nation in International Law. The Hague, 1992.
P. 165
[35] Лукашук И. И. Международное право – Общая часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1999. C. 183
[36] Лукашук И. И. Международное право – Общая часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1999. С. 285

[37] Тункин Г.И. Международное право. Москва, 1982. С.307
[38] Подробнее о функции Совета Безопасности ООН в области поддержания мира см. предыдущий раздел
[39] Игнатенко Г.В. Международное право. Москва, 1995. С. 303-304
[40] Игнатенко Г.В., Тиунова О.И. Международное право Москва, 1999. С. 435-
436
[41] Питер Кальвокоресси. Мировая политика после 1945 года. Книга 2.
Москва, 2000. С. 236
[42] Безопасность участников миротворческих операций ООН регулируется
Конвенцией о безопасности персонала ООН и связанных с ним лиц, одобренной
Генеральной Ассамблеей в 1994 г. Лукашук И. И. Международное право –
Особенная часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1998.
С. 225

[43] Организация Объединенных Наций. Сборник документов. Москва, 1981. С.
448
[44] Последняя расходовала 80% своего годового промышленного производства на военные цели. Военные расходы США также были очень высоки. Питер
Кальвокоресси. Мировая политика после 1945 года. Книга 1. Москва, 2000. С.
230
[45] Осипов Г. А. Международно-правовой режим нераспространения ядерного оружия. Москва, 1987. С. 78
[46] Лукашук И. И. Международное право – Особенная часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1998. С. 233
[47] Игнатенко Г.В. Международное право. Москва, 1995. С. 311
[48] Бекяшев К.А. Международное публичное право. Москва, 1999, С. 353-354
[49] Торкунов А. В. Современные международные отношения. Москва, 2001. С.
314
[50] Лукашук И. И. Международное право – Особенная часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1998. С. 226

[51] Лукашук И. И. Международное право – Особенная часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1998. С. 226-227

[52] Дмитриева Г. К., Лукашук И. И. Становление международной нормативной системы. Москва, 1995. С. 128
[53] В частности здесь следует отметить четыре Резолюции, принятые Советом
Безопасности ООН в отношении агрессии Армении против Азербайджана. К сожалению, эти резолюции до сих пор остаются на бумаге.
[54] Цыганков П. А. Теория международных отношений. Москва, 2002. С. 339-
341
[55] Цыганков П. А. Теория международных отношений. Москва, 2002. С. 343-
344

[56] Rummel R. Power Kills: Democracy as a Method of Nonviolence. New
Brunswick: L., 1997. P?????†????????????????
. 1

Скачали данный реферат: Emel'janov, Fedorenko, Канадцев, Бореев, Havronija, Evmenija.
Последние просмотренные рефераты на тему: реферат бесплатно без регистрации, курсовик, курсовая работа на тему предприятие, теория государства и права шпаргалки.





Предыдущая страница реферата | 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20