Великобритания в послевоенный период (1945-1960 гг.)
| Категория реферата: Рефераты по международным отношениям
| Теги реферата: производство реферат, курсовые
| Добавил(а) на сайт: Sil'van.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Колониальная политика лейбористского правительства и начало распада
Британской империи 12
Политические партии. Рабочее движение 14
Кризис лейбористского правления и приход к власти кабинета консерваторов
18
Внутренняя политика консерваторов. Экономическое положение в 1950 — 1960 гг. 18
Рабочее движение в 1950—1960 гг. 20
Внешняя и колониальная политика Великобритании в 1950—1960 гг.
Центробежные тенденции в британском Содружестве наций 21
Английская экономика в 1961—1970 гг. 28
Политика правительства консерваторов в 1961—1964 гг. Парламентские выборы
1964 г. 29
Итоги второй мировой войны для Англии
Углубление общего кризиса мировой капиталистической системы, происшедшее в результате второй мировой войны, привело к ослаблению
экономических и политических позиций английского империализма. Расходы
Англии на войну превысили 25 млрд. фунтов стерлингов. Государственный долг
вырос за годы войны втрое. Англия не подвергалась оккупации, на ее
территории не было наземных боев, но вражеские бомбардировки, потеря судов
причинили экономике страны значительный ущерб. Тем не менее война была
источником обогащения крупных промышленных магнатов и банкиров, получивших
огромные прибыли от военных заказов. Усилилась концентрация производства и
капитала. Еще более возросло влияние монополий на политическую жизнь
страны.
Образование мировой социалистической системы сузило сферу действия
монополистического капитала, в том числе и английского. США воспользовались
зависимостью от них Англии, получавшей в годы войны американское
вооружение, чтобы овладеть многими британскими экономическими позициями в
разных районах земного шара. Англия избежала фашистской оккупации благодаря
Советской Армии. Сама же Англия не смогла противостоять немецкой агрессии в
Европе и Японскому натиску в Азии. Руководство боевыми операциями союзных
войск как на западно-европейском, так и на тихоокеанском театре
принадлежало не Англии, а США. Все это в немалой степени предопределило
серьезное ухудшение военно-стратегического положения Англии в результате
войны. Английский империализм оказался не в состоянии помешать распаду
Британской империи и образованию на ее обломках политически независимых
государств. Возросла самостоятельность доминионов, а их экономические связи
с метрополией стали слабее. Резко уменьшились возможности проведения
политики “равновесия сил” в Европе, к которой Англия раньше широко
прибегала, чтобы разделять и ослаблять своих противников. Создание ядерного
оружия и межконтинентальных ракет также серьезно подорвало стратегические
позиции Англии, извлекавшей прежде немалые выгоды из своего островного
положения.
Международные соглашения, заключенные Англией с другими державами
антифашистской коалиции во время войны, предусматривали ее участие в
создании справедливого, демократического послевоенного мира. Эти соглашения
отвечали коренным интересам английского народа и всех народов земного шара.
Однако правящие круги Англии стали на путь пересмотра согласованных решений
военного времени, отказа от сотрудничества с СССР, усиления гонки
вооружений и проведения политики “холодной войны”. Этот курс осложнил
положение Англии в послевоенном мире и затруднил разрешение стоявших перед
нею проблем. Англия осталась великой державой, но ее международные позиции
заметно ослабли, а роль в мировой политике и международных отношениях
уменьшилась.
Антифашистский, освободительный характер войны способствовал усилению
демократических тенденций в жизни страны и полевению английского народа.
Это выразилось в ослаблении влияния консервативной партии, росте
популярности лейбористов и укреплению позиций коммунистической партии.
Наиболее ярким показателем изменений в соотношении классовых сил явились
итоги парламентских выборов 1945 г.
Парламентские выборы 1945 г.
Значительная часть английских трудящихся отрицательно относилась к
коалиции Лейбористской партии с Консервативной, которая скомпрометировала
себя и реакционной внутренней политикой в 20 — 30-е годы, и мюнхенской
внешней политикой накануне войны. Клемент Эттли, также как и лидер
Консервативной партии Уинстон Черчилль, хотел сохранить коалицию до полного
окончания войны, т.е. до разгрома Японии. Однако с окончанием войны в
Европе, в начале 1945 года, в рядах Лейбористской партии движение за разрыв
коалиции стало набирать силу. Учитывая эти настроения, Эттли предложил
Черчиллю объявить о назначении парламентских выборов на октябрь 1945г.
Черчилль решил опередить события и решил назначить выборы еще раньше ( на 5
июля), надеясь, что его популярность как руководителя войны обеспечит
победу его партии.
Наиболее подготовленной вступила в предвыборную кампанию Лейбористская
партия. Еще в апреле 1945 г. она опубликовала свою избирательную программу
“Лицом к будущему”, а в мае программа была утверждена партийной
конференцией. Программа лейбористов была сильна тем, что в ней учитывались
радикальные настроения, распространившиеся в массах в годы войны против
фашистской Германии, надежды трудящихся на конструктивную перестройку
общества, их мечты о плановом социалистическом хозяйстве без кризисов и
безработицы, их чувства восхищения советским народом, внесшим решающий
вклад в победу над врагом. В программе было записано, что Лейбористская
партия “ есть социалистическая партия и гордится этим. Ее конечная цель в
области внутренней политики есть создание свободного, демократического, процветающего, прогрессивного, проникнутого духом патриотизма государства —
Социалистического Содружества Великобритании, материальные ресурсы которого
будут поставлены на службу английскому народу”.
Программа содержала обещание национализации основных отраслей
промышленности, созревших “для передачи их в общественную собственность и
под общественный контроль”. Речь шла об угольной и газовой промышленности, об электростанциях, внутреннем транспорте и черной металлургии, а также об
Английском банке.
Программа “Лицом к будущему” обещала сохранение и расширение свободы слова, союзов, печати, вероисповедания; в ней заявлялось, что лейбористы не допустят свободы эксплуатации, урезывания заработной платы или взвинчивания цен ради личного обогащения. Многие положения программы Лейбористской партии были составлены в весьма туманных и осторожных выражениях. Тем не менее социалистическая оболочка программы привлекла на сторону лейбористов значительные массы трудящихся, особенно рабочих.
Партия консерваторов не выдвинула специальной избирательной программы, она выступала с личным обращением Черчилля к избирателям, в котором
отстаивался принцип свободного предпринимательства и “свободы искать
работу”, отвергался принцип государственного контроля над промышленностью.
В области внешней политики Черчилль выдвинул неопределенный лозунг “добрых
отношений” между всеми государствами. В своей предвыборной пропаганде
консерваторы делали упор на борьбу против социализма, идеи национализации, т.е. как раз против тех лозунгов, которые были популярны в массах.
Консервативная партия потерпела на выборах сокрушительное поражение, собрав 9,9 млн. голосов и 290 мест в палате общин. За лейбористов было
подано 12 млн. голосов, которые обеспечили им 389 мест в парламенте.
Членами палаты общин были избраны два коммуниста — Галлахер и Пирэтин.
Либеральная партия, собравшая 2,2 млн. голосов, получила 11 мест. Итоги
парламентских выборов показали, что разгром фашизма способствовал
ослаблению позиции английской реакции.
Новый состав парламента обеспечивал Лейбористской партии довольно солидное большинство. Лидер партии Клемент Эттли сформировал третье по счету в истории страны лейбористское правительство.
Осуществление мер по национализации. Социальные
реформы
Значительное большинство в парламенте давало правительству Эттли
широкие возможности для осуществления лейбористской предвыборной программы
с ее радикальными обещаниями. Однако очень скоро обнаружилось, что многое в
этой программе было лишь декларацией, рассчитанной на достижение
парламентского большинства, что лидеры партии и не помышляют о замене
капиталистической системы социалистической, что главным содержанием их
политики является “улучшение” существующей системы с целью ее укрепления.
Правые лейбористы были готовы пойти на частичные уступки трудящимся и
некоторые реформы, не задевающие основ общественного строя, лишь бы
упрочить пошатнувшиеся позиции английского капитализма.
Правительство провело национализацию Английского банка, угольной и газовой промышленности, электростанций, части сталелитейных предприятий, всего внутреннего транспорта, гражданской авиации, телеграфной связи и радиосвязи. В результате этих мер на принадлежащих государству предприятиях была занята четвертая часть рабочих и служащих Англии. Таким образом, капиталистические противоречия ускорили перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм. Рост промышленного производства в Англии происходил быстрее, чем в период после первой мировой войны, но медленнее, чем в ряде других стран.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: скачать решебник, дипломная работа 2011.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата