Актуальные проблемы возмещения экспортного налога на добавленную стоимость
| Категория реферата: Рефераты по налогообложению
| Теги реферата: антикризисное управление предприятием, реферат предприятие
| Добавил(а) на сайт: Manjakin.
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата
- имеют объемы экспортных поставок в размере не менее 100 тыс. долларов в месяц;
- работают на внешнеэкономическом рынке не менее 5 лет;
- не имеют существенных замечаний со стороны налоговых и правоохранительных органов;
- соблюдают стабильность номенклатуры поставляемой на экспорт продукции;
- закупают продукцию для последующей реализации на экспорт у постоянных российских поставщиков;
- поставляют продукцию постоянным инопокупателям;
- не используют в качестве оплаты поставщикам кредиты иностранных банков.
В пункте 29 заявления Правительства РФ, Центральный Банк РФ "Об
экономической политике на 2001 год и некоторых аспектах стратегии на
среднесрочную перспективу" (одобрено на заседании Совета директоров ЦБ РФ
06.04.2001, на заседании Правительства РФ 13.04.2001)[30] Правительство РФ
берет на себя ряд обязательств, в том числе в том, что Правительство
Российской Федерации осуществит ряд дополнительных мер, направленных на
совершенствование налогового администрирования, включая сокращение в 2001
году до 2 месяцев срока возмещения НДС традиционным экспортерам.
5. Счета-фактуры как основание принятия НДС к вычету (возмещению)
Отдельным вопросом, требующим детального рассмотрения, являются так называемые суммы налога, предъявляемые продавцом покупателю, в общем, и счета-фактуры как внешнее проявление и закрепление указанных сумм налога, в частности.
Статьей 168 НК РФ установлено следующее:
1) при реализации товаров (работ, услуг) продавцом дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога.
Хотя статья и носит название «сумма налога, предъявляемая
продавцом покупателю», но в тексте статьи «продавец» уже именуется
«налогоплательщиком». Полагаю, что более правильным будет использовать
термин «продавец» вместо налогоплательщик, поскольку термин
«налогоплательщик» носит более абстрактный (общий) характер, чем
«продавец». При этом следует учитывать, что «продавец» в налоговом
законодательстве может соответствовать и «арендодателю», «подрядчику»,
«комиссионеру» и т.д. в гражданском законодательстве, т.е. стороне в
договоре, которая непосредственно оказывает услуги, выполняет работы, передает товар.
2) сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю товаров
(работ, услуг), исчисляется по каждому виду этих товаров (работ, услуг) как
соответствующая налоговой ставке процентная доля указанных в пункте 1
статьи 168 НК РФ цен (тарифов).
3) при реализации товаров (работ, услуг) выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти дней считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг).
4) в расчетных документах, в том числе в реестрах чеков и реестрах
на получение средств с аккредитива, первичных учетных документах и в счетах-
фактурах, соответствующая сумма налога выделяется отдельной строкой. В
счете-фактуре указанная сумма выделяется в силу положений статьи 169 НК и
поэтому не нуждается в закреплении в пункте 4 статьи 168 НК РФ. Кроме того, неуказание суммы налога, предъявленного покупателем продавцу, в силу пункта
2 статьи 169 НК РФ безусловно приводит к невозможности принято указанную
сумму налога к вычету. О том, что указанную сумму нельзя было принимать к
вычету из-за нарушений положений статьи 169 НК РФ обычно становится
известно налогоплательщику только после налоговой проверки, что влечет за
собой взыскания пени, недоимки и штрафа.
5) При реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации
которых не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), а
также при освобождении налогоплательщика в соответствии со статьей 145
настоящего Кодекса от исполнения обязанностей налогоплательщика расчетные
документы, первичные учетные документы оформляются и счета-фактуры
выставляются без выделения соответствующих сумм налога. При этом на
указанных документах делается соответствующая надпись или ставится штамп
"Без налога (НДС)". Подобные операции представляют собой некоторую
сложность для бухгалтерского учета, поскольку очень часто в бухгалтерском
учете сумма НДС при раздельном учете в силу пункта 6 статьи 166 НК РФ
исчисляется как процентная доля стоимости материальных ресурсов, использованных при изготовлении и реализации экспортной продукции.
В частности, в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-
Западного округа от 16.04.2002 N 5478 указано следующее.
Открытое акционерное общество "Полигран" обратилось в Арбитражный
суд Тверской области с иском о признании недействительным решения
Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
Тверской области от 16.08.2001 N 05-14к/7 об отказе в возмещении из бюджета
6009000 руб. налога на добавленную стоимость за апрель 2001 года, а также
от обязании Управления возместить Обществу указанную сумму налога из
бюджета.
Решением суда от 21.11.2001 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.01.2002 решение суда первой инстанции отменено в части возмещения из бюджета 2001000 руб. НДС. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О введении в
действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении
изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах", подпунктом "у" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на
добавленную стоимость" медицинская техника в 2001 году освобождалась от
НДС. Таким образом, поставщик глюкометров - ООО "Кварк-М" неправомерно, в
нарушение пункта 5 статьи 149, пункта 5 статьи 168 НК РФ выставило истцу
счет-фактуру на оплату товара с учетом налога на добавленную стоимость, а
Общество - оплатило НДС своему поставщику.
Суд апелляционной инстанции правильно указал на то, что истец должен был отказаться от уплаты НДС при поставке ему глюкометров или включить его в стоимость продукции.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции обоснованно указал на отсутствие у Общества права на возмещение НДС, уплаченного поставщику в нарушение действующего налогового законодательства.
Между тем, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без внимание положение пункта 5 статьи 173 НК РФ, которым предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется следующими лицами в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога: (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ)
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: население реферат, allbest.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата