Организация налогового учета
| Категория реферата: Рефераты по налогообложению
| Теги реферата: банк рефератов, отчет по производственной практике
| Добавил(а) на сайт: Нефедев.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Превалирующим среди доходов, как видно из табличных данных, являются
отчисления от государственной монопольной торговли винно-водочными
изделиями. Однако и налоги занимают довольно заметное место, принося более
23% всех доходов столицы. Заем уже появился, но пока не играл существенной
роли. Субсидий и дотаций от государства не было. Бюджеты российских городов
основывались на собственных доходах.
В этот же период (последняя треть XVIII вв.) создавалась теория налогообложения. Ее основоположником можно назвать шотландского экономиста и философа А. Смита.
В вышедшей в 1776 г. книге "Исследование о природе и причинах богатства народов" он писал:
"Подданные государства должны по возможности соответственно своей способности и силам участвовать в содержании правительства, т. е. соответственно доходу, каким они пользуются под покровительством и защитой государства. Налог, который обязывается уплачивать каждое отдельное лицо, должен быть точно определен, а не произволен. Срок уплаты, способ платежа, сумма платежа - все это должно быть ясно и определенно для плательщика и для всякого другого лица. Там, где этого нет, каждое лицо, облагаемое данным налогом, отдается в большой или меньшей степени во власть сборщика налогов, который может отягощать налог для всякого неугодного ему плательщика или включать для себя угрозой такого отягощения подарок или взятку.
Неопределенность обложения развивает наглость и содействует подкупности того разряда людей, которые и без того не пользуются популярность даже в том случае, если они не отличаются наглостью и подкупностью. Точная определенность того, что каждое отдельное лицо обязано платить, в вопросе налогового обложения представляется делом столь большого значения, что весьма значительная степень неравномерности, как это, по моему мнению, явствует из опыта всех народов, составляет гораздо меньшее зло, чем весьма малая степень неопределенности.
Каждый налог должен взиматься в то время или тем способом, когда и как плательщику должно быть удобнее всего платить его. Каждый налог должен быть так задуман и разработан, чтобы он брал и удерживал из карманов народа возможно меньше сверх того, что он приносит государственному казначейству.
Налог может брать или удерживать из карманов народа гораздо больше
того, что он приносит в казну государства следующими путями:
Во-первых, его собирание может требовать большого числа чиновников, жалованье которых в состоянии поглощать большую часть той суммы, какую
приносит налог, и вымогательства которых могут обременить народ
дополнительным налогом. Во-вторых, он может затруднять приложение труда
населения и препятствовать ему заниматься теми промыслами, которые дают
средства к существованию и работу множеству людей. Обязывая людей платить, он может тем самым уменьшать или даже уничтожать фонды, которые позволяли
бы им осуществлять эти платежи с большей легкостью. В- третьих, конфискациями и другими наказаниями, которым подвергаются несчастные люди, он часто разоряет их и таким образом уничтожает ту выгоду, которую общество
могло бы получить от приложения их капиталов. Неразумный налог создает
большое искушение для контрабанды, а кары за контрабанду должны усиливаться
в соответствии с искушением. Вопреки всем обычным принципам справедливости
закон сперва создает искушение, а затем наказывает тех, кто поддается ему, и притом он усиливает наказание соответственно тому самому обстоятельству, которое, несомненно, должно было бы смягчать его, а именно соответственно
искушению совершить преступление. Очевидная справедливость и польза этих
положений обращали на себя большее или меньшее внимание всех народов".
Итак, из приведенной цитаты можно вывести четыре основных принципа, которые не устарели и до нашего времени.
1. Принцип справедливости, утверждающий всеобщность обложения и
равномерность распределения налога между гражданами соразмерно их доходам.
2. Принцип определенности, требующий, чтобы сумма, способ и время платежа
были точно заранее известны плательщику.
3. Принцип удобности предполагает, что налог должен взиматься в такое время
и таким способом, которые представляют наибольшие удобства для плательщика.
4. Принцип экономии, заключающийся в сокращении издержек взимания налога, в
рационализации системы налогообложения.
Именно в конце XVIII в. закладывались основы современного государства, проводящего активную экономическую, в том числе финансовую и налоговую, политику. Это касается стран Западной Европы, это относится и к России. Еще
при Петре I были образованы 12 коллегий, из которых четыре заведовали
различными финансовыми вопросами: камер - коллегия, штате - контор -
коллегия, ревизион - коллегия, ревизион - коллегия и коммерц - коллегия.
Екатерина II (1729- 1796) преобразовала систему управления финансами. В
1780 г. была создана экспедиция о государственных доходах, в следующем году
она разделилась на четыре самостоятельные экспедиции. Одна из них
заведовала доходами государства, другая - расходами, третья - ревизией
счетов, четвертая - взысканием недоимок, недоборов и начетов. В 1802 г.
манифестом Александра I "Об учреждении министерств" было создано
Министерство финансов и определена его роль. В манифесте говорилось:
"Должность Министра финансов имеет два главных предмета: управление
казенными и Государственными частями, кои доставляют Правительству
нужные..... доходы и генеральное всех доходов рассигнование по разным
частям Государственных расходов".
В 1811 г. управление финансами было разделено между тремя ведомостями.
Министерство финансов занималось всеми источниками доходов, Государственное
казначейство ведало расходами, Государственный контролер занимался ревизией
всех счетов. Через десять лет Государственное казначейство было включено в
Министерство финансов на правах департамента.
На протяжении XIX в. главным источником доходов оставались государственные прямые и косвенные налоги. Основным прямым налогом была подушная подать. Количество плательщиков определялось по ревизским переписям.
Начиная с 1863 г. с мещан вместо подушной подати стал взиматься налог с городских строений. Отмена подушной подати началась в 1882 г.
Второе место среди прямых налогов занимал оброк. Это была плата казенных крестьян за пользование землей. Ставка оброка дифференцировалась по классам губерний.
Купечество платило гильдейскую подать - процентный сбор с объявленного
капитала. Данный сбор был введен еще Екатериной II в 1775 г. для купцов I,
II и Шгильдий вместо подушной подати. Он составлял 1% от капитала, но за 50
лет вырос до 2,5% для купцов III гильдии 4% для купцов II и I гильдий.
Размер капитала записывался "по совести каждого". Кроме того, действовала
патентная система обложения торговли и промышленности. Были введены билеты
на лавки, т. е. плата за каждое торговое заведение.
Наряду с основными ставками по прямым налогам вводились надбавками
целевого назначения. Таковы были надбавки на строительство государственных
больших дорог, устройство водных сообщений, временные надбавки для
ускорения уплаты государственных долгов (действовали с 1812 по 1820 г.). С
дворян, имевших доход выше установленного размера, взимался только
последний из перечисленных налогов - на уплату долгов. Причем дворяне, которые жили за границей не по службе и проживали доходы вне отечества,
"должны были платить вдвое".
Кроме государственных прямых налогов, функционировали земские
(местные) сборы. Земским учреждениям предоставлялось право определять сборы
с земли, фабрик, заводов, торговых заведений. К концу прошлого века все
суммы, включая земские, поступали в кассу государственного казначейства.
В восьмидесятых годах XIX в. наряду с общей отменой подушной подати стало внедряться подоходное налогообложение. Был установлен налог на доходы с ценных бумаг. Затем государственный квартирный налог.
Существовали специальные государственные сборы. Таков, например, введенный в 1834 г. сбор с проезда по законченному к тому времени шоссе
Санкт- Петербург — Москва. К 1863 г. этот сбор распространился на 23
шоссейные дороги. Взимались сборы с пассажиров железных дорог, пароходств, с железнодорожных грузов, перевозимых большой скоростью, сборы в морских
портах.
Действовали пошлины с имущества, переходящего по наследству или по
актам дарения. В зависимости от степени родства они имели ставку от 1 до 6
% стоимости имущества.
Существовали паспортные сборы, в том числе с заграничных паспортов.
Облагались полисы по страхованию от пожара.
Среди косвенных налогов в прошлом веке крупные доходы Российскому
государству давали акцизы на табак, сахар, керосин, соль, спички, прессованные дрожжи, осветительные нефтяные масла и ряд других товаров.
Значительными были поступления от производства и торговли алкогольными
напитками.
Система акцизов, как и таможенные пошлины, имела отнюдь не только фискальный характер. Она обеспечивала государственную поддержку отчестевенным предпринимателям, защищала их в конкурентной борьбе с иностранцами.
В 1898 г. Николай II утвердил Положение о Государственном промысловом налоге. Налог просуществовал вплоть до революции 1917 г. Промысловые свидетельства согласно этому Положению должны были выбираться на каждое промышленное предприятие, торговое заведение, пароход. Свидетельство могло получить как физическое, так и юридическое лицо. Так обеспечивался единый подход к гильдейскому купечеству и акционерным обществам. Были введены 3 торговых и 8 промышленных разрядов, по которым взимался основной промысловый налог. Право на вступление купечество давало владение предприятиями торговли по промысловым свидетельствам 1-2-го разрядов и промышленными предприятиями по свидетельствам 1-5-го разрядов.
Основной промысловый налог состоял из налога с торговых заведений и складских помещений, налога с промышленных предприятий и налога со свидетельств на ярмарочную торговлю. Они взимались при ежегодной выборке промысловых свидетельств по фиксированным ставкам, дифференцированным по губерниям России.
Дополнительный промысловый налог по размеру превосходил основной и
зависел от размера основного капитала и прибыли предприятия. Кроме того, он
зависел и от характера предприятия -являлось ли оно гильдейским или
акционерным обществом.
Принадлежавшие купцам предприятия и заведения вносили дополнительный налог
в виде раскладочного сбора и процентного сбора с прибыли. Сумма
раскладочного сбора определялась один раз в три года законодательно и
ежегодно раскладывалась в губерниях по предприятиям. Сбор с прибыли
составлял 3,33 % с той части прибыли, которая в 30 раз превышала размер
основного промыслового налога.
Акционерные общества платили дополнительный промысловый налог в форме налога с капитала и процентного сбора с прибыли. Налог с капитала взимался по ставке 0,15 %. С капитала менее 100 рублей он не взимался. Процентный сбор с прибыли устанавливался пропорционально чистой прибыли. Сама чистая прибыль рассчитывалась в процентах к основному капиталу.
Мы в основном вели речь об общегосударственных налогах, лишь упомянув о земских сборах, но уже в конце XIX столетия и особенно в XX в. в жизни человеческого общества огромную роль стали приобретать крупные города. В связи с этим интересно проанализировать, из чего складывались доходы городов России. Возьмем, для примера, крупнейший город - Москву. В таб. 1.2 приведены данные о доходах за 1890-1891 гг.
Как видим, налоговые поступления обеспечивали более 60 % всех доходов.
А если добавить к ним сборы с особых предприятий и сборы с городских
изданий - эти своего рода отчисления от прибыли предприятий, подведомственных городской Управе, то общая сумма налогов составит 70-75 %
доходов. Доминировали прямые налоги. Они составляли свыше 57 % всех
доходов.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат молодежь, скачать дипломную работу.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата