СТХ-2
|
58,8
|
58,8
|
61,2
|
67,4
|
70,2
|
СТХ-5
|
52,9
|
54,1
|
64,2
|
64,2
|
70,5
|
Союз-А
|
66,1
|
70,0
|
75,6
|
75,6
|
89,5
|
Анализировались эмульсии с обводненностью
68 %. Лабораторные испытания проводились без магнитной обработки и при
обработке магнитным полем, напряженность во времени изменялась знакопеременно
по закону треугольника, прямоугольника, синусоидально, импульсно. Дозировка
деэмульгатора v 40 мг/л.
Проанализируем эффективность использования
различных деэмульгаторов, используя статистические методы теории принятия
решений. По оптимистичному критерию, выбрав максимальные значения по строкам
(78,5; 70,2; 70,5; 89,5) лучшее значение имеет деэмульгатор Союз-А.
По пессимистическому критерию Вальда
лучшим из деэмульгаторов считается тот, у которого деэмульгирующий эффект из
всех минимальных по строкам значений максимален. Выберем по строкам минимальные
значения (55,0; 58,8; 52,9; 66,1). Лучшим также является деэмульгатор Союз-А.
Отойдем от крайних оптимистичных и крайних
пессимистичных значений, используя критерий Гурвица. Для его использования
необходимо выбрать величину 1£ С £0. При С=1 это критерий
"пессимизма" Вальда, а при С=0 это критерий крайнего пессимизма. Для
нашей задачи примем С=0,6. Рассчитаем значения критерия для каждой строки:
ZHW1= 0,6 х 55,0 +(1-0,6) х78,9=64,56
ZHW2= 0,6 х 55,8 +(1-0,6) х70,2=61,56
ZHW3= 0,6 х 52,9 +(1-0,6) х70,5=59,94
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: урок мира конспект, изложение по русскому языку 7.
Предыдущая страница реферата |
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22 |
Следующая страница реферата