|
|
320,000 золы (включая 400 т. тяжелых токсичных металлов)
|
Таблица 4
Поскольку общее влияние ядерного
топливного цикла на здоровье людей и окружающую среду невелико, внимание будет
направлено на улучшенные методы в области радиоактивных отходов. При этом была
бы оказана поддержка целям устойчивого развития и в то же время повышена
конкурентоспособность по сравнению с другими источниками энергии, для которых
также должны надлежащим образом решаться вопросы отходов. В реакторные системы
и в топливные циклы могут быть внесены изменения, сводящие к минимуму
образование отходов. Будут вводиться проектные требования по уменьшению
количеств отходов и такие методы сокращения объемов отходов, как
компактирование.
4. Максимальное повышение безопасности
реакторов
Ядерная энергетика в целом имеет отличные
показатели безопасности: в эксплуатации находится 433 реактора, работающих в
среднем более чем по 20 лет. Однако чернобыльская катастрофа показала, что
весьма тяжелая ядерная авария может привести к радиоактивному загрязнению в
масштабах страны и региона. Хотя вопросы безопасности и экологии становятся
важнейшими для всех источников энергии, многие воспринимают ядерную энергетику
как особенно и органически небезопасную. Обеспокоенность по поводу безопасности
в сочетании с соответствующими регламентационными требованиями будет в
ближайшее время по-прежнему оказывать сильное влияние на развитие ядерной
энергетики. В целях снижения масштабов реальных и возможных аварий на
установках будет осуществлен ряд подходов. Чрезвычайно эффективные барьеры
(такие, как двойные защитные оболочки) снизят вероятность значительных
радиологических последствий аварий за пределами площадок до крайне низкого
уровня, устраняя необходимость в планах аварийных действий. Повышение
характеристик целостности корпуса реактора и реакторных систем также позволит
снизить вероятность возникновения последствий на площадке. Внутренняя
безопасность конструкций и технологических процессов на станциях может быть
повышена скорее путем включения пассивных функций безопасности, чем активных
систем защиты. В качестве жизнеспособного варианта могут появиться
высокотемпературные газоохлаждаемые реакторы, использующие керамическое
графитное топливо с высокой теплостойкостью и целостностью, снижающее
вероятность выброса радиоактивного материала.
Плюсы и минусы атомной энергетики
За 40 лет развития атомной энергетики в
мире построено около 400 энергоблоков в 26 странах мира с суммарной
энергетической модностью около 300 млн. кВт. Основными преимуществами атомной
энергетики являются высокая конечная рентабельность и отсутствие выбросов в
атмосферу продуктов сгорания (с этой точки зрения она может рассматриваться как
экологически чистая), основными недостатками потенциальная опасность
радиоактивного заражения окружающей среды продуктами деления ядерного топлива
при аварии (типа Чернобыльской или на американской станции Тримайл Айленд) и
проблема переработки использованного ядерного топлива.
Остановимся сначала на преимуществах.
Рентабельность атомной энергетики складывается из нескольких составляющих. Одна
из них независимость от транспортировки топлива. Если для электростанции
мощностью 1 млн. кВт требуется в год около 2 млн. т.у.т. (или около 5 млн.
низкосортного угля), то для блока ВВЭР-1000 понадобится доставить не более 30
т. обогащенного урана, что практически сводит к нулю расходы на перевозку
топлива (на угольных станциях эти расходы составляют до 50% себестоимости).
Использование ядерного топлива для производства энергии не требует кислорода и
не сопровождается постоянным выбросом продуктов сгорания, что, соответственно, не потребует строительства сооружений для очистки выбросов в атмосферу. Города, находящиеся вблизи атомных станций, являются в основном экологически чистыми
зелеными городами во всех странах мира, а если это не так, то это происходит
из-за влияния других производств и объектов, расположенных на этой же
территории. В этом отношении ТЭС дают совсем иную картину. Анализ экологической
ситуации в России показывает, что на долю ТЭС приходится более 25% всех вредных
выбросов в атмосферу. Около 60% выбросов ТЭС приходится на европейскую часть и
Урал, где экологическая нагрузка существенно превышает предельную. Наиболее
тяжелая экологическая ситуация сложилась в Уральском, Центральном и Поволжском
районах, где нагрузки, создаваемые выпадением серы и азота, в некоторых местах
превышают критические в 2-2,5 раза.
К недостаткам ядерной энергетики следует
отнести потенциальную опасность радиоактивного заражения окружающей среды при
тяжелых авариях типа Чернобыльской. Сейчас на АЭС, использующих реакторы типа
Чернобыльского (РБМК), приняты меры дополнительной безопасности, которые, по
заключению МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии), полностью
исключают аварию подобной тяжести: по мере выработки проектного ресурса такие
реакторы должны быть заменены реакторами нового поколения повышенной
безопасности. Тем не менее в общественном мнении перелом по отношению к
безопасному использованию атомной энергии произойдет, по-видимому, не скоро.
Проблема утилизации радиоактивных отходов стоит очень остро для всего мирового
сообщества. Сейчас уже существуют методы остекловывания, битумирования и
цементирования радиоактивных отходов АЭС, но требуются территории для
сооружения могильников, куда будут помещаться эти отходы на вечное хранение.
Страны с малой территорией и большой плотностью населения испытывают серьезные
трудности при решении этой проблемы.
Ядерная топливно-энергетическая база
России.
Пуск в 1954 году первой атомной
электростанции мощностью всего лишь 5000 кВт стал событием мировой важности. Он
ознаменовал начало развития атомной энергетики, которая может обеспечить
человечество электрической и тепловой энергией на длительный период. Ныне
мировая доля электрической энергии, вырабатываемой на АЭС, относительно
невелика и составляет около 17 процентов, но в ряде стран она достигает 50-75
процентов. В Советском Союзе была создана мощная ядерно-энергетическая
промышленность, которая обеспечивала топливом не только свои АЭС, но и АЭС ряда
других стран. В настоящее время на АЭС России, стран СНГ и Восточной Европы
эксплуатируются 20 блоков с реакторами ВВЭР-1000, 26 блоков с реакторами
ВВЭР-440, 15 блоков с реакторами РБМК и 2 блока с реакторами на быстрых
нейтронах. Обеспечение ядерным топливом этих реакторов и определяет объем
промышленного производства твэлов и ТВС в России. Они изготавливаются на двух
заводах: в г.Электросталь - для реакторов ВВЭР-440, РБМК и реакторов на быстрых
нейтронах; в г-Новосибирске - для реакторов ВВЭР-1000.Таблетки для твэлов
ВВЭР-1000 и РБМК поставляет завод, находящийся в Казахстане
(г.Усть-Каменогорск).
В настоящее время из 15 атомных
электростанций , построенных в СССР, 9 находятся на территории России;
установленная мощность их 29 энергоблоков составляет 21242 мегаватта. Среди
действующих энергоблоков 13 имеют корпусные реакторы ВВЭР (водо-водяной
энергетический реактор, активная зона которого размещается в металлическом или из
предварительно напряженного бетона корпусе, рассчитанном на полное давление
теплоносителя), 11 блоков- канальные реакторы РМБК-1000(РМБК - графито-водяной
реактор без прочного корпуса. Теплоноситель в этом реакторе протекает через
трубы, внутри которых находятся тепловыделяющие элементы), 4 блока- ЭГП
(водо-графитовый канальный реактор с кипящим теплоносителем) по 12 мегаватт
каждый установлены на Билибинской АТЭС и еще один энергоблок снабжен реактором
БН-600 на быстрых нейтронах. Следует заметить, что основной парк корпусных
реакторов последнего поколения был размещен на Украине (10 блоков ВВЭР-1000 и 2
блока ВВЭР-440).
Новые энергоблоки.
Сооружение нового поколения энергоблоков с
корпусными реакторами (с водой под давлением) начинается в этом десятилетии.
Первыми из них станут блоки ВВЭР-640, конструкция и параметры которых учитывают
отечественный и мировой опыт, а также блоки с усовершенствованным реактором
ВВЭР-1000 с существенно повышенными показателями безопасности. Головные
энергоблоки ВВЭР-640 размещаются на площадках г. Сосновый Бор Ленинградской
области и Кольской АЭС, а на базе ВВЭР-1000 - на площадке Нововоронежской АЭС.
Разработан также проект корпусного
реактора ВПБЭР-600 средней мощности с интегральной компоновкой. АЭС с такими
реакторами смогут сооружаться несколько позже.
Названные типы оборудования при
своевременном выполнении всех научно-исследовательских и опытных работ
обеспечат основные потребности атомной энергетики на прогнозируемый
15-20-летний период.
Существуют предложения продолжать работы
по графито-водяным канальным реакторам, перейти на электрическую мощность 800
мегаватт и создать реактор, не уступающий реактору ВВЭР по безопасности. Такие
реакторы могли бы заменить действующие реакторы РБМК. В перспективе возможно
строительство энергоблоков с современными безопасными реакторами БН-800 на
быстрых нейтронах. Эти реакторы могут быть использованы и для вовлечения в
топливный цикл энергетического и оружейного плутония, для освоения технологий
выжигания актиноидов (радиоактивных элементов-металлов, все изотопы которых
радиоактивны).
Перспективы развития атомной энергетики.
При рассмотрении вопроса о перспективах
атомной энергетики в ближайшем (до конца века) и отдаленном будущем необходимо
учитывать влияние многих факторов: ограничение запасов природного урана, высокая по сравнению с ТЭС стоимость капитального строительства АЭС, негативное
общественное мнение, которое привело к принятию в ряде стран (США, ФРГ, Швеция, Италия) законов, ограничивающих атомную энергетику в праве использовать ряд
технологий (например, с использованием Рu и др.), что привело к свертыванию
строительства новых мощностей и постепенному выводу отработавших без замены на
новые. В то же время наличие большого запаса уже добытого и обогащенного урана, а также высвобождаемого при демонтаже ядерных боеголовок урана и плутония, наличие технологий расширенного воспроизводства (где в выгружаемом из реактора
топливе содержится больше делящихся изотопов, чем загружалось) снимают проблему
ограничения запасов природного урана, увеличивая возможности атомной энергетики
до 200-300 Q. Это превышает ресурсы органического топлива и позволяет
сформировать фундамент мировой энергетики на 200-300 лет вперед.
Но технологии расширенного воспроизводства
(в частности, реакторы-размножители на быстрых нейтронах) не перешли в стадию
серийного производства из-за отставания в области переработки и рецикла
(извлечения из отработанного топлива «полезного» урана и плутония). А наиболее
распространенные в мире современные реакторы на тепловых нейтронах используют
лишь 0,50,6% урана (в основном делящийся изотоп U238 , концентрация которого в
природном уране 0,7%). При такой низкой эффективности использования урана
энергетические возможности атомной энергетики оцениваются только в 35 Q. Хотя
это может оказаться приемлемым для мирового сообщества на ближайшую
перспективу, с учетом уже сложившегося соотношения между атомной и традиционной
энергетикой и постановкой темпов роста мощностей АЭС во всем мире. Кроме того, технология расширенного воспроизводства дает значительную дополнительную
экологическую нагрузку. .Сегодня специалистам вполне понятно, что ядерная
анергия, в принципе, является единственным реальным и существенным источником
обеспечения электроэнергией человечества в долгосрочном плане, не вызывающим
такие отрицательные для планеты явления, как парниковый эффект, кислотные дожди
и т.д. Как известно, сегодня энергетика, базирующаяся на органическом топливе, то есть на сжигании угля, нефти и газа, является основой производства
электроэнергии в мире Стремление сохранить органические виды топлива, одновременно являющиеся ценным сырьем, обязательство установить пределы для
выбросов СО; или снизить их уровень и ограниченные перспективы
широкомасштабного использования возобновляемых источников энергии все это
свидетельствует о необходимости увеличения вклада ядерной энергетики.
Учитывая все перечисленное выше, можно
сделать вывод, что перспективы развития атомной энергетики в мире будут
различны для разных регионов и отдельных стран, исходя из потребностей и
электроэнергии, масштабов территории, наличия запасов органического топлива, возможности привлечения финансовых ресурсов для строительства и эксплуатации
такой достаточно дорогой технологии, влияния общественного мнения в данной
стране и ряда других причин.
Отдельно рассмотрим перспективы атомной
энергетики в России. Созданный в России замкнутый научно-производственный
комплекс технологически связанных предприятий охватывает все сферы, необходимые
для функционирования атомной отрасли, включая добычу и переработку руды, металлургию, химию и радиохимию, машино- и приборостроение, строительный
потенциал. Уникальным является научный и инженерно-технический потенциал
отрасли. Промышленно-сырьевой потенциал отрасли позволяет уже в настоящее время
обеспечить работу АЭС России и СНГ на много лет вперед, кроме того, планируются
работы по вовлечению в топливный цикл накопленного оружейного урана и плутония.
Россия может экспортировать природный и обогащенный уран на мировой рынок, учитывая, что уровень технологии добычи и переработки урана по некоторым
направлениям превосходит мировой, что дает возможность в условиях мировой
конкуренции удерживать позиции на мировом урановом рынке.
Но дальнейшее развитие отрасли без
возврата к ней доверия населения невозможно. Для этого нужно на базе открытости
отрасли формировать позитивное общественное мнение и обеспечить возможность
безопасного функционирования АЭС под контролем МАГАТЭ. Учитывая экономические
трудности России, отрасль сосредоточится в ближайшее время на безопасной
эксплуатации существующих мощностей с постепенной заменой отработавших блоков
первого поколения наиболее совершенными российскими реакторами (ВВЭР-1000, 500, 600), а небольшой рост мощностей произойдет за счет завершения строительства
уже начатых станций. На длительную перспективу в России вероятен рост мощностей
в переходом на АЭС новых поколений, уровень безопасности и экономические
показатели которых обеспечат устойчивое развитие отрасли на перспективу.
В диалоге сторонников и противников
атомной энергетики необходимы полная и точная информация по состоянию дел в
отрасли как в отдельной стране, так и в мире, научно обоснованные прогнозы
развития и потребности в атомной энергии. Только на пути гласности и
информированности могут быть достигнуты приемлемые результаты. Более 400 блоков
во всем мире (по данным, содержащимся в Информационной системе МАГАТЭ по
энергетическим реакторам на конец 1994 года, в 30 странах эксплуатируется 432
АЭС общей мощностью приблизительно 340 ГВт) обеспечивают весомую долю
потребностей общества в энергии. Миллионы людей в мире добывают уран, обогащают
его, создают оборудование и строят атомные станции, десятки тысяч ученых
работают в отрасли. Это одна из наиболее мощных отраслей современной индустрии, ставшая уже ее неотъемлемой частью. И хотя взлет атомной энергетики сейчас
сменяется периодом стабилизации мощностей, учитывая позиции, завоеванные
атомной энергетикой за 40 лет, есть надежда, что она сможет сохранить свою долю
в мировом производстве электроэнергии на довольно длительную перспективу, пока
не будет сформирован единый взгляд в мировом сообществе на необходимость и
масштабы использования атомной энергетики в мире.
Список литературы:
1.”Ядерная энергетика в альтернативных
энергетических сценариях” Энергия 1997 №4
2.”Некоторые экономические аспекты
современного развития атомной энергетики”Вестник МГУ 1997 №1
3.”Положение и перспективы развития
электроэнергетики России”БИКИ 1997 №8
4.Международная жизнь 1997 №5,№6
5.ВЕК 1996 №18, №13
6.Независимая газета 30.01.97
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: шпори скачать, дипломная работа школа.
Предыдущая страница реферата |
1
2
3
4
5
6
7
8 |
Следующая страница реферата