Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата

Большое место в “Книжном вестнике” занимает “Содержание журналов” ( №№ 7-9, 16-24 за 1860 год и №№ 1-8 за 1861 год), в котором дается оглавление вновь выходящих номеров журналов. Например:

Журнал Министерства Народного Просвещения, Кн. IХ, Октябрь.

Нечто о воспитании воображения у детей. Ф. Толля. 60.

Психологическая монография. Внимание. Гл III и IV. К. Ушинского. 60.

Гегель и его время. Соч. Гайма, перев. Соляникова. Продолж. 60.

Обозрение русских газет и журналов за 1-ю пол. 1860 г.: Политические науки и философия. 14.

Известия о воскресных школах, женских училищах и проч. 22.

Биография педагога Динтера. Из Rheinische Blatter. 18. .

“Книжный вестник” под редакцией Богушевича выходил чуть более года - о сотрудниках журнала в этот период известно немногое. Большая часть материалов помещена без подписи. Сам редактор журнала напечатал в нем ряд статей: «О пересылке книг и журналов» (1860, №10); «Предположение об учреждении провинциальных публичных библиотек » (1860, №17-18), ему, вероятно, принадлежала статья “энциклопедическтй словарь”, подписанная “Б.” (1860, № 16).

В.И. Межов, составлявший в каждом номере списки вновь выходящих книг, а быть может, частично и аннотации к ним, поместил также «Список периодических изданий (журналов и газет), выходящих в России в 1860г.» (1860, № 9-21) Эти библиографии составляли существенную часть журнала.

В № 3 за 1861 год поместил воспоминания о поэте-юмористе А.П. Сниткине Л. Блюмер (подпись: Леонид Книжник), но постоянным сотрудником он стал лишь при следующей редакции. Несколько статей фельетонного характера подписаны “Г. Весеньев”. А.Г. Тихменев в 1860 году заведующий Саратовкой городской библиотекой , поместил за подписью “ А.Т.” статью “О книжном деле в Саратове” (1860, №15) и часть своего отчета о библиотеке (1861, № 5). Сотрудничал в журнале и звестный библиограф Г.Н. Геннади: рецензия на книгу В. Собольщикова “Об устройстве общественных библиотек” (1860, № 19-20) и “Описание Санкт-Петербурга и Кронштадта” (1860, № 9), “Устройство читальной залы в имп. Пуличной библиотеке” (1860, № 19-20), заметка “ Русские писатели и ученые, скончавшиеся в 1859 году” (1860, № 11-12) и др. Несколько заметок и статей принадлежит Н.Н. Трапезникову : “Таинственные подвиги книгопродавцев и издателей” (1860, № 11-12, 13-14, 22), “Список книжных магазинов и лавок в Санкт-Петербурге” (1860, № 22).

Корреспонденция преподавателя словесности 2-й Казанской гимназии (1860, № 21) вместе с корреспонденцией А.Г. Тихменева и “Харьковского жителя” (1860, №23-24) начинает ряд писем из провинции, которые займут значительное место в журнале в следующие годы.

Средств у издателя было, очевидно, мало и постоянный круг сотрудников образоваться не успел, - вероятно, Богушевичу давали свои статьи лица, интересовавшиеся библиографическим журналом и книжным делом, с которым он был лично связан.

Номера журнала запаздывали, выходили сдвоенными и даже учетверенными . Самый тип их еще не вполне сложился. Но, несмотря на то, в нем уже имеется довольно много существенного и интересного материала.

Еще 8 апреля, т. е. до выхода 1-го номера журнала, Ю. М. Богушевич просил Санкт- Петербургский цензурный комитет о разрешении передать журнал Г.Ф. Карпову, но получил отказ.

Год спустя,8 мая 1861 года, он снова подает прошение, на этот раз о передаче издания и редакции журнала штабс - капитану Николаю Александровичу Сеньковскому. Через месяц просьба была удовлетворена.

Заключение

Как видим из проведенного выше анализа, содержание при редакции и издании Ю. М. Богушевича еще не вполне установилось. Существовали некторые отклонения и расхождения с заранее определенной программой. Так, например, из трех основных отделов- “библиографии, критики и смеси”- наименьшее место в журнале занимала критика. Она представлена лишь несколькими статьями и сводкой рецензий перииодической печати “Замечательнейшие книги”. Кроме того, 3-й отдел “смесь”, собственно под этим названием и под названием “Новости, заметки, вопросы и т.п.”, появился за время существования журнала в рассмотренный период всего лишь в нескольких номерах. Однако было опубликовано много статей (которые можно было бы выделить в самостоятельный отдел) по книжному делу, совершенно не обозначенному в программе.

Но все же к чести “Книжного вестника” следует отметить, что впервые и очень удачно он соединил на своих страницах текущую библиографию книг и периодических изданий (которая перед тем ютилась в разнообразных небиблиографических изданиях) с критическими обзорами, рецензиями и материалами по книжному и библиотечному делу. Журнал является очень ценным источником для изучения истории библиографии, книжного дела и русской жизни вообще в 60-х гг. ХIХ века. А также блестящим образцом критико-библиографического и книготоргового журнала.

Список литературы

1. Алексеева Г.А. Приносить пользу общественному развитию:(Книжный вестник: 1860-1867) // Советская библиография.- 1984.-№3.-С. 60-61.

2. Библиография: Общий курс.- М.,1969. -560 с.

3. Винер Е.Н. Библиографический журнал “Книжный вестник”(1860-1867).-Л.,1950.- 200с.

4.Здобнов Н.В. история русской библиографии до начала ХХ в.- 3-е изд.- М.,1955.-607 с.

5. Книговедение: Энциклопедический словарь.- М., 1981. - 664 с.

6. Суетнов А. “Книжный вестник” на рубеже веков идей:из истории отчественной периодики// В мире книг.-1985.- № 10. - С. 70-71.

7. Рейсер М.А. Хрестоматия по истории русской библиографии с IХ по 1917 г. - М.,1956.- 447 с.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат на экологическую тему, сочинение на тему онегин.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата