Странная война-2

Виктор Краснов

Закончилась война в Ираке. Закончилась так, как не предполагал никто, ни стратеги долгой и затяжной войны, ни стратеги блицкрига. Иракская армия и не сдалась, и не сопротивлялась, а просто испарилась. Куда она испарилась, и что же в реальности было задумано высшим иракским руководством, которое также исчезло без следа?

Первая “Странная война” получила свой термин в эпоху начала Второй мировой войны, когда после ее начала в сентябре 1939 в течение 9 месяцев англо-французские части бездействовали на западном фронте, хотя война была объявлена и они имели против себя так мало немецких дивизий, что пойди в наступление, могли легко и быстро взять Берлин. Цель их тогдашнего бездействия и предательства Польши сейчас всем известна – они рассчитывали, что Гитлер затем двинет войска на Советский Союз. Они просчитались, и этот просчет им стоил дорого.

Эта современная война странна другим бездействием. Отчаянно посопротивлявшись 3 недели, иракские части прекратили сопротивление и … сдаваться не пошли. Они превратились в армию призраков. После ошибок американских военных стратегов все уже рассчитывали, что война продлится долго, что Багдад будет стоять месяцы, что жертвы со стороны американских частей пойдут на тысячи.

Ничего этого не случилось. Ошиблись все.

Еще изначально многие военные стратеги подмечали странную тактику ведения войны иракскими частями. Странность была не в том, что иракская армия перешла к тактике обороны городов, отойдя от открытых лобовых столкновений. Это как раз было логично и правильно. Она заключалась в другом - почему иракской армией не были задействованы самолеты и реактивная артиллерия систем Град, способная покрывать большие площади? Почему не были взорваны мосты и не заминированы дороги, в результате чего американские механизированные части смогли передвигаться по ним, как на параде? Почему Хусейн не поджег все нефтяные скважины, а дал врагу в готовом виде пользоваться его нефтяными богатствами? Почему не все ракеты системы СКАД запустил по Кувейту? Еще есть много других “почему”.

И где все это? Где все то, что значилось в американских и иракских сводках как военный потенциал Ирака?

“А был ли мальчик?”

По официальным данным США, если им можно доверять, за все время военных действий погибли 117 американских и 30 британских военнослужащих. Еще четверо американских солдат считаются пропавшими без вести. О количестве раненых ничего конечно не сообщается, поскольку достаточно будет разделить эту цифру на 3, как мы получим почти истинное число убитых.

Потери военнослужащих иракской стороны американское командование оценивает в 2320 человек убитыми, потери среди мирных граждан - в 1254 человека убитыми и 5112 ранеными. Пленных не более 8000 и то, большая половина из них - гражданские.

Как все это посчитали?

А вот как: американские части наталкиваются на сопротивление какой-нибудь дивизии и, направив туда всю свою мощь огня артиллерии и авиации, ждут, пока оттуда прекратиться сопротивление и какая-либо стрельба. Затем если кто не сдался, делается вывод – эта иракская часть уничтожена. То есть, если к примеру в окопах лежат автоматы с привязанными веревочками и сами стреляют просто в никуда, то все равно этот автомат считается за бойца. Тел убитых американцы не считали. Они считали автоматы, оставленные на поле боя, ну а отсутствие солдата обосновывали тем, что его разорвало взрывами их снарядов и ракет.

Доказать, что он просто не сбежал, бросив автомат, или что там вообще солдата “не лежало”, никто не может. Может был, а может и не был.

Официально армии США противостояло в открытом лобовом столкновении около 40000 человек иракской армии. Их дивизии считаются теперь разгромленными, а значит должны быть горы пленных или горы трупов, но ничего этого нет.

Даже официальные 2320 человек убитыми сами по себе подозрительные, исходя из потерь гражданского населения (когда на 1 солдата приходится 10 погибших гражданских), все же выглядят довольно низкими и странными.

Если иракские дивизии разбиты, то где разбитые части?

На полях сражений американские военные нашли во всем Ираке сотни две танков и кучу танков-муляжей. При этом “подбитые” танки по некоторым сведениям вообще были нетранспортабельными изначально и их просто привозили на машинах.

Иракские самолеты нашли вообще только неделю назад. Австралийский спецназ случайно наткнулся в песках на закопанный и хорошо охраняемый ангар, где были спрятаны иракские МИГи. И это только двадцатая часть всех тех самолетов, что стояла на вооружении Ирака до войны.

Ни одну установку реактивной артиллерии, ни одного ГРАДа американцы не нашли и в бою не ощутили.

Но англо-американские войска довольны. Они уже празднуют победу и окончание активной фазы боевых действий. Уже плывут назад авианосцы, возвращаются домой части спецназа, а на их место приходят силы мотострелков Джи-Ай, никогда не нюхавших пороха. Их задача теперь – сугубо полицейские функции.

А был ли план?

“Военная кампания в Ираке была одной из самых успешных за всю историю цивилизации”, заявил президент США Джордж Буш. По его словам, “боевой дух солдат коалиции был значительно выше, чем у противника”.

Они говорят, что иракские командиры действовали глупо – будто их генерал мыслил как полковник, полковник как капитан, а капитан, как сержант. А может и не глупо? А может так и было, как американцы подумали. Только встречали они на пути не дивизии, а полки, и не батальоны, а взводы, а там где думали, что взводы – действовали отделения.

Когда началась война у американцев спросили: - есть ли у вас план? Они сказали – план есть. Он такой-то и такой-то. Но он почему-то не осуществился и все пошло вне плана.

Тогда же и у иракских военных спросили: - есть ли у вас план? Они сказали – план есть. Но мы будем действовать так, как никто от нас не ожидает и вести войну такими правилами, как никто до сих пор не вел. Как не смешно, но этот план работает.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: дипломная работа на тему бесплатно, доклад по биологии.





1  2  3 | Следующая страница реферата