Десятилетие после смерти Сталина
| Категория реферата: Рефераты по политологии
| Теги реферата: реферат на тему система, 5 баллов рефераты
| Добавил(а) на сайт: Ljapunov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
9 Мост к «Третьему миру»
В то же время был отмечен успех советской дипломатии в ООН, который
заключался в том, что в конце 1955 г. под сильным международным давлением
США вынуждены были возобновить прием новых членов в организацию, многие из
которых были союзниками СССР. В ООН начались большие перемены: во-первых
СССР насчитывал большое число союзников в организации с этого момента, во-
вторых, постоянный приток новых независимых государств Азии и Африки
усиливал блок стран, которые сделали своей политикой борьбу против
колониализма, что заставляло их враждебно относиться к державам НАТО и
симпатизировать СССР и его союзникам.
Самым важным результатом новой советской дипломатии стали связи со странами, сбросившими иго колониализма. Жемчужиной этой политики были отношения с Индией. В июне 1955 г. премьер-министр Неру посетил СССР. В ноябре-декабре Булганин и Хрущев совершили официальный визит в Индию, Бирму и Афганистан. Поездка в Азию явилась началом политики помощи и кредитов недавно освободившимся странам, которые после Бандунгской конференции стали называть «третьим миром».
В Египте, руководимом революционным правительством Насера, репрессиями задушили слабую местную компартию. В то же время Египет требовал ввывода последних английских войск из страны. Он обратился к СССР с просьбой о приобретении оружия для усиления национальной армии и получил его через коммунистическую Чехословакию. Это было первое соглашение с широкими кругами националистического арабского движения, которое парализовало попытки американцев и англичан создать на Ближнем Востоке новый антисоветский блок.
Таким образом, советская дипломатия вышла на более широкую
международную арену, но которая изменила свою политику «мирного
сосуществования» после ХХ съезда КПСС...
2. ХХ съезд КПСС
1 Отчетный доклад Хрущева
ХХ съезд КПСС проходил в Москве в Большом Кремлевском дворце с 14 по
25 февраля 1956 г. Он должен был стать решающим этапом в истории СССР и
коммунистического движения. Это был момент, когда можно было легко
избавиться от наследия Сталина, и решающий жест был сделан в конце дебатов.
Началось обсуждение анализа нового международного положения и места в
нем СССР. В Отчетном докладе Хрущева максимально, насколько возможно был
объявлен конец ужасной эре «капиталистического окружения» и «социализма в
одной единственной стране», благодаря созданию «мировой социалистической
системы», включающей различные государства. Вся вторая часть была посвящена
распаду старой колониальной системы. Говорилось, что капитализм не может
выйти из своего «общего кризиса». В докладе провозглашался отказ от
представления о мире, разделенном только на два открыто враждебных лагеря.
Отмечалось, что вне «противостоящих союзов создается «обширная зона мира», в которую входят, кроме социалистических стран, страны Европы и Азии, которые выбрали позицию «неприсоединения». Кроме того, между двумя
системами укрепились отношения мирного сосуществования.
Эта формула не была новой: она появилась в конце сталинского периода и
стала программным принципом советской внешней политики. Однако в речи
Хрущева на нее был сделан особый упор: во-первых, четко подразделялись
межгосударственные отношения и революционная борьба, которая считалась
«внутренним делом» каждой страны, во-вторых, и главное - сосуществование
выдвигалось в качестве единственно возможной альтернативы «самой
разрушительной в истории войне». «Третьего не дано»[5], - сказал Хрущев. Он
развил свою мысль, заявив, что войны больше не являются «фатально
неизбежными».
2 Секретный доклад Хрущева
25 февраля на секретном заседании Хрущев прочел свой доклад «О культе
личности и его последствиях», позднее известный как «секретный доклад».
Фактически Хрущев показал, что вся история партии с того времени, как
Сталин стал во главе ее, была историей преступлений, беззаконий, массовых
убийств, некомпетентности руководства. Хрущев рассказал, хотя и кратко, о
систематической фальсификации истории, проводившейся самим Сталиным и по
его указанию. Тем не менее он с одобрением отозвался о борьбе Сталина с
оппозицией. И это было понятно, что-то ведь должно было остаться в арсенале
заслуг Сталина и руководимой им партии, каждый шаг которой был кровавым.
Хрущев совершил великое историческое дело - он открыл дорогу к пониманию сущности советской социалистической системы, как самой антигуманной системы, которая когда-либо существовала в истории человечества.
В какой мере доклад оставался секретным? - Было решено довести его до сведения всех членов партии, использовав уже испытанную форму письма. Это означало ввести в курс дела миллионы людей. Через неделю доклад зачитывался на открытых собраниях, на предприятиях, в учреждениях и в вузах.
В тоже время, текст доклада без особых трудностей попал в руки
американских спецслужб, которые поторопились опубликовать его, и это
потрясло весь мир. Особенная растерянность царила в наиболее
консервативных, сталинских коммунистических партиях, таких как компартия
США, Великобритании, Франции.
В восточноевропейских странах, находившихся во время войны либо под
фашистским господством, либо под фашистской оккупацией, а затем
превращенных в советских сателлитов, реакция также была различной. У
руководства партии стояли в то время стопроцентные сталинисты, проводившие
под контролем советских советников ту же самую политику террора, что и в
СССР.
Лидеры компартий, особенно Китая и Албании, были встревожены и
оскорблены манерой Хрущева, который не счел нужным предупредить их заранее
о секретной речи и поставил их в тяжелое положение перед своими партиями.
Начались требования смены своего руководства.
Несмотря на то, что 30 июня 1956 г. была принята резолюция «О
преодолении культа личности и его последствий», которая фактически
подменяла решения ХХ съезда, волны недовольства и тревог от «секретного
доклада» Хрущева уже докатились до социалистических стран , союзников
СССР.
3. Кровавые лето-осень пятьдесят шестого
Повсюду коммунистическое движение отклоняло модель сталинского
социализма, требуя независимости и демократии. Однако тяжелее всего кризис
проявился в двух странах - Польше и Венгрии, где национальная неприязнь к
СССР была более глубокой. Советское правительство стояло перед сходными
проблемами в своих странах и было вынуждено принять нелегкие решения. Как в
Польше, так и в Венгрии оно оказалось перед лицом широких народных
движений, в основе которых лежала враждебность к политике и вмешательству
СССР. В обоих случаях советские руководители, не имевшие общего мнения, реагировали нервно и с запозданием.
1 События в Польше (Познань)
В Польше первыми признаками кризиса стали рабочие волнения на
автомобильном заводе ЦИСТО в Познани. К рабочим присоединились трудящиеся
других заводов. Движение началось с мирной демонстрации. Но затем произошли
столкновения. Полицейские участки были атакованы рабочими и захваченное там
оружие распределено между ними. Требования рабочих были : «Хлеб!» и
«Советские войска убирайтесь из Польши».
Солдаты регулярных частей, вызванных для разгона рабочих , не только отказались стрелять в них, но и братались с рабочими. Правительство объявило военное положение, ввело танковые части войск министерства внутренних дел и подавило восстание. Согласно официальным польским данным, было убито 38 человек и 270 ранено. Согласно другому источнику, 28-29 июня в Познани 50 человек было убито, около 100 ранено, 1 тысяча заключена в тюрьму[6].
Волнения проявились в глубоких разногласиях и в партии, где течение, выступавшее за политический поворот, идейно опиралось на Владислава
Гомулку, пострадавшего от сталинских репрессий, и на его старые концепции
польского пути к социализму. Однако часть Политбюро, так называемая
наболинская группа, противилась этому и начала готовить переворот. Он был
приурочен к пленуму ЦК ПОРП, который должен был избрать новое Политбюро.
Гомулке предложили пост Первого секретаря. Однако именно из-за его
обостренного чувства патриотизма на него смотрели с недоверием в Москве, где никто не знал его намерений. Перед пленумом ЦК, который должен был
поставить Гомулку во главе партии, передвижение советских войск у границы и
в самой стране создало угрозу военного вмешательства.
Когда уже работал пленум ЦК польской компартии, 19 октября в Варшаву
без приглашения прилетела важная советская делегация, состоящая из
представителей двух групп, столкнувшихся в Москве. Это были Хрущев и
Микоян, с одной стороны, Молотов и Каганович с другой. В состав делегации
был включен также командующий войсками стран Варшавского пакта маршал
Конев. Это означало, что советское руководство готово, в случае
необходимости, прибегнуть к силе. Такой совет дал, в частности, военный
министр Польши маршал Рокоссовский, посланный в Польшу Сталиным после войны
(Рокоссовский - поляк по происхождению). Согласно Хрущеву, маршал сказал, что «антисоветские, националистические и реакционные силы выросли, и что
если необходимо предотвратить рост этих контрреволюционных элементов силой
оружия, то он [Рокоссовский] в нашем распоряжении.
Подавить движение в Польше польскими же руками было заманчиво, но, при
более тщательном подсчете, оказалось, что на польскую армию вряд ли можно
положиться. Перспектива была иная и достаточно мрачная - использовать
советские войска против традиционно антирусской Польши, да еще в момент
назревания политического кризиса. Тем не менее советские лидеры были готовы
прибегнуть к силе. Коневу был дан приказ начать движение войск в
направлении Варшавы. Гомулка, избранный новым Первым секретарем ЦК ПОРП, потребовал от Хрущева немедленно остановить движение советских войск на
Варшаву и приказать им возвратиться на свои базы. Разыгралась такая сцена:
Хрущев начал лгать, что будто Гомулка получил неправильную информацию о
движении советских войск, но Гомулка настаивал на своем. Хрущев приказал
советским танкам остановиться, но на базы не возвращаться и ждать.
Варшавский городской комитет партии распорядился раздать рабочим Варшавы
оружие. Они были готовы оказать сопротивление советским войскам, если бы те
вошли в Варшаву. Но только после заверений Гомулки, что он не только не
будет проводить антисоветскую политику, а наоборот, культивировать дружбу с
СССР, Хрущев и компания возвратились в Москву, а советские дивизии на место
расквартирования.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: тест класс, изложение по русскому языку 6.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата