Информационное противостояние в арабо-израильском конфликте на Ближнем Востоке
| Категория реферата: Рефераты по политологии
| Теги реферата: бесплатные рефераты и курсовые, курсовые
| Добавил(а) на сайт: Тредиаковский.
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата
Несмотря на то, что лидер ПА выразил “соболезнования” народу США, все
палестинские политические лидеры в один голос в течение этого черного дня
заявляли, что “сегодня Америка ответила за свою политику на Ближнем
Востоке”. В таком же духе выступил и “духовный лидер” ХАМАСа шейх Ахмед
Ясин, сказав, что “США должны покаяться”.
Сообщений о каких-либо действиях по предотвращению варварских
демонстраций силами безопасности Палестинской автономии не поступало.
Однако арабские лидеры вскоре сообразили, насколько неприглядно смотрится
их кровожадное ликование на фоне самой циничной и жесткой серии терактов в
истории человечества.
С целью сгладить ужасающее впечатление, созданное ликующими толпами, палестниской автономией было принято несколько мер. Эксперт арабского пиара, в недавнем одна из ведущих журналистов CNN, а ныне лидер Лиги арабских наций Ханан Ашрауи выступила с осуждением CNN. В частности, она заявила, что ликовали всего лишь считанные единицы "измученных сионистской оккупацией" палестинцев, а вовсе не "тысячи".
Посол Палестины в Москве Хайри аль-Ориди заявил, что кадры, запечатлевшие ликующих по поводу терактов в США палестинцев, были
сфабрикованы в Израиле. Скупые слезы палестинского народа израильские
профессионалы переделали в признаки бурного веселья с помощью “новейших
средств науки и техники”. И несмотря на то, что кадры с пляшущими и
раздающими конфеты в обертке цвета флага ПА палестинцами были показаны по
CNN и BBC, посол продолжал утверждать, что “факта ликования не было”.
Палестинцы, по его словам, сурово осудили террористическую атаку на США.
В день трагедии руководство ПА предложило операторам CNN немалые
деньги за то, чтобы хроника “палестинской радости” никогда не вышла в эфир.
Речь шла прежде всего о Шхеме и Рамалле, где в веселье принимала участие
также и палестинская полиция, стреляющая от радости в воздух. Кроме того, двое вооруженных палестинцев удерживали в гостинице зарубежных
фотокорреспондентов до тех пор, пока на улицах продолжалось ликованье.
13 сентября высокопоставленные официальные лица ПА – включая нескольких министров – обратились непосредственно в сами телекомпании с просьбой не транслировать больше те кадры, которые были сняты до того, как правительство ПА спохватилось. Взамен чиновники пообещали не лишать репортеров жизни и даже аккредитации в ПА[93].
Расстояния на Ближнем Востоке небольшие, поэтому физических
препятствий для того, чтобы израильтяне могли смотреть телевидение соседних
государств не существует. Для арабов также выбор телеканалов – дело вкуса.
Для устранения языкового барьера с декабря 2001 года египетская
телекомпания «Нил» ведет вещание на иврите. Программа включает выпуски
новостей, политические дискуссии. Руководство телекомпании заявило перед
началом вещания, что одним из препятствий урегулированию конфликта являются
стереотипы, созданные израильским телевидением[94]. То же делает и
ливанский канал "Аль-Манар-ТВ", принадлежащий проиранской организации
"Хезболлах".
Не остается в стороне и популярная Альджазира. Она создала новый
стандарт арабоязычного вещания и стала наиболее успешным информационным
проектом арабов,. Альджазира за короткий срок при не слишком ограниченном
финансировании со стороны правящей в Катаре династии Ааль Тани, сумела
собрать наилучший для арабского мира коллектив журналистов, комментаторов и
дикторов. Большинство из них прошли обкатку в БиБиСи, что наложило сильный
отпечаток на их стиль работы. Кроме того, им удалось практически достичь
СиЭнЭновской оперативности и «вездесущности». Сочетание грамотных
комментариев, надежности информации, эксклюзивных картинок и
привлекательных ведущих выдвинули ее на первые ряды мировых СМИ, даже
несмотря на преимущественно арабский язык вешания. Когда речь идет об
арабских делах, даже БиБиСи и СиЭнЭн зачастую дают на экран картинку с их
логотипом в углу. С пренебрежением об Альджазире сейчас не отзываются даже
наиболее косные и агрессивные из западных руководителей.
При том, что обычные ведущие дают преимущественно информационную
сторону вопросов в очень сжатом виде, при политическом комментарии
Альджазира придерживается принципа подачи двух противоположных мнений на
один вопрос. Это явилось инновацией для арабоязычных СМИ.
Альджазира внесла новое и в освещение арабо-израильского конфликта.
Летом 2001 года они пригласили выступить перед арабоязычной аудиторией
премьер-министра Израиля Ариэля Шарона. Тот, опасаясь провокаций, вежливо
отказался, однако президент Моше Кацав согласился. После прямого эфира 13
августа с участием Кацава две трети опрошенных телеканалом арабских
зрителей высказались за мирные пути решения палестино-израильского
конфликта. Правда палестинцы высказали негодование: "братский телеканал"
предает их справедливое дело. В ответ "Аль-Джазира" пригласила видного
палестинского политолога, который громогласно обвинил короля Иордании в
слишком прозападной и даже произраильской политике. Два дня спустя власти
королевства закрыли бюро "Аль-Джазиры" в Аммане. Этот успех выдвинул
Альджазиру в число влиятельных сил, способствующих арабо-израильскому
урегулирования. Имидж телекомпании на Западе также сильно возрос[95]. На
несколько дней прерывалось вещание Альджазиры в ходе американо-британской
интервенции в Ирак. Однако влияние телекомпании таково, что власти обычно
вынуждены менять свое решений.
Раздел 3
Об израильской и палестинской цензуре
Цензура - один из эффективных методов борьбы на информационном фронте.
Иногда, однако слишком явные и грубые методы приводят к «голу в свои
ворота».
Кто руководит цензурой в Израиле и Палестине. Цель работы не в этом, но можно с большой долей уверенности предположить, что и у там и там ее
требования определяются правительством и спецслужбами. Иногда их директивы
«просачиваются», иногда их содержание можно «вычислить» из сообщений
журналистов.
Например, когда власти Израиля 31 января 2002 года ввели строгую цензуру на радио в связи с непрекращающейся интифадой журналистов отдела арабского вещания «Радио Израиля» Reshet Dalet ознакомили с директивой следующего содержания[96]:
1. Нельзя использовать слово "жертва", говоря о мирных палестинских гражданах, убитых во время интифады. Вместо слова "жертва" ведущим следует говорить "убитый".
2. При цитировании палестинцев и арабов следует воздерживаться от употребления слов, которые могут быть расценены как свидетельство поддержки радиожурналистом их высказываний.
3. Не следует употреблять выражение "по словам", комментируя заявления израильских официальных лиц, в том числе военного руководства,
"поскольку в результате может сложиться впечатление, что вы подвергаете их сомнению". В то же время нет никаких ограничений на использование этого выражения, если речь идет о высказываниях палестинцев.
4. Когда официальный представитель какой-либо израильской структуры, в том числе вооруженных сил, опровергает "ложь и клевету, например, в отношении событий в Дженине, недостаточно употребить слово "опроверг", как это было сделано в некоторых репортажах радиостанции". Вместо этого журналисты должны использовать слова, наглядно демонстрирующие лживость подобного освещения событий, повторив в конце репортажа следующую фразу: "Официальный представитель подчеркнул, что эти клеветнические заявления полностью лживы и необоснованны".
5. Когда какой-либо депутат кнессета опровергает или выражает свое несогласие с заявлениями премьер-министра, "никогда не следует употреблять слова "опроверг" или "не согласился". Вместо этого нужно говорить "возразил" или "высказал свои возражения".
6. Не следует употреблять слово "убийство" по отношению к палестинским активистам. Вместо этого нужно использовать слово "уничтожение", когда речь идет о действиях израильской армии, которые сама она называет
"точечной ликвидацией".
Директивы напоминают нам о пропагандистской кампании в Чечне, когда речь комментаторов стала в одночасье меняться.
Формально, как и в Израиле, в Палестине соблюдается свобода слова. Тем не менее западные источники отмечают случаи силового давления на журналистов. Можно даже сказать, что палестинские методы несколько грубее.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: доклад на тему, измерения реферат.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата