Политические режимы
| Категория реферата: Рефераты по политологии
| Теги реферата: реферат на тему характеристика, шпорі по философии
| Добавил(а) на сайт: Mandryko.
1 2 3 4 | Следующая страница реферата
Содержание
Стр
|Ведение |2 |
|Природа авторитаризма и условия его возникновения |2 |
|Сущность и предпосылки тоталитаризма |3 |
|Структура тоталитарной власти |4 |
|Демократия. |6 |
|Заключение |9 |
|Список использованной литературы |10 |
Введение
Характеристика любой политической системы страны неразрывно связанна
с методами осуществления государственной власти. Политическая система
государства объединена с таким понятием как политический режим.
Политический режим - это функциональная сторона политической системы
общества, это совокупность способов и методов осуществления власти на
определенной территории. Политический режим определяется способами
формирования органов власти, способами распределения и разделения
государственной власти в стране, формами контроля со стороны общества за
всеми ветвями власти, реальной мерой прав и свобод населения, способами
разрешения социальных конфликтов и т.п. В зависимости от перечисленных выше
элементов осуществления власти подразделяют несколько основных типов
политической власти: авторитарный, тоталитарный и демократический. Для
каждого из них характерны ряд особенностей, благодаря которым и происходит
разделение на типы.
1. Природа авторитаризма и условия его возникновения
Авторитаризм — политический режим власти, не ограниченной правом, опирающейся на прямое насилие и осуществляемой единоличным правителем или правящей элитой. В истории общества можно выделить различные его формы: древневосточные деспотии, тиранические режимы античности, абсолютистские монархии позднего средневековья и Нового времени, западноевропейские империи XIX века, военно-полицейские, фашистские и коммунистические режимы в XX в. Историческое многообразие форм авторитаризма показывает, что этот политический режим совместим с различными по природе общественными и политическими системами — рабовладением, феодализмом, капитализмом, социализмом, демократией и монархией. Отсюда — трудности, связанные с попытками определения общей природы авторитаризма, вычленения его сущностных, устойчиво повторяющихся характеристик.
К числу общих черт авторитарных режимов относят следующие:
. авторитарная власть имеет своим источником насильственный захват власти.
Она не формируется народом и не ограничивается правом — кодифицированным либо обычным, опирающимся на традицию;
. для нее характерно слияние законодательной, исполнительной и судебной властей, либо их формальное, показное разделение;
. при авторитаризме власть опирается на административный, полицейский и военно-карательный аппарат, держится на неприкрытом насилии или возможности его непосредственного применения;
. авторитаризм предполагает жесткий централизм управления, монополизацию власти в руках правящей элиты или вождя;
. в социальном плане авторитаризм пытается стать выше классовых различий, выразить общенациональный интерес, что сопровождается социальной демагогией, популизмом;
. во внешней политике для него характерны агрессивные имперские установки.
Все эти характеристики дают в сумме явление авторитаризма только в том случае, если наличествует его духовный и практический стержень — авторитет. Под авторитетом понимается общепризнанное неформальное влияние отдельной личности или какой-то организации в различных сферах жизни общества.
Условия возникновения режима авторитарной власти:
1. Социальный и политический кризис общества, выражающий переходный
характер переживаемого времени. Для такого кризиса характерна ломка
устоявшихся традиций, образа жизни, исторического уклада, которая связана с
резкой модернизацией основных сфер общественной жизни и совершается в
течение одного-двух поколений.
2. С ломкой исторического уклада жизни общества связано размывание
наличной социально-классовой структуры, происходит маргинализация основной
массы населения. Появление больших масс людей, "выбитых" из традиционных
"гнезд" существования, лишенных собственности и видящих в государстве и
олицетворяющей его фигуре вождя единственный шанс на выживание, в
значительной мере радикализирует социальное и политическое поведение
маргинальных переходных слоев, повышает степень их активности, заряженной
отрицательной энергией разрушительства.
3. В сфере социальной психологии и идеологии нарастают настроения
заброшенности и отчаяния, стремление к "восстановлению" социальной
справедливости путем установления поголовного равенства, потребительское
отношение к жизни берет верх над этикой производительного труда. Рождается
образ врага народа, персонифицируемого в лице какого-либо общественного
института, социальной группы или нации. Возникает культ личности вождя, с
которым связываются последние надежды на преодоление кризиса.
4. В большой степени возрастает роль исполнительных органов
государственной власти и основной военной силы - армии, обращаемой внутрь
общества. Особое значение приобретает бюрократия, без которой невозможно
функционирование - более или менее успешное - исполнительной власти в
условиях нарастающего кризиса и которая становится источником и хранителем
власти, стоящей над обществом.
5. Наконец, решающим условием возникновения авторитаризма является
лидер, обладающий авторитетом, признаваемый большинством нации, что
обеспечивает возможность бескровного, мирного захвата власти определенной
политической группировкой. В ином случае неизбежна гражданская война, решающая спор между партиями и вождями. Поскольку режим авторитарной власти
появляется не столько в результате случайного стечения обстоятельств, но
всегда в той или иной мере выражает историческую необходимость, постольку
он не может оцениваться однозначно. Наряду с авторитарными режимами
консервативного (Сулла в Древнем Риме) или откровенно реакционного толка
(Гитлер, например), были и такие, которые играли прогрессивную роль в
историческом развитии своей страны, например Наполеон Бонапарт, Бисмарк,
Петр 1.
2. Сущность и предпосылки тоталитаризма
Эту новую форму организации политической власти, сложившуюся главным
образом в СССР в 30-е годы, в литературе часто называют тоталитаризмом.
Если же мы попытаемся вычленить смысловое ядро данного понятия, то
обнаружим, что слово «тоталитаризм» используется для обозначения
превосходной степени других известных понятий — диктатура, авторитаризм, насилие, деспотизм. Этимологически оно производно от слов тоталитарность, или «целостность». Употребляя его, имеют в виду, что авторитарная власть
становится всепроникающей, контролирующей жизнь человека и общества в ее
самых частных, мельчайших проявлениях. При этом забывают, что рост
количественных изменений в какой-то момент приводит к появлению нового
качества, а новое качество не есть удвоенное или утроенное старое: сохраняя
со старым в том или ином отношении сходство, оно, тем не менее, принципиально от него отличается.
Для того чтобы раскрыть содержание понятия «тоталитаризм», нужно
перейти от оценочного употребления термина к научному, существенно
ограничив область его применения. Во-первых, хронологически, отказавшись от
истолкования в качестве тоталитарных тех или иных политических режимов
прошлого — древневосточных деспотий, исламских теократий, Русского
государства времен Ивана Грозного и т.п. В истории мы можем найти лишь
слабые прообразы тоталитаризма, сходные с ним формально, структурно, но не
по существу. Тоталитаризм — явление, присущее исключительно XX веку. И, во-
вторых, что не менее важно, надо сузить область применения термина в
структурном аспекте: многое из того, что совершалось в сталинскую эпоху, не
связано напрямую с тоталитаризмом, а вполне объяснимо с учетом логики
авторитарного режима. Следовательно, и сам тоталитаризм — явление, не
сводимое к экономическим, социальным или политическим условиям того
времени. Его нельзя представить как следствие причины под именем
«авторитаризм 20-х годов».
Тоталитаризм находится в ином измерении, нежели экономика и политика, ему
присуща иная логика, нежели логика объективного процесса. Выражаясь с
известной долей условности, можно сказать, что тоталитаризм есть душа, телом которой является командно-административная система, это явление не
экономического, социального или политического плана, а культурно-
идеологическое по своей сущности.
Первая предпосылка формирования тоталитаризма - появление
тоталитарного индивида. Вторая предпосылка — тенденция к идеократии. План -
это директива, как закон: господстве идеи над действительностью.
Практически идеократия реализовалась через партократию — монополию партии
на власть, не ограниченную, по существу, никаким законом и даже уставом
самой партии. Третья предпосылка тоталитаризма — культ народа. Этот культ
освобождал народные массы от всякой моральной самооценки и самоцензуры, ставил их по ту сторону добра и зла. Тем самым в структуре массового
революционного действия высвобождалась энергия разрушения, направляемая
этикой революционной целесообразности на уничтожение всяких ограничений, препятствующих достижению абсолютной власти революционного субъекта над
действительностью. Все, что творилось, оправдывалось благом народа и
именовалось борьбой с врагами народа.
2.1. Структура тоталитарной власти
Режим тоталитарной власти в отличие от авторитаризма оказывается
внеполитическим образованием — в эпоху тоталитаризма политические отношения
и институты в обществе, по существу, исчезают или становятся формально-
декоративными. Организация тоталитарной власти имеет иерархический
характер: вверху пирамиды находится вождь, обладающий абсолютной, ничем не
ограниченной властью; внизу — массы, столь же абсолютно ему подвластные.
Такая организация власти формально сходна с авторитаризмом. В
действительности же тоталитарная власть неделима на уровни: на любом уровне
социальной иерархии индивид, обладая властью, обладал тем самым абсолютной
властью над вверенным ему «объектом». Различие было именно в объекте
приложения власти, но не в ее характере. Например, любой начальник
районного масштаба обладал всеми атрибутами власти — партийной, хозяйственной, судебной, карательной и т.п. Поэтому для функционирования
тоталитарной власти не нужно было принуждения, идущего сверху вниз:
тоталитарный индивид добровольно подчинялся вышестоящему, получая в обмен
на покорность возможность абсолютной власти «на своем месте». Можно
сказать, что ограничения в структуре тоталитарной власти вытекали из
пересечения индивидуальных властей, что создавало непрерывное и постоянное
напряжение во всех узлах системы и было источником энергии, питавшей
существование этой системы.
С тоталитарной властью неразрывно связана тайна власти. Властный поступок
тоталитарного индивида всегда непредсказуем, спонтанен, вызывается не
столько внешней необходимостью, какими-то реальными обстоятельствами, сколько тайными движениями его души. Теми движениями, которые имеют свою
индивидуальную логику, непредсказуемую с точки зрения нормальной логики. В
силу этой тайны система тоталитарной власти пронизана страхом. Страх есть
необходимое дополнение абсолютной власти, он столь же абсолютен, и это
страх не только перед «другими», но и перед самим собой. Абсолютный страх в
душе тоталитарного индивида перевоплощается и снимается в виде стремления к
абсолютной власти. Карательные органы в этой системе — материализация
повсеместного страха, своего рода арбитр в споре, столкновении
индивидуальных властей. Но их существование в большей степени вызвано
необходимостью искоренять инакомыслящих — тех, кто не принял условия
тоталитаризма, правила его игры.
При первом приближении тоталитаризм характеризуют следующие
взаимосвязанные и взаимообусловленные признаки: — тотальный государственный
контроль над обществом;
. всеобщая монополизация и централизация власти в руках государственной бюрократии;
. система жесткого полицейского террористического контроля над всеми гражданами (исключение — только для вождя);
. политизация (в плане пропаганды) всей жизни и уничтожение политики как таковой;
. господство единственной правящей массовой партии, которая является ядром политической системы тоталитарного общества. При этом подобная партия не является политической: она не способна действовать без государственной власти, строго централизована и выступает в качестве дополнения к правящей группировке. Члены такой массовой партии — корпоративная элита, сплоченная сознанием избранности и морального превосходства над обществом. Ее функции: управление тоталитарным обществом и контроль над ним; подготовка и выдвижение новых лояльных режиму кадров. Она является буфером между центральной властью и обществом и осуществляет репрессивные функции к инакомыслящим;
. идеологизация общества и общественной жизни на основе единой государственной идеологии;
. унификация и регламентация политической, общественной и духовной жизни
(например, единый политдень и пр.);
. ставка на обновление общества на основе утопических глобальных идей;
. ставка на свою расу (может быть, в скрытом и закамуфлированном виде, например, в нашей стране идея «единого советского народа»).
Тоталитарные политические режимы бывают правого (фашизм) и левого
(коммунизм) толка. Между ними существуют определенные различия.
Фашизм находится в состоянии противоборства с коммунистами и социал-
демократами. Это защитная реакция капиталистического способа производства
на радикализацию общества. В рамках фашистских режимов произошло
установление монопартийной диктатуры над органами государственного
управления без уничтожения старой государственной машины. Монопартийная
диктатура осуществляет тотальный контроль над обществом. В то же время
сохраняется узкая сфера экономической свободы граждан от государства
(например, заводы Круппа в Германии остались в частной собственности).
Коммунизм возникает как реакция азиатского способа производства на попытки
его радикальной капитализации. В рамках коммунистического режима происходит
слом государственной машины «до основанья, а затем...» — замена старого
типа государства новым, Советами. Устанавливается тотальный контроль над
обществом и тотальное руководство всем общественным развитием.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: диплом о высшем, диплом государственного образца.
Категории:
1 2 3 4 | Следующая страница реферата