Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6 | Следующая страница реферата

Таблица «Сравнение по бально-индексному методу»
|Факторы |Коэфф. |СГД|«Аэро-эл|«Сименс»|Взв.бал|Взв.балл|Взв.балл|
|конкурентоспособн|важност| |ектрик» | |лы |ы |ы |
|ости |и | | | |СГД |«Аэро-эл|«Сименс»|
| | | | | | |ектрик» | |
|1. Пусковые |0,4 | | | | | | |
|показатели | | | | | | | |
| 1.1 Пусковой |0,3 |9 |5 |6 |2,7 |1,5 |1,8 |
|ток | | | | | | | |
| 1.2 Вер. |0,1 |10 |6 |6 |1 |0,6 |0,6 |
|невтягивания | | | | | | | |
|Суммарный балл | | | | |3,7 |2,1 |2,4 |
|2.Рабочие |0,4 | | | | | | |
|показатели | | | | | | | |
| 2.1 КПД |0,2 |7 |8 |9 |1,4 |1,6 |1,8 |
| 2.2 Вер. |0,2 |10 |6 |6 |2 |1,2 |1,2 |
|выпадения | | | | | | | |
|Суммарный балл | | | | |3,4 |2,8 |3 |
|3. Массо-габ. |0,2 | | | | | | |
|показатели | | | | | | | |
| 3.1 Осевая |0,1 |10 |8 |9 |1 |0,8 |0,9 |
|длина | | | | | | | |
| 3.2 Масса |0,1 |10 |6 |7 |1 |0,6 |0,7 |
|Суммарный балл | | | | |2 |1,4 |1,6 |
| | | | | |9,1 |6,3 |7 |

Сравнение по методу Шонфельда

Для более наглядной оценки технического уровня проектируемого изделия и аналогов, а также для большей объективности оценки сравним данные устройства методом Шонфельда.

Суть метода заключается в следующем: в качестве исходных берутся показатели технического уровня и коэффициенты важности каждого показателя для заказчика. Далее, по каждому показателю для каждого изделия экспертным методом по пятибалльной шкале определяется значение в баллах, и определяется обобщающий показатель качества - как сумма произведений оценки
(в баллах) и коэффициента важности для каждого изделия. Чем больше обобщающий показатель качества, тем лучше данное изделие по техническому уровню.

Показатели аналогичны факторам конкурентоспособности бально-индексного метода. Вместо наименования показателей используется нумерация из предыдущей таблицы.

Таблица «Сравнение по методу Шонфельда»
|Коэфф. важности |0,3 |0,1 |0,2 |0,2 |0,1 |0,1 |1 |
|Показатели |1,1 |1,2 |2,1 |2,2 |3,1 |3,2 |Обобщ. показатель|
|СГД |4 |5 |3 |5 |5 |5 |4,3 |
|«Аэроэлектрик» |2 |3 |4 |3 |3 |3 |2,9 |
|«Сименс» |3 |3 |5 |4 |3 |3 |3,6 |

[pic]
Сравнение показало, что уровень технического совершенства СГД не только не уступает аналогам, но и несколько превосходит по ряду показателей.

Планирование производства.

Прогнозируемый годовой объем продаж продукции ежегодно составляет
6720 единиц. Этот объем продукции составляет плановый объем выпуска.

Таблица «Плановый объем выпуска по годам»
|Год |1996 |1997 |1998 |1999 |2000 |2001 |
|Объемы выпуска, шт. |0 |6720 |6720 |6720 |6720 |6720 |

В ходе реализации бизнес-плана реальный выпуск, в силу действия различных факторов-таких как срыв поставки, выход из строя станка и так далее, будет отличаться от планового, но на этапе планирования трудно учесть влияние всех факторов и поэтому при расчетах будем пользоваться значением именно планового объема выпуска продукции.
Чтобы обеспечить планируемый объем выпуска необходимо привлечь определенное количество людей и техники. Рассчитаем потребность в рабочей силе и оборудовании.

Нам понадобится следующее оборудование :

- плавильная печь

- токарный станок

- намоточный станок

- вольтметр

- омметр

- паяльник

Для работы на этом оборудовании должны быть привлечены следующие исполнители:

- Токарь

- Литейщик

- Намотчик

- Сборщик

- Монтажник

- Лудильщик

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: банк курсовых, россия диплом, реферат республика беларусь.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6 | Следующая страница реферата