История российского предпринимательства
| Категория реферата: Рефераты по предпринимательству
| Теги реферата: пример дипломной работы, управление реферат
| Добавил(а) на сайт: Виталика.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
Во внешнеполитических делах гости все чаще совершали поездки за
границу с послами, исполняя роль переводчиков и консультантов по
политическим и торговым делам. Это ставило их в специфические отношения с
аппаратом государственной власти и выделяло из среды других торговых людей
Москвы.
В свою очередь, купеческая верхушка использовалась в интересах объединительной политики московских князей. Официально закрепляя за московскими гостями определенные обязанности, правительство превращало их в проводников великокняжеской политики московских князей. Официально закрепляя за московскими гостями определенные обязанности, правительство превращало их в верных проводников великокняжеской политики как внутри государства, так и вне его.
В 16 в. торговля стала принимать все большие размеры. Центром деловой активности русских городов в 15-17 вв. становились гостиные дворы. Здесь останавливались купцы, хранились их товары и производились торговые операции. Гостиный двор представлял собой прямоугольную площадь, обнесенную каменной или деревянной стеной крепостного типа с башнями на углах, и над воротами. По внутренним сторонам стен устанавливались двух-, трехэтажные торговые и складские помещения. Для уплаты таможенных пошлин торговцами строилась таможенная изба. Площадь двора постепенно стала обстраиваться магазинами, выходящими на внутренние и внешние стороны.
Правительственная политика в отношении торгово-промышленных кругов в период царствования Ивана Грозного отличалась противоречивостью. С одной стороны, царь оказывал знаки внимания тем представителям купечества, которые постоянно подчеркивали свою лояльность и оказывали ему не только материальную, но и политическую поддержку. Наибольшую известность приобрел род Строгановых, известный своей мощью с 16 в. Основатель гигантского хозяйства Аника Федорович Строганов (1497-1570 гг.), обосновавшийся в своем родовом гнезде, (Сольвычегодск), смог раздавить конкурентов и подчинить своему контролю крупнейшие соляные промыслы страны, Кроме того, Строгановы имели железоделательный и кузнечный промыслы, ярмарочную торговлю, занимались добычей пушнины, торговлей рыбой, иконами и другими разнообразными товарами.
Наиболее известна роль Строгановых в колонизационной деятельности на окраинах России. Дети основателя торгового дома - Яков, Григорий и Семен образовали на путях в Сибирь своеобразное пограничное государство, сосредоточив на его территории экономические и политические права, пользуясь, тем, что правительство, обессиленное Ливонской войной, не могло в должной мере контролировать новые территории.
В 1579 г. во владениях Строгановых насчитывалось один городок, 39
деревень, починков с 203 дворами и один основанный ими же монастырь.
Значение деятельности представителей этого рода заключается в утверждении
влияния России на сибирские земли. Отметим и другую сторону их деловой
активности. Извлекая прибыли из ростовщических кабально ссудных операций с
крестьянами, посадскими и торговыми людьми, гостями, Строгановы строили
ремесленные предприятия с ручным специализированным трудом.
Другая сторона политики Ивана Грозного в отношении купечества
строилась на жестком терроре против его части в условиях опричнины.
Наиболее ярко это проявилось в разгроме Новгорода (1570 г.).
Исследователями обращалось внимание на цели акции: во-первых, пополнить
пустующую царскую казну за счет ограбления богатой торгово-промышленной
верхушки Новгорода; во-вторых, терроризировать посад, в особенности низшие
слои городского населения, подавить в нем элементы недовольства.
Так или иначе, но среди убитых гостей Новгорода оказались
представители богатых семейств, купеческие старосты. Ударом по экономике
северо-западных земель стал насильственный перевод 250 семей верхушки
торгового мира в Москву. Стремясь подчинить себе богатых купцов, Иван
Грозный объединил их с ремесленниками и мелкими городскими торговцами в
одно сословие посадских людей. Все это свидетельствовало о том, что
давление государства делало невозможным расширение самостоятельности не
только купечества, но и элиты страны. Складывалась ситуация, при которой
самодержавие подчиняло деятельность купечества целям феодального
государства.
17 век можно назвать рубежом, знаменовавшим начало постепенного
подрыва позиций феодализма и одновременно роста рыночных отношений.
Впрочем, события конца 16-начала 17 вв. не оставляли особых надежд на успех
предприимчивым людям. Лихолетье Смутного времени не создавало столь
необходимой стабильности. Тем не менее, к середине 17 в. удалось преодолеть
последствия общенациональной катастрофы.
Складывавшийся всероссийский рынок обусловил характерные черты русского купечества, все чаще выступавшего в роли скупщика. Именно скупщики завоевали господствующее положение на рынке, вытесняя непосредственных производителей.
В этот период отчетливо проявились две формы накопления капитала.
Ведущей стала оптовая торговля, носившая постоянный характер. Она
сопровождалась скупкой купечеством товаров у непосредственных
производителей, их перекупкой у других торговцев. Купечество все более
активно использовало государственный и частный кредит. Товарами в оптовой
торговле являлись преимущественно продукты (хлеб, соль, рыба, мясо) и сырье
(пенька, кожа).
Второй формой накопления капитала были казенные подряды, Их выгодность была обусловлена тем, что казна предварительно оплачивала часть причитавшейся суммы за подряд. Эти деньги купец-подрядчик мог вложить в любое предприятие по своему усмотрению.
При царствовании Алексея Михайловича (1645-1676 гг.) начинается
медленный рост мануфактурного производства. Первоначально крупная
промышленность формировалась преимущественно в недрах вотчинного хозяйства.
Переход к строительству заводов с частичным использованием вольнонаемного
труда осложнялся процессом укрепления крепостнических отношений.
Правительственные мероприятия во второй половине 17 в. подготовили
фундамент для последующих реформ: в 1649 г. Соборное Уложение даровало
посадским общинам исключительное право на занятие торговлей и
промышленностью, отняв его у слобод. В 1650-1660-е гг. была унифицирована
налоговая пошлина в интересах отечественных купцов.
Таможенный устав 1653 г. и Новоторговый устав 1667 г. стали актами российской государственности, носившими четко выраженный протекционистский характер и означавшими позитивные перемены в политике Алексея Михайловича.
Иностранные купцы облагались более высоким налогом при продаже товаров на внутреннем рынке. Отмена мелких сборов, взимавшихся с российских торговцев, способствовала развитию географии торговых связей.
Таким образом, Россию не обошло воздействие политики меркантилизма.
Для нее, прежде всего, характерно следование формуле: богатство страны
выражается в денежном капитале. Меркантилисты основное внимание уделяли
внешней торговле, прибыль от которой выражалась в выгодном торговом
балансе. Вместе с тем, они понимали, что основой торговли является товарная
масса, поступающая на рынок, поэтому отстаивалась также и необходимость
поощрения сельского хозяйства, добывающей и обрабатывающей отраслей
промышленности.
Во второй половине 17 в. в стране закладывались будущие центры
предпринимательства: металлургии и металлообработки (предприятия Тульско-
Серпуховского, Московского районов); производство изделий из дерева (Тверь,
Калуга); ювелирного дела (Верхний Устюг, Новгород, Тихвин, Нижний
Новгород). Однако до оформления класса предпринимателей было еще далеко.
Окончательное становление крепостничества обусловило постоянное увеличение платежей крестьян в казну и феодалам. Это, в свою очередь, повлекло крайне медленный спрос крепостной деревни на промысленные товары и замедленный рост обрабатывающей промышленности. Процент торговых крестьян в общей массе сельского населения был не столь велик. Господство феодальных отношений затрудняло накопление средств, столь необходимых для занятия торговлей, сковывало инициативу крестьян.
Тем не менее, крестьяне-купцы оказывали влияние на формирование всероссийского рынка. Это проявилось в участии в торгах. Характерными чертами крестьянской торговли было наличие малого количества свободных денежных средств, постоянная нужда в кредите, отсутствие специализации в определенном виде деятельности и стабильности в положении ряде групп торговцев. Над торговыми крестьянами осуществлялся двойной контроль: с одной стороны, - как над крестьянами, с другой - как над группой торгово- промышленного населения.
Что касается купеческих заводов, то они оставались типичные феодальным явлением, поскольку их целью являлось облегчение товарооборота купца путем производства товаров, не требующих больших затрат. Предпринимательская деятельность торговых крестьян в целом мало отличалась от функционирования капитала посадских купцов, что было обусловлено уровнем развития России конца 17 в.
Таким образом, ростки предпринимательства пробивали с большим трудом почву феодализма. Хотя преобразовательные настроения витали в воздухе до воцарения Петра 1, однако, реализация сложнейшей задачи по укреплению экономического, военного и политического могущества России; в новых реалиях была связана с новым этапом развития страны.
3. Эпоха Петра – как стремительное развитие предпринимательства.
В начале 18 в. в России происходят преобразования Петра I, которые
оказали серьезное воздействие на развитие отечественного
предпринимательства. Это касается в первую очередь сферы промышленного
производства. В допетровскую эпоху еще не в полной мере сложились условия
для инвестиций капитала в промышленность. Преобразования Петра 1 резко
стимулировали этот процесс. В первой четверти 18 в. было создано около 200
(а по некоторым подсчетам — и до 400) крупных предприятий. Они производили
железо, вооружение, военное снаряжение, на верфях строились корабли. Все
это использовалось для оснащения армии, которая вела более, чем
двадцатилетнюю войну со Швецией. Десятки предприятий возникли и в сфере
легкой промышленности. Они были ориентированы на удовлетворение
потребностей верхов общества, воспринимавшего европейский быт, производили
зеркала, ленты, чулки, шляпы, шпалеры, курительные трубки, сахар и т.п.
Промышленное строительство в эпоху Петра 1 в полной мере соответствовало
целям и потребностям его реформ, и решающая роль в активизации крупного
предпринимательства в сфере промышленности принадлежала государству.
Что же было сделано? Многие заводы из казны передавались частным
лицам. Получившие их, привлекая свои капиталы и предпринимательские
таланты, должны были расширить производство и расплатиться с казной
продукцией. Промышленникам предоставлялись беспроцентные ссуды. Всего при
Петре 1 было выдано около 100 тыс. рублей. Так как львиная доля продукции
поступала в казну, особенно в тяжелой промышленности — тем самым
государство обеспечивало этим предприятиям надежный сбыт. Владельцы
заводов, их дети, мастера освобождались от податей, служб, внутренних
пошлин. С конца 1710-х годов правительство принимает серьезные меры для
защиты отечественной промышленности от иностранной конкуренции, проводится
все более жесткая протекционистская политика. На ввоз из-за рубежа товаров, аналогичных тем, что производились на российских мануфактурах, вводились
высокие заградительные пошлины. Так, первый в истории России таможенный
тариф 1724 г. устанавливал пошлины в 75% на импорт железа, игл, парусины, скатертей, салфеток, некоторых видов тканей. В России не хватало знаний и
технологий — правительство Петра 1 не жалело средств и льгот для
привлечения иностранных специалистов на отечественные заводы и мануфактуры.
Как и прежде, оставалась проблема обеспечения предприятий рабочей силой.
Петр 1 не возражал против применения наемного труда, даже призывал к этому.
Но крепостной гнет в его царствование нисколько не ослаб, а, напротив, усилился. В 1721 г. предприниматели получают право покупать к своим заводам
крепостных крестьян, так появляется еще одна категория подневольных
работных людей, прикрепленных к предприятиям. Заводчики получают право не
возвращать оказавшихся у них беглых крестьян.
Оказав мощную поддержку предпринимателям в организации крупного производства, правительство Петра 1 в известной мере ограничивало их свободу. Были созданы Берг- и Мануфактур-коллегии, наблюдавшие за работой промышленных предприятий. Регламентировалось качество продукции, образцы которой предоставлялись для контроля в коллегию. Специальными указами предписывалась определенная технология, например, юфть следовало выделывать с ворванным салом, а не с дегтем, полотна следовало изготавливать определенной ширины. Часто регламентировалась номенклатура выпускаемой продукции, объем ее поставок в казну. Промышленники были обязаны представлять в Мануфактур-коллегию подробные отчеты. В случае невыполнения этих предписаний они могли подвергнуться штрафу. Если в коллегиях приходили к выводу, что предприятие «ведется непорядочно» оно могло быть отобрано в казну, передано другому лицу.
Таким образом, исключительные усилия Петра 1 по созданию крупной промышленности составляют его несомненную заслугу в истории отечественного предпринимательства. Вместе с тем, очевидно, что большинство предприятий действовали на основе подневольного труда, многие оказались под жестким контролем бюрократических органов.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: евгений сочинение, дипломная работа по психологии, тесты.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата