Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6 | Следующая страница реферата

Введение.

По радио и телевидению о Санкт-Петербурге часто говорят как о культурном и экономическом центре России международного уровня, подчас называя его мировым центром. Если первое не вызывает никаких возражений, то второе возбуждает скорее осторожное сомнение.

Автор данной работы попытался сам разобраться в истинном положении вещей, и попытался установить какое же место занимает Петербург в российской и, по возможности, мировой экономике. Но было бы все замечательно, если бы не одно "но", на этом пути его поджидали некоторые трудности, связанные с недостатком литературы по Петербургу, а точнее его международной деятельности и отсутствие свежих статистических данных. Кроме того, трудность для понимания места Петербурга в мировой экономике составило отсутствие иностранных источников. Хотелось бы узнать взгляд зарубежных авторов на положение Северной столицы России. В работе для анализа общей политической и экономической ситуации в России были использованы книга под редакцией доктора географических наук В.А. Колосова
"Геополитическое положение России…", а для анализа взаимоотношений Центра и регионов, статья доктора экономических наук Л.Б. Вардомского
"Внешнеэкономические связи регионов России…". Имена этих людей являются для автора, несомненно, авторитетными, с мнением которых он в целом согласен.

Также в работе использовался Стратегический план Санкт-Петербурга, разработанный центром социально-экономических исследований «Леонтьевский центр». Однако Стратегический план является лишь декларацией намерений, а конкретного плана экономического развития города до сих пор не существует.
Так, по мнению Сергея Миронова, заместителя председателя Законодательного собрания Санкт-Петербурга[5], "Стратегический план" фактически лишает
Петербург статуса научно-технического центра страны, лидера научно- производственной деятельности, а навязывает участь “перевалочного” пункта страны. Один из авторов Стратегического плана, Борис Жихаревич, в статье
“Реплика из-за ширмы”[3],как очевидное его достоинство отмечает: «Он (план) четко декларирует умеренно-либеральные ценности». Т.о. по поводу корректности Стратегического плана существуют различные мнения, поэтому автор данной работы не полагался полностью на содержание плана, а попытался проанализировать, изложенные в нем конкурентные возможности Петербурга.

Работа делится на две части, в первой части рассматриваются международные экономические связи Санкт-Петербурга, вторая является попыткой проследить политические отношения города с зарубежными государствами.

Глава 1

1.1. Иностранные инвестиции в экономику Санкт-Петербурга.
Место России в мировых инвестиционных рейтингах в целом весьма скромно, а кризис 1998 года, ухудшение общего имиджа и рост финансовых рисков выбросили ее далеко из первой сотни стран привлекательных для инвесторов[2].

Однако привлекательность отраслей и регионов сильно варьирует.
Объектами внимания остаются металлургия, добыча и переработка нефти, газа и другого сырья и места их размещения. Внимание инвесторов привлекают также центры третичного сектора экономики с рыночной инфраструктурой, повышенным спросом на товары и услуги, особенно Москва и Санкт-Петербург (на них, по оценкам экспертов, приходится 1/5 инвестиционного потенциала России).
Фактически три региона с наилучшими условиями (Москва, Санкт-Петербург,
Московская обл.) получали в последние годы от 50 до 75% всех прямых иностранных инвестиций в экономику России[2].

Размещение иностранного капитала по регионам России отражает различия между ними по уровням коммерческого риска, с одной стороны, и ожидаемой прибыли, с другой. Уже несколько лет, начиная с 1996г., журнал "Эксперт" и рейтинговое агентство "Эксперт РА" посвящают свои исследования соотношению инвестиционного потенциала и риска регионов России. При определении инвестиционного потенциала учитываются основные макроэкономические характеристики региона, насыщенность территории факторами производства, потребительский спрос населения и другие показатели. Инвестиционный потенциал региона складывается из восьми частных потенциалов (каждый из которых, в свою очередь, характеризуется целым рядом показателей). Величина инвестиционного риска отражает вероятность потери инвестиций и дохода от них. В качестве основных составляющих инвестиционного риска рассчитываются экономический, финансовый, политический, социальный, экологический, криминальный и законодательный виды риска.

Санкт-Петербург в рейтинге за 1999-2000г. занимает одну из лидирующих позиций, с высоким потенциалом и умеренным риском, уступая лишь Москве. Он занимает второе место по инфраструктурному и институциональному потенциалу*[9]. По показателям инвестиционного риска Санкт-Петербургу удалось в 1999-2000гг. покинуть первую десятку регионов-лидеров по этому показателю, теперь он занимает 11-е место, по сравнению со вторым в 1998-
1999гг.

Иностранный капитал стремится, прежде всего, в экономически активные части российского пространства со сравнительно высокой восприимчивостью к инновациям, являющиеся хозяйственными центрами обширных территорий и имеющие относительно благоприятные инфраструктурные условия.

Из динамики иностранных инвестиций в Санкт-Петербург в 1993-1999 гг. видно, что общий объем иностранных инвестиций стабильно растет, начиная с
1993г. и имеет лишь одно исключение в 1994г. (Табл.1; Рис.1)*

Табл.1
|Млн. долл. США |1993 |1994 |1995 |1996 |1997 |1998 |1999 |
|Объем валютных |90 |36 |153 |139 |171 |309 |660 |
|инвестиций | | | | | | | |
|Объем рублевых | | |3 |31 |63 |101 |46 |
|инвестиций | | | | | | | |
|Общий объем |90 |36 |156 |170 |234 |410 |706 |
|иностранных инвестиций| | | | | | | |

Источник: Комитет по внешним связям Администрации Санкт-Петербурга.

Рис.1
[pic]
В период 1992-1994гг. происходил этап формирования статистики рыночной экономики, поэтому мы не располагаем более специфическими данными о характере инвестиционного процесса. Можно полагать, что падение инвестиционной активности может заключаться в гиперинфляции 1992г. и политическом кризисе в России 1993г. В 1996г. было зафиксировано незначительное снижение объема валютных инвестиций, которое было компенсировано ростом рублевых иностранных инвестиций. Снижение инвестиций
1996г. можно связать с ожиданием политической нестабильности, связанной с выборами Президента России и губернаторов регионов. В целом можно сказать, что за 1995-1996гг. инвестиционный процесс находился в процессе стагнации.
Абсолютные объемы инвестиций были на незначительном уровне (менее 180 млн. долларов). В 1997 г. начинается период роста объема иностранных инвестиций. Предпосылкой для этого роста стал рост рублевых инвестиций в
1996 и 1997 гг. в эквиваленте более чем на 30 млн. долларов в год соответственно. В 1997 г. общий объем иностранных инвестиций вырос на 64 млн. долларов или на 37% по сравнению с 1996г. Положительная тенденция проявилась еще сильнее в 1998 г., когда рост валютных иностранных инвестиций превысил данные 1997г. на 80%, валютный эквивалент объема рублевых инвестиций превысил символическую сумму в 100 млн. долларов, а общий объем инвестиций вырос на 75% и превысил 400 млн. долларов.
Результаты 1999 г. наглядно доказали, что достижения предыдущих лет были не случайны. Объем иностранных инвестиций в твердой валюте вырос на 114% и достиг 660 млн. долларов США. Объем иностранных инвестиций в рублях достиг величины в 1050 млн. руб. (или 46 млн. долларов). Общий объем иностранных инвестиций в экономику Санкт-Петербурга достиг 706 млн. долларов и вырос по сравнению с предыдущим годом на 72%. Рост инвестиций можно объяснить успешной реализацией крупных проектов с участием иностранного капитала в
1999г.:

[pic] ввод в эксплуатацию завода "Ригли" по производству жевательной резинки;

[pic] окончание строительства завода "Жиллет Интернешл" по производству бритвенных принадлежностей;

[pic] введение цеха детского питания заводом "Петмол"

[pic] открытие первой очереди нефтеналивного терминала компании

"Нестэ" в Ломоносове;

[pic] введение в действие нового пивоваренного производства заводом

"Вена";

[pic] организация производства пива заводом
"Браво". Структура инвестиций из-за рубежа показывает, что наиболее привлекательными отраслями для инвестирования в 1999г. явились промышленность(68,6% от общего объема инвестированных средств), особенно пищевая промышленность, транспорт и связь(17%), а также торговля и общественное питание(10,7%).

Табл.2
| |Валютные |Рублевые |
| |инвестиции |инвестиции |
|Всего |100,0 |100,0 |
|Промышленность |68,6 |34,0 |
|Транспорт и связь |17,0 |0,6 |
|Строительство |0,9 |7,4 |
|Торговля и общественное |10,7 |52,6 |
|питание | | |
|Другие отрасли |2,8 |5,4 |

Источник: Investor(s Handbook: Saint-Petersburg, 2000

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: план конспект, реферат религия, первый реферат.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6 | Следующая страница реферата