Страхування відповідальності позичальників за неповерненя кредиту
| Категория реферата: Рефераты по предпринимательству
| Теги реферата: доклад 8 класс, налоги реферат
| Добавил(а) на сайт: Модест.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
Експертний метод оцінки кредитного ризику
Аналіз ситуації , яка склалася в страховій сфері , свідчить , що
більшість компанійв зазнають фінансового краху через надзвичайно
ризиковану політику приняття на себе ризиків. Чимало страхових компаній
мають сьогодні збитки тому , що займалися страхуванням комерційних структур
, котрі будували свій бізнес на інфляційних процесах. Причина цього – в
низькому професійному рівні менеджменту СК, зокрема в тому , що немає
науково обгрунтованої методики оцінки кредитоспроможності та ризику
неповернення позик і . в результаті , вибору клієнтів для страхування , а також у тому , що бракує спеціалістів , компетентних у підготовці і
прийнятті рішень про прийнятність та умови страхування кредитування.
Специфіка кредитного ризику полягає в тому , що його дуже важко обчислити
за допомогою математичного апарату і виразити в цифрах. Це пояснюється тим
, що існує велика кількість факторів , що формують кредитний ризик , і
вплив більшості з цих факторів можна оцінити лише на логічному рівні , а
вираженню математично вони не підлягають. При оцінці ризику часто необхідно
оперувати специфічними якісними оцінками , котрі не піддаються формальному
описанню та документальному оформленню .
Відомо , що джерелом кредитної інформації є як офіційна звітність
клієнта так і неформальні данні . Вони представлені в основному якісними
показниками , такими як якість управління та діяльність керівництва фірми
, репутація керівників , аж до їх морального обличчя , надійність
внутріфірмового контролю , обгрунтованість рішень , що приймаються на
фірмі , дотримання закону і договірних зобов’язань , стан платіжної
дисципліни , обліку , звітності , перспективи розвитку підприємства та
багато іншого. Є багато методів для визначення впливу окремих факторів на
формування кредитного ризику , тобто в принципі можливо оцінити кредитний
ризик з окремих сторін, а вивести одну агрегатну оцінку на математичному
рівні практично неможливо через те , що фактори впливу мають різну
природу. В цьому випадку необхідно використовувати експертний метод оцінки
який базується на опитуванні думок певної кількості фахівців ( експертів )
з подальшою обробкою отриманих результатів . Цей метод дає можливість
об’єднати результати аналізу відокремлених факторів та досвіду експертів із
зазначеного питання. В практиці страхових компаній світу , а в останній
час і в практиці вітчизняних , багатьма експертами у вигляді схеми аналізу
застосовується правило шести “Сі” (Таблиці № 2) .: Character (характер
позичальника) capacity( фінансові можливості) capital ( капітал , грошові
кошти ) collateral ( забезпечення ) condition ( загальноекономічні умови )
control ( контроль ) . Кожний з розділів зазначених вище характеризує певну
сторону діяльність позичальника і
|Таблиця № 2 . Схема проведення кредитного аналізу ( правило шести|
|“СІ” ) |
| | | | | | |
|Характер |Здатність |Грошові кошти, |Забезпечення |Загальноекономічні|Контроль |
| | |капітал | |умови | |
| | | | | | |
|Кредитна історія |Дієздатність |Продаж , прибуток |Право власності на|Рейтинг у галузі, |Банківське |
|клієнта |клієнта і гарантів|, дивіденди в |активи |частка ринку |законодавство |
| | |звітному періоді у| | | |
| | |порівнянні з | | | |
| | |минулими | | | |
| | | | | | |
|Досвід роботи |Наявність |Забезпеченість |Термін служби |Конкурентноздатніс|Правила |
|інших кредиторів з|статутних |власними коштами |активів |ть |кредитування |
|клієнтом |документів | | | | |
| |Характеристика | | | | |
|Мета позички |клієнта: юридичний|Наявність |Залишкова вартість|Чутливість до змін|Наявність у |
| |статус, |ліквідних резервів| | |клієнта необхідної|
| |засновники, | | | |документації |
| |основна діяльність| | | | |
| |тощо. | | | | |
| | | | | | |
|Досвід клієнта в | |Кредиторська та |Борги, обмеження |Умови на ринку |Кредитна заявка та|
|складанні планів | |дебіторська | |праці |договір |
|та прогнозів | |заборгованість | | | |
| | | | | |Інформація |
|Кредитний рейтинг | |Структура капіталу|Зобов’язання за |Вплив інфляції на |сторонніх |
|клієнта | |та рівень |лізингом та |клієнта |експертів про |
| | |левереджу |закладні | |прогнозовані зміни|
| | | | | |у економічному |
| | | | | |становищі. |
|Наявність серед | | | |Довгострокові | |
|керівників осіб з | |Контроль за |Наявність |прогнози для | |
|правом другого | |витратами |страхування |галузі і клієнта | |
|підпису | | | | | |
| | |Динаміка цін на |Гарантії | | |
| | |акції | | | |
| | |Наявність |Банк клієнта | | |
| | |аудиторського | | | |
| | |висновку | | | |
| | |Якість управління |Судові санкції | | |
| | |Останні зміни в |Податкові санкції | | |
| | |обліку | | | |
| | | |Потреба у фін. | | |
| | | |ресурсах | | |
Для експертного метода характерний високий рівень суб’єктивізму .
Іноді експерти не можуть навіть пояснити чому вони приймають певне рішення
, бо процес аналізу при експертному методі знаходиться в більшості випадків
у сфері інтуіціїї експерта. Але не зважаючи на це можна визначити основні
моменти , яких дотримується більшість експертів в процесі аналізу :
1. Відбір значущих факторів
На цьому етапі експерт формує базу даних яка може складатися з масивів
інформації , що прямо чи опосередковано стосується об’єкту дослідження . До
таких масивів може відноситись :
. данні зібрані шляхом використання каналів кредитної інформації про страхувальника ( репутація , ступінь відповідальності та ін.)
. дані отримані шляхом математичного аналізу кредитоспроможності страхувальника
. дані отримані шляхом співставленні зі схожими випадками в страхуванні
. результати математичного аналізу рівня ризикованості страхової операції із застосуванням комп’ютерної техніки
. загальні відомості про стан економіки та певних галузей господарства
2. Вибір вирішального правила на основі значущих факторів
3. Оцінка значущості факторів і прийняття рішення на основі отриманого загального правила.
Наявність великої кількості факторів вимагає від експерта впорядкувати
їх надавши кожному певний рівень значущості , який на думку експерта
відображатиме ступінь впливу даного фактора на систему взагалі . Також
рівень значущості відображає ступінь довіри експерта певній інформації і
джерелу з якої вона надійшла .Як правило експерт ранжує фактори за ступенем
значущості і на основі такого ранжування і обраного вирішального правила
проходить прийняття рішення .Узагальнюючи вище сказане необхідно зазначити
, що процес прийняття рішення про прийнятність угоди. Страхування
відповідальності позичальника процес складний і багатогранний . Проте в
реальній господарські ситуації для прийняття рішень відводиться дуже мало
часу. Цим зумовлена необхідність автоматизації вказаної процедури прийняття
рішень , найбільш раціональною реалізацією якої є розробка експертної
системи підтримки прийняття рішень про страхування. Але треба пам’ятати , що кінцеве рішення за людиною, тому проблема визначення рівня кредитного
ризику і прийняття його на страхування це здебільшого проблема
високопрофесійних спеціально підготовлених кадрів .
Розділ 4 Оосбливості страхування відповідальності позичальника за
неповеренення кредиту на Україні.
Дане страхування є однією з двох форм страхування кредитного ризику ( іншою формою є добровільне страхування ризику непогашення кредиту ). В Україні страхування відповідальності позичальника за неповерення кредиту є добровільним і регулюється Законом України “ Про страхуваня “ від 07.04.96 р.
Договір страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту заключається між страховою компанією ( страховиком ) та фірмами- позичаьниками (страхувальниками ). Об‘єктом страхування є відповідльність позичальника перед банком , що видав кредит , за своєчасне та повне повне погашення кредиту , або за погашення кредиту включаючи відсотки за його користування.
Страховими випадками по цій формі страхування є наступні :
1. Непогашення кредиту позичальником в терміни , обумовлені в кредитній угоді.
2. Несплата , або несвоєчасна сплата відсотків за користування кредитом
3. Банкруцтво позичальника.
Договір страхування відповідальності позичальника заключається на
основі письмової заяви страхувальника, яка складається вдвох примірниках.
Одночасно з заявою страховик подає копію кредитної угоди і довідку про
строки погашення кредиту.
Використовуючи результати аналізу кредитоспроможності та фінансової стійкості страхувальника , експертної оцінки ризику , а також на основі наданих страховиком документів страхова компанія вираховує страхові платежі виходячи зі страхової суми та встановлених тарифних ставок.
Треба зазначити , що тарифні ставки можуть вар‘юватися в залежності
від розміру кредиту , строку крединої угоди , ліміту відповідальності
страховика по даній угоді , становище в галузі в якій працює страхувальник
, ступіні кредитоспроможності та фінансової стійкості страхувальника , його
репутації в минулому , а також досвіду співпраці страхової компанії з даним
клієнтом .
Як правило тарифні ставки коливаються в межах від 1.5 до 5 % від страхової суми . Документування розрахунку тарифу , премії та інших данних по страховій угоді проводиться в довідці-розрахунку страхових платежів .Ця довідка містить наступні положення :
1. Реквізити страхувальника
2. Реквізити банку-кредитора
3. Загальні відомості про кредит ( сума, термін користування , дата погашення , сума яка підлягає погашенню )
4. Ліміт відповідальності страховика
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: купить диплом высшее, диплом, доклад на тему животные.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата