8,3
|
32
|
48,3
|
63
|
43,3
|
Произвольность
*
|
15
|
55
|
20
|
35
|
65
|
10
|
Среднее
суммарное значение проявлений ответственности
|
16
|
28
|
31
|
45
|
53
|
27
|
Примечание: знаком *
отмечены значимые отличия (p≤ 0,05).
То есть на становление
таких параметров поведенческого компонента ответственности, как «ответственное
выполнение задания», самоконтроль, целеустремленность, дисциплинированность, произвольность, инициативность влияет включенность ребенка в творческую
деятельность. Причем особенно выражено влияние на становление «ответственного
выполнения задания» самоконтроля и целеустремленности.
Таким образом, становление ответственности может быть обусловлено развивающим эффектом
специально организованной творческой деятельности в рамках образовательных
программ по подготовке детей к школе.
Изучение когнитивного
компонента ответственности. Посредством беседы-интервью с детьми были выяснены
представления детей «творческой» и «обычной» групп об ответственности, которые
сравнивались на предмет значимых различий с помощью критерия углового
преобразования φ-Фишера.
У значимо большего (p ≤
0,05) количества представителей «творческой» группы (90%), по сравнению с
«обычной» (49%), присутствует «правильное представление», релевантное понятию
«ответственность». Так, например, к высокому уровню представленности
когнитивного компонента ответственности на основании самооценки собственной
деятельности были отнесены ответы детей, в которых ответственность понимается
как выполнение поручений взрослого, выполнение домашних обязанностей, помощь
другим – сестре, брату, младшим, родителям, воспитателю. Это ответственные
поступки, за которые обычно их хвалят или поощряют. О высоком уровне
представленности когнитивного компонента ответственности на примере сказочных
персонажей свидетельствовали ответы, в которых персонаж был правильно определен
как ответственный и безответственный, а также правильно объяснен выбор. Так, ответственный персонаж был объяснен респондентами как трудолюбивый, «который
помогает, спасает», «много работает», достигает всего собственными усилиями и
пр., а безответственный – «не хочет работать», «ждет, когда за него сделают», «лентяй» и пр.
Результаты
беседы-интервью и последующий контент-анализ показали, что дети «творческой»
группы (95%) значимо чаще (p ≤ 0,01), чем представители «обычной» (63%), предпочитают ответственных персонажей (например, Золушка, Белоснежка, Аленушка, Иван-Царевич, Айболит, Богатырь и др.). 71% детей «творческой» группы по
сравнению с 28% «обычной» (p ≤ 0,01) обосновывают свой выбор персонажа
его трудолюбием, храбростью, отвагой, целеустремленностью, самостоятельностью и
пр. (которые в доступной, понятной для ребенка форме воспринимаются как образ
ответственности), предпочитают поведение, определяющееся как ответственное, что
соответствует высокому уровню выраженности когнитивного компонента
ответственности.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: диплом купить, оформление доклада.
Предыдущая страница реферата |
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 |
Следующая страница реферата