Проба1-Проба3
|
Симпатия
|
0,78
|
0,71
|
0,75
|
Идентификация
|
0,52
|
0,47
|
0,52
|
Другими
словами, ЭС в большей степени сказался не на цветовых выборах «по симпатии», а
на выборах по основанию идентификации с цветом.
Данный
результат может быть истолкован двояко, как в пользу, так и против гипотезы
исследования. Поэтому в качестве основного доказательства мы рассматривали
результаты сравнения выборов по указанным основаниям между собой для каждой из
проб.
Результаты
подобного сравнения представлены на графике №1.
График
№1.
Степень
сходства-различия цветовых предпочтений по симпатии и идентификации
На
графике можно отчетливо наблюдать, что сходство между ранговыми рядами «по
симпатии» и «идентификации» друг с другом значимо уменьшается от 1-й к 3-й
пробе. Если перед началом экзамена (первая проба) средний коэффициент ранговой
корреляции для группы составлял 0,68 (P0,05) соответственно.
Если
бы НП (симпатия) оказывала значимое влияние на ЗП (идентификация) мы вправе
были бы ожидать, что изменения НП вызовут аналогичные изменения ЗП. Однако, как
показывают полученные нами результаты, изменения НП и ЗП носят
разнонаправленный характер, что противоречит гипотезе о ведущем значении
симпатии по отношению к идентификации в случае цветовых предпочтений.
Идентификация
с цветом оказывается более «лабильной» переменной, чем симпатия. Симпатия
«отстает» от нее, то есть более «ригидна». Это также указывает на то, что
«симпатия» к цветам, скорее, обусловлена идентификацией, а не наоборот. Быстрые
изменения идентификации не могут сразу и однозначно вызвать изменения симпатии.
Необходимо, чтобы изменение в идентификации «закрепилось», чтобы в последствии
произошло также и изменение симпатии.
Выводы
Изменения
цветовых выборов по основанию «идентификация» более динамичны, чем изменения по
основанию «симпатия» в процессе экзаменационного испытания.
Направленность
отмеченных изменений различна для указанных оснований цветовых предпочтений.
Исходя
из полученных экспериментальных результатов, гипотеза о ведущей роли симпатии
по отношению к идентификации не подтверждается.
Список литературы
Базыма
Б.А. Взаимосвязь цветовых предпочтений и идентификации с цветом // Материалы
конференции “Актуальные вопросы практической психологии и логопедии в
учреждениях образования и охраны здоровья Украины”. – Харьков, 1998 –С.
106-109.
Базыма
Б.А. Цвет и психика. Монография. – ХГАК, 2001.
Дашков
И.М., Устинович Е.А. Экспериментальные исследования валидности шкалы
субъективного предпочтения цвета (тест Люшера) // Проблемы моделирования.
Диагностика психических состояний в норме и патологии. – Ленинград, 1980. –С.
54-61.
Урванцев
Л.П. Психология восприятия цвета. Методическое пособие. - Ярославль, 1981.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: страница реферата, изложение на родине ломоносова.
Предыдущая страница реферата |
1
2
3 |
Следующая страница реферата