-0.29
|
-0.22
|
-0.44
|
0.18
|
0.03
|
-0.06
|
0.48
|
0.61
|
1
|
|
|
11
|
0.11
|
-0.13
|
0.1
|
-0.23
|
0.07
|
0.05
|
-0.04
|
0.43
|
0.61
|
0.71
|
1
|
|
12
|
0.15
|
-0.16
|
0.06
|
-0.24
|
-0.03
|
-0.13
|
-0.04
|
0.39
|
0.6
|
-0.15
|
-0.21
|
1
|
1
– неуверенная стратегия, 2 – конструктивная стратегия, 3 – доминантная
стратегия, 4 – цвет рисунка, 5 – размер, 6 – расположение рисунка по вертикали, 7 – расположение рисунка по горизонтали, 8 – положение рук, 9 – прорисовка рук, 10 – дифференцированность фигуры, 11 - прорисовка ног, 12 – устойчивость
фигуры. Все связи обнаружены при a£0.05.
В
подгруппе девочек выявлены связи (Табл. 1) между стратегиями утверждения Я и
отдельными параметрами адаптации. Конструктивная стратегия отрицательно связана
с расположением рисунка по вертикали и дифференцированностью фигуры, т.е. с
низким уровнем уверенности (чем больше конструктивных стратегий, тем выше
самооценка) и с уровнем контроля (чем больше конструктивных стратегий, тем выше
контроль). Неуверенная стратегия положительно связана с дифференцированностью
фигуры (чем больше неуверенных стратегий, тем меньше контроль), а доминантная –
с расположением рисунка по вертикали (чем больше доминантных стратегий, тем
выше уверенность). Подводя предварительные итоги можно сказать, что в поведении
девочек 12-13 лет связь адаптивности со стратегиями утверждения Я проявляется
только через показатели уверенности и контроля, причем, чем конструктивнее
поведение, тем они выше. Конструкты «открытость опыту» и «стабильность» не
связаны с самоутверждением девочки-подростка.
Таблица 2
Связь
между стратегиями самоутверждения и показателями адаптации в группе мальчиков
(n = 43)