Нашим основным приоритетом
должно стать поддержание гармоничных отношений.
|
Другая сторона, скорее всего, получит преимущества за ваш счет.
|
Сотрудничество
|
Решить проблему
совместными усилиями
|
«Моя позиция такова.
Как вы относитесь к этой проблеме?» «Мне хотелось бы придти к наилучшему из
возможных решений».
|
Позиции обеих
сторон одинаково важны (пусть и не одинаково ценны). Последствиям и честности
процесса принятия решения должно уделяться одинаковое внимание.
|
Проблема, скорее
всего, будет разрешена. Найденное совместными усилиями решение будет
устраивать обе стороны, потому что все было справедливо.
|
2) Основным позитивным методом разрешения
конфликтов являются переговоры. Теория переговоров разработана американскими
конфликтологами Фишером Р., Юри У., Деном Д. [12,стр.65]
Переговоры - это совместное обсуждение
конфликтующими сторонами с возможным привлечением посредника спорных вопросов с
целью достижения согласия. Они выступают некоторым продолжением конфликта и в
то же время служат средством его преодоления. В том случае, когда делается
акцент на переговоры как часть конфликта, их стремятся вести с позиции силы, с
целью достигнуть односторонней победы. Естественно, такой характер переговоров, обычно, приводит к временному, частичному разрешению
Разграничение между участниками переговоров
и предметом переговоров. Переговоры ведут люди, обладающие определенными
чертами характера. Обсуждение их недопустимо, т.к. это привносит в ход переговоров
мешающий решению проблемы эмоциональный фактор. Критика личных качеств
участников переговоров только обостряет конфликт.
Концентрация на интересах, а не на позициях.
Позиции оппонентов могут скрывать их подлинные цели, а тем более интересы.
Между тем, в основе противоречивых позиций всегда лежат интересы. Поэтому
вместо того, чтобы спорить о позициях, нужно исследовать определяющие их
интересы. За противоположными позициями наряду с противоречиями находятся
разделяемые и приемлемые интересы.
Разработка взаимовыгодных вариантов.
Договоренность на основе интересов способствует поиску взаимовыгодного решения
путем изучения вариантов, удовлетворяющих обе стороны. При такой ориентации
возможно использование мозгового штурма. В результате может быть получено не
одно альтернативное решение. Это позволит отобрать нужный вариант, соответствующий интересам сторон-участников переговоров.
Поиск объективных критериев. Согласие как
цель переговоров должно базироваться на таких критериях, которые были бы
нейтральными по отношению к интересам конфликтующих сторон. Если же критерии не
нейтральны по отношению к какой-либо стороне, то другая сторона будет
чувствовать себя ущемленной, а стало быть, соглашение будет восприниматься как
несправедливое и, в конечном счете, оно не будет выполняться.
Справедливость выработанных решений зависит
от используемых в ходе переговоров процедур урегулирования противоречивых
интересов. В числе таких процедур: устранение разногласий при помощи жребия, делегирование права решать посреднику и т.д. Последний способ решения спора, т.е. когда ключевую роль играет третья сторона, широко распространен, его
вариации многочисленны. Переговорный процесс в специфической форме - при
участии посредника. Это наиболее универсальная и успешная форма урегулирования
разногласий при помощи третьего, независимого участника-посредника.
3) Также помимо переговоров позитивными методами
разрешения конфликтов является достижение компромиссов или консенсусов между
противоборствующими субъектами. Это формы завершения конфликта в основном по
типу «выигрыш-выигрыш» или «победа-победа».
Компромисс - означает соглашение на основе
взаимных уступок. Различают компромиссы вынужденные и добровольные. Первые
неизбежно навязываются сложившимися обстоятельствами. Или же общей ситуацией, угрожающей существованию конфликтующих сторон. Вторые, заключаются на основе
соглашения по определенным вопросам и соответствуют какой-то части интересов
всех взаимодействующих сил.
Технология компромиссов достаточно сложна, во многом уникальна, но все же в ее структуре есть нечто повторяющееся. Таковы
некоторые способы согласования интересов и позиций: консультация, диалог, дискуссия, партнерство и сотрудничество. Использование их позволяет выявить
общие ценности, обнаружить совпадение взглядов по тем или иным вопросам, помогает вскрыть позиции, по которым конфликтующим сторонам необходимо идти на
уступки, выработать взаимоприемлемое соглашение о «правилах игры».
Выбор компромисса оправдан, когда: проблема
относительно проста и ясна; для разрешения конфликта у вас не так много времени
или вы хотите разрешить его как можно быстрее; лучше было бы достичь временного
соглашения, а потом вернуться к этой проблеме и вновь проанализировать ее
скрытые причины; проблема и ее решение не слишком важны для обеих сторон; не
удалось добиться решения с использованием сотрудничества или не удалось
добиться своего с использованием власти.
Консенсус - форма выражения согласия с
аргументами противника в споре. Технология достижения консенсуса сложнее
технологии компромиссов. Существенными элементами этой технологии являются:
анализ социальных интересов и выражающих их организаций; выяснение объективного
совпадения и противоречия приоритетных ценностей и целей действующих сторон;
обоснование общих ценностей и приоритетных целей, на основе которых возможно
согласие.
Положительные результаты построения
консенсуса: укрепляется чувство равенства и причастности к проблеме, процессу
переговоров и конечному решению; способствует обмену мнениями, появлению точек
соприкосновения у членов команды; использует коллективные знания; демонстрирует
членам команды, что возможно, а что нет; ответственность, особенно при принятии
решения, распространяется на всех членов команды; учитывает важность личного
вклада и членства в группе; отдельные участники могут «сохранить лицо»;
возрастает вероятность успешного осуществления принятого решения.
Отрицательные результаты построения
консенсуса: процесс может занять слишком много времени и быть незаконченным;
процесс может быть неэффективным; в критической ситуации может быть слишком
трудно привести все стороны к соглашению; процесс может вызвать неудобства, так
как придется координировать все графики и планы; процесс может угрожать
авторитету, положению и статусу; может оказаться трудным в случае необходимости
поддерживать в группе чувство уверенности.
Выбор консенсуса оправдан, когда: предмет
спора явно сложен и требует детального обсуждения и выработки компромиссного
решения; обе стороны готовы потратить время на выбор скрытых нужд и интересов;
для обеих сторон их интересы очень важны и компромисс для них неприемлем;
стороны доброжелательно относятся друг к другу, готовы выслушать и с уважением
отнестись к противоположной точке зрения; обе стороны хотят добиться
долгосрочного соглашения, а не временного и не хотят откладывать его [13, стр.
82].
4) При соответствующем опыте действия в
конфликтных ситуациях, потенциальные конфликты могут быть вообще предотвращены, или разрешены и даже использованы в качестве источника улучшения отношений с
другими людьми и самосовершенствования. Задача состоит не в том, чтобы уйти от
конфликта, который потенциально возможен во всех общественных отношениях и
ситуациях внутреннего выбора, а в распознавании конфликта и контроле над ним с
целью получения наилучшего итога.
. [14,стр.15] С самого начала этот метод
вовлекает в работу сознание и интуицию при осуществлении выбора образа действия
в конфликтной ситуации. Этот подход основывается на оценке обстоятельств, характеров, интересов и нужд вовлеченных в конфликт людей, а так же собственных целей, интересов, нужд.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: конспект урока изложения, отчет о прохождении практики.
Предыдущая страница реферата |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11 |
Следующая страница реферата