Компьютерные технологии как фактор эволюции форм и методов обучения
| Категория реферата: Рефераты по педагогике
| Теги реферата: реферат по географии, конспект подготовительная группа
| Добавил(а) на сайт: Труш.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Новый виток развития программного обеспечения вызвал к жизни большие обучающие программы на компакт-дисках, использующих трехмерную графику и огромные массивы данных. Параллельно разрабатывается программные педагогические средства, открывающие доступ к самостоятельному созданию собственных обучающих программ каждому педагогу-практику (без обращения к языкам программирования).
В рамках каждого типа к настоящему времени создан весьма значительный фонд полноценных программ, получивших достаточно широкое распространение, распространяемых через торговую сеть и реально используемых в учебном процессе. Примером могут служить четырехтомная серия на CD-ROM "Полное собрание обучающих и развивающих программ для детей", комплекты познавательных игр московской фирмы "Никита", компьютерные энциклопедии фирмы "Кирилл и Мефодий", путеводитель по музеям Киево-Печерской Лавры, и т.д. Не все они используются одинаково широко. Чаще и легче всего входят в практику программы, полностью завершенные, "привязанные" к конкретным темам и дисциплинам и готовые к немедленному включению в работу. Программы типа энциклопедий и путеводителей используются, в основном, эпизодически, поскольку в этом случае на каждого учителя возлагается ответственность за предварительное ознакомление с такой программой и за согласование логики своих уроков с заложенным в нее содержанием. Программы третьего типа - программы-инструменты или программы-оболочки - используются крайне редко, поскольку предполагают полное соавторство, т.е. собственное построение содержания компьютерных уроков каждым отдельным учителем.
Среди педагогов нет единого мнения по поводу принципов классификации
КОП, и многие предлагают собственные варианты классификации. Приведем для
сравнения две из них:
С. Е. Полат (42-8) предлагает такую классификацию программ:
> линейные программы;
> разветвленные;
> генеративные, математической модели учения;
> моделирования и имитации;
> игры;
> решения проблем;
> свободного выбора;
Й. Янович (42-9) различает программы:
> демонстрационные;
> симулятивные;
> тренировочные;
> для индивидуальной работы;
> проблемного и программированного обучения;
> для решения физических задач;
> диагностические;
> для деятельности, избираемой учениками по интересам.
Общие принципы организации обучения с применением ПК.
Эффективное обучение с применением компьютерной техники базируется на
следующих общих принципах и выводах по ним:
|Общие принципы |Выводы |
|Активное участие обучающегося в |Максимально содействовать |
|учебном процессе |активизации обучающегося |
|Постоянное проведение личного |Избегать использования |
|анализа ситуации обучающимися в |стандартных схем анализа, менять|
|процессе обучения |задачи и ситуации на различных |
| |стадиях обучения |
|Наличие сигналов обратной связи |Сообщать обучающемуся о |
|в учебном процессе |результатах его действий в |
| |каждой конкретной ситуации |
|Наличие быстрой обратной связи в|Обеспечивать по возможности |
|учебном процессе |мгновенную обратную связь |
|Отказ от поведения, не дающего |Подавлять нежелательные варианты|
|положительного результата |действия, не подтверждая их. |
|Постоянное повторение |Практиковать и подтверждать |
|пройденного материала. |способы действий, даже если они |
| |уже были продемонстрированы |
| |однажды. |
|Индивидуализация количества и |Подбирать способы подтверждения |
|последовательности подтверждений|индивидуально. |
|действий в процессе обучения. | |
|Наличие напряженной обстановки в|Не вызывать антипатий к цели |
|процессе обучения. |обучения и не снижать успехи |
| |обучения, увеличивая нажим на |
| |обучающегося. |
|Учет индивидуальных особенностей|Применять приведенные выше |
|обучающегося к восприятию |принципы не жестко и однозначно,|
|внешних условий в зависимости от|а гибко. |
|его состояний и настроения. | |
ПК как средство обучения.
Последние технические достижения часто находили применение в учебном процессе, и ПК в этом смысле не является исключением. Уже первые опыты применения ПК в учебном процессе показали, что использование вычислительной техники позволяет существенно повысить эффективность процесса обучения, улучшить учет и оценку знаний, обеспечить возможность индивидуальной помощи преподавателя каждому учащемуся в решении отдельных задач, облегчить создание и постановку новых курсов.
ПК является мощным средством для обработки информации, представляемой в виде слов, чисел, изображений, звуков и т. п. Наряду с другими известными инструментами ПК расширяют человеческие возможности. Однако в отличие, например, "от молотка, расширяющего физические возможности, или телефона, расширяющего возможности органов чувств, ПК расширяет умственные возможности человека"(23-4). Главной особенностью ПК как инструмента является возможность его настройки (программирования) на выполнение различного рода работ, связанных с получением и переработки информации.
Применение вычислительной техники в учебном процессе открывает новые пути в развитии навыков мышления и умения решать сложные проблемы, предоставляет принципиально новые возможности для активизации обучения. ПК позволяет сделать аудиторные и самостоятельные занятия более интересными, динамичные и убедительными, а огромный поток изучаемой информации легко доступным.
Главными преимуществами ПК перед другими техническими средствами обучения являются гибкость, возможность настройки на разные методы и алгоритмы обучения, а также индивидуальной реакции на действия каждого отдельного обучающего. Применение ЭВМ дает возможность сделать процесс обучения более активным, придать ему характер исследования и поиска. В отличие от учебников, телевидения и кинофильмов ПК обеспечивает возможность немедленного отклика на действия обучаемого, повторения, разъяснения материала для более слабых, перехода к более сложному и сверхсложному материалу для наиболее подготовленных. При этом легко и естественно реализуется обучение в индивидуальном темпе.
В литературе очень часто сравниваются книга и ПК как источники информации. Типичное содержание таких рассуждений приводится в следующей таблице:
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ КНИГИ И ПК.
| |КОМПЬЮТЕР |КНИГА |
|Доступность |Частичная |Полная* |
|Транспортабельность |Отсутствует** |Полная |
|Характер информационной |Открытый |Закрытый |
|системы | | |
|Объем информации |Количественно не- |Однозначно ограничен |
| |стабилен и тяготеет к | |
| |неограниченности | |
|Уровень оперативности |Высокий (возможно, |Невысокий, зависит от |
|обработки информации |автоматизированный) |субъективных факторов |
|Качественный уровень |Допускает возможность |Детальный, осмы- |
| |поверхностного |сленный. |
| |ознакомления. | |
|Общественная оценка |Не устоявшаяся |Однозначно высо- |
| | |кая. |
От преподавателей ПК выгодно отличают абсолютная объективность в оценке знаний, а также то, что машины не раздражаются, не подвержены влиянию настроения и самочувствия, не испытывает разочарования со слабыми учениками.
Вместе с тем следует помнить, что ПК никогда НЕ ЗАМЕНЯТ преподавателя, но могут быть чрезвычайно полезными его помощниками.
С использованием КОП, с одной стороны, обучаемые получают возможность работать в своем собственном ритме в соответствии со своим уровнем подготовки. Это оказывает положительное влияние на процесс обучения, т. к. обучаемый получает большую свободу в выборе решений, в ходе процесса обучения присутствует элемент соревнования с ПК и т. д.
С другой стороны, такая индивидуализация обучения накладывает свой
отпечаток на работу преподавателя. Преподаватель рискует оказаться либо в
роли "челнока", снующего между обучаемыми, либо в роли "столпа Вселенной", к которому обучаемые должны ходить по одному или небольшими группами (23-
5). При любом из этих вариантов преподаватель лишен возможности активно
влиять на процесс обучения и реально оценивать уровень подготовки
обучаемых, т. к. он не имеет возможности контролировать в динамике
протекание процесса обучения хотя бы у большинства.
Отсюда возникает проблема организации учебного процесса, которая облегчила бы взаимодействие преподавателя с обучаемыми без снижения эффективности процесса обучения.
В большинстве публикаций авторы рекомендуют разбить учебный процесс в компьютерных классах на 2 этапа:
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: ответы гиа, конспект.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата