э
|
э
|
Ип
|
э
|
и=н
|
э
|
э
|
и=н
|
э
|
э
|
э=н
|
и
|
и=н
|
Им
|
и
|
и
|
э
|
и=н
|
и=н
|
и=н
|
и
|
и
|
э=н
|
и=н
|
Из
|
э
|
э=н
|
э
|
и
|
э
|
э=н
|
э
|
э
|
и=н
|
э
|
- испытуемые с
высоким показателем макиавеллизма личности
-
испытуемые с низким показателем макиавеллизма личности
Э – экстернальный тип
локализации контроля
И – интернальный тип локализации
контроля
Э=Н – значение, равное 5-ти по шкале, т.е. приближенное к норме = 5,5 , с уклоном в экстернальный тип
И=Н – значение, равное 6-ти по
шкале, т.е. приближенное к норме = 5,5, с уклоном в интернальный тип
Очевидно, что нельзя сделать
однозначных выводов о связи экстернальности/интернальности с показателями по
Мак-шкале. Результаты противоречивы. Результаты по одному из испытуемых с
высоким баллом по Мак-шкале в целом подтверждают результаты исследований
Мадрака о корреляции макиавеллизма с внешним локусом-контроля. С другой
стороны, у данного испытуемого наблюдается высокий уровень субъективного
контроля в сфере межличностных отношений. Вероятно, это объяснимо – для
успешной манипуляции окружающими необходимо четко контролировать свои отношения
с ними. У второй испытуемой с высокими показателями по Мак – шкале наблюдается
интернальный тип локализации контроля.
Любопытно отметить, что у всех
испытуемых со средним диапазоном значений по Мак-шкале наблюдается однозначно
низкий уровень субъективного контроля. Аналогичную ситуацию можно проследить у
троих из четырех испытуемых с низкими показателями по Мак-шкале.
Также стоит сказать о том, что
практически у всех испытуемых, независимо от их склонности к макиавеллизму, наблюдался высокий тип контроля в межличностных отношениях. Так что в целом
можно сказать, связи между баллами по Мак-шкале и высоким уровнем субъективного
контроля в межличностных отношениях нет.
Связь выраженности у испытуемых
макиавеллизма личности с ценностными ориентациями испытуемого, выявленными с
помощью методики Рокича.
По результатам данной методики
также нельзя говорить об однозначной связи между степенью выраженности
макиавеллизма личности и иерархией ценности испытуемого.
У одного из испытуемых с высоким
баллом по Мак-шкале на первом месте стоят свобода, независимость, рационализм, самоконтроль. Это логично и соответствует качествам, необходимым для того, чтобы быть успешным макиавеллистом. Честность, чуткость, счастье других для
него располагаются на последнем месте. Но в то же время у испытуемой с ярко
выраженным макиавеллизмом личности на первом месте стоят любовь, друзья
(терминальные ценности) и честность (инструментальные ценности). Это вряд ли
соответствует описаниям людей с высокими баллами по Мак-шкале.
Стоит отметить, что
прослеживается следующая тенденция: испытуемые с низкими баллами по Мак-шкале в
большинстве своем ставят на первое место среди терминальных ценностей сферу
межличностных отношений, любовь, а среди инструментальных – честность. Для
испытуемых со средними значениями по Мак-шкале наиболее важна продуктивная
жизнь, развитие, независимость, эффективность в делах.
Заключение.
Итак, в
данной работе были рассмотрены основные аспекты макиавеллизма как
психологического понятия, как свойства личности. Было проведено краткое
сопоставление понятия макиавеллизма с близким ему понятием манипуляции.
В ходе
исследования, направленного на выявление связи
высокого/низкого уровня макиавеллизма с:
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: ответы по контрольной, скачать шпаргалки по праву, население реферат.
Предыдущая страница реферата |
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30 |
Следующая страница реферата