Оптимизация отношений в семье: проблема удовлетворенности семейно-брачными отношениями
| Категория реферата: Рефераты по психологии
| Теги реферата: реферат на тему политика, сочинение егэ
| Добавил(а) на сайт: Potjomkin.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
I группа - молодожены (стаж брака до 1 года);
II группа - супруги, живущие вместе до 6 лет (с маленькими детьми или без них);
III группа – супруги, стаж брака у которых колеблется в диапазоне от 6 до 12 лет (имеются дети не старше 9 лет);
IV группа - супруги, у которых стаж брака от 12 до 18 лет (имеются дети старшего и среднего школьного возраста);
V группа - супруги, со стажем брака от 18 до 26 лет с детьми младше и старше 18 лет.
Оправданность стратегии выделения стажа брака и возраста
демонстрируют взгляды практиков. Например, Н.В. Самоукина (1998, С. 84-85)
выделяет 2 кризисных периода: при брачном стаже 5-7 и 13-18 лет, причем
первый она связывает с изменением восприятия образа партнера, а второй -
с усталостью партнеров друг от друга. В свою очередь, В. Сатир (1992, С.109-
110) выделяет 10 кризисов, связанных, во-первых, с возрастом ребенка и, во-
вторых, с физиологическими изменениями супругов.
Исследование Алешиной выявило тенденцию УБ падать постепенно в течение
II, III и IV условных периодов, определяемых стажем совместной жизни
супругов и ростом детей. Затем УБ возрастает, что подтверждалось выборками по V группе, причем сравнение УБ во II и IV группах не выявило
значимых различий. Это подтвердило гипотезу о том, что большое влияние на
происходящие в супружеских отношениях изменения оказывает рождение в
семье первого ребенка и достижение младшим из детей возраста
совершеннолетия. Причем у мужей с ростом стажа брака значение взаимного
общения с супругой постепенно возрастает, тогда как роль различных
характеристик восприятия личности жены, наоборот, падает. У женщин же со
стажем брака от 12 до 18 лет значение взаимного проявления нежности резко
возрастает.
Содержательную сторону этих данных подтверждает исследование О.С.
Сермягиной (1991, С. 65-66): в 70% случаев развод пришелся на первые 5-6
лет совместной жизни, а в качестве причин назывались отсутствие интереса
мужей к детям и общению с женой.
Данные Алешиной согласуются и уточняют мнение Д.Майерса, что ощущение
взаимной поддержки является фактором, определяющим для женщины степень УБ
(1997, С. 231). Утверждение же о росте у мужей значения взаимного общения с
супругой при росте стажа брака согласуется с мнением Дж. Энтилла, выявившего, что обладание одним или обоими супругами добротой, чувствительностью и теплотой, традиционно считающимися женскими качествами, коррелирует с более высокой УБ (там же, С. 232).
Однако, П. Пармели, изучившая 110 пар со стажем брака от 3 до 14
месяцев, пришла к противоположным выводам: с удовлетворенностью браком
позитивно связана не фемининность обоих супругов, а маскулинность жены
(Антонюк Е.В., 1992, С. 64-65).
Пармели объясняет свои данные тем, что мужчины предпочитают более независимых жен, разделяющих их интересы и увлечения.
С другой стороны, Майерс (1997, С. 243-244) приводит похожие данные, но в контексте скорее гендерных различий полов - речь идет о людях средних лет и более преклонного возраста вообще. Тот факт, что мужчины и женщины со временем становятся более андрогинными, способными и на напор и на заботу, Майерс объясняет а) гормональными изменениями и б) избавлением от ранневозрастных ролей (актуальных в период ухаживания и заботы о малышах), что позволяет им в большей степени выражать свои подавленные ранее потребности.
Отсюда, если считать интерпретации Майерса и Пармели адекватными, получается, что в начальный период брака маскулинные женщины подавляют свои потребности фемининного характера во имя соответствия интересам мужа...
Другим, но уже теоретическим построением, объясняющим феномен УБ, является модель стабильности брака В.А. Сысенко, который считает, что
функции и цели брака удовлетворяют различные потребности людей, а
стабильность этого брака обеспечивают две системы факторов. Первая -
система социально-экономических факторов, определяющая устойчивость брака
(жилищные условия, материальная обеспеченность, бюджет времени и т.д.).
Вторая - система социально-психологических факторов, отражающая степень УБ.
Этот феномен Сысенко условно называет удовлетворением эмоционально-
психологических потребностей, к которым относит следующие:
1) в доверительно-дружеском общении; 2) в близких людях, в брачном
партнере; 3) быть любимым; в психологической поддержке; 4) во
взаимопомощи, поддержке и сотрудничестве; 6) сексуальную потребность
(Сысенко В.А., 1998).
Попытки рассмотреть качество брака через удовлетворение потребностей супругов достаточно очевидно, т.к. потребности человека формируются в процессе освоения им социальной действительности и становления его личности (Психологический ..., 1996, С. 276).
Дальше пошел А.К. Дмитренко (1989), выделивший инвариантные (слабо меняющиеся) характеристики стабильного брака в первые годы супружеской жизни, которые удовлетворяют потребность супругов в общении. Ими оказались: установки супругов на ценности семьи, ценностно-ориентационное единство супругов, наличие чувства любви к своему супругу, стремление супругов к самосовершенствованию, переоценка внешней привлекательности супруга, положительные репродуктивные установки.
Продолжая перечисление качеств партнеров, определяющих
удовлетворенность супружеством, можно привести результаты анализа Н.Н.
Обозовым зарубежных исследований по этой теме. Так, в счастливых браках
супруги характеризуются эмоциональной стабильностью, согласием с другими
людьми, общительностью, доверчивостью и искренностью. В несчастливых -
эмоциональной неуравновешенностью, критичностью к другим людям, стремлением к доминированию, замкнутостью и отчужденностью, подозрительностью и эмоциональной скованностью (Жигалова И.В., 1994).
К зарубежным исследованиям межличностного восприятия в парах с высокой
УБ можно добавить свидетельство, что супруги считают себя личностно
сходными и достаточно точно воспринимают предпочтения партнера, а также
склонны видеть друг друга одинаково доминантными. В парах с низкой УБ
вышеуказанные параметры имеют противоположные значения (Алешина Ю.Е.. С. 34-
38).
Причем с увеличением стажа брака супруги меньше восхищаются
личностными качествами друг друга, что в несчастливых браках принимает
форму восприятия личностных качеств партнера как недопустимых. Huston &
Chorust считают, что в норме «охлаждение» происходит после 2-х лет
супружества. Но адаптивную функцию этого феномена Kenrick & Frost видят в
том, что снижение увлеченности друг другом способствует выживанию детей
(Майерс Д., 1997, С. 566-568).
Зарубежные исследования показали также зависимость между степенью УБ
супругов и стилем их речевого поведения с детьми. Так, согласно П.К. Кериг
(1990), родители с низкой УБ менее директивны, более отзывчивы и проявляют
сложность высказываний тогда, когда пол ребенка и пол родителя совпадают.
Ребенок противоположного же с родителем пола получал больше указаний и
меньше отзывчивости при разговоре.
Отсюда можно предположить, что муж с низкой УБ будет иметь аттитюд, отражающий его меньшую заинтересованность ребенком - сыном.
Позволим себе заметить, что, освещая проблему супружеского общения, нельзя не вспомнить про супружеский конфликт, который тоже связан с УБ, но
является не причиной снижения удовлетворенности отношениями, а скорее, сопровождающим фактором. Причиной же различными теоретиками и практиками
называются факторы от реализации родительских паттернов взаимодействия до
компенсации своей заниженной самооценки (Сатир В., 1999; Алешина Ю.Е.,
1999; Пэйдж С., 1995 и многие другие).
Тем не менее, следует выделить стабилизирующую функцию конфликта
(которая помогает перейти от разногласий к выработке общих взглядов) и
сигнальную, оповещающую о кризисе, о переходе семьи на новый этап развития
(Резников В.Е., 1991, С. 25; Литвинова Л.Г., 1994).
Согласно Алешиной, в жизни супружеской пары есть два таких кризиса: примерно 6 лет совместной жизни и 18 лет. Кризисы характеризуются изменением поло-ролевой дифференциации в диаде, поэтому «традиционализация» отношений (более жесткое распределение ролей) благоприятна для эффективного решения задач в семьях I, II и V групп по стажу брака и положительно связана с УБ. Тогда как в семьях III и IV групп на УБ положительно будет влиять эгалитаризация поло-ролевой структуры семьи, т.е. для успешного воспитания детей супругам приходится более равноправно распределять обязанности в семье (Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю., 1989).
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: отчет по производственной практике, баллов рефераты, курсовая работа рынок.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата