Анализ бюджета Кинель-Черкасского района

| Категория реферата: Остальные рефераты
| Теги реферата: решебник 6, темы рефератов по психологии
| Добавил(а) на сайт: Кириана.

Доля регулирующих налогов в сумме доходов составляет 16%, а структуре всех налоговых доходов - 59%.

Таким образом, в структуре налоговых доходов большую долю занимают регулирующие налоги, и они незначительно превышают закрепленные. Следует отметить, что удельный вес закрепленных налоговых доходов в бюджете Кинель-
Черкасского района очень мал. А ведь именно эта группа должна занимать большую долю (70%) среди остальных групп доходов.

Налоговые доходы составляют 19899 тыс. рублей, или 38,6% всех доходов района.

Таблица 5

Налоговые доходы бюджета

|Наименование статьи |Сумма в |Сумма в |Удельный|Удельный|
| |бюджете |консолидиро|вес |вес |
| |района |- ванном |статьи в|статьи в|
| | |бюджете |доходах |аналогич|
| | |Самарской |Кинель-Ч|ной |
| | |области |еркасско|статье |
| | | |го |консолид|
| | | |района,%|ированно|
| | | | |го |
| | | | |бюджета,|
| | | | |% |
|Налоговые доходы | 19| 8 185| | |
| |899 |060 |100,00 |0,24 |
|Налоги на прибыль (доход), прирост| | 3 156| | |
|капитала |4 640 |048 |23,32 |0,15 |
|Налог на прибыль (доход) | | 1 606| | |
|предприятий и организаций |55 |266 |0,28 |0,00 |
|Подоходный налог с физических лиц | | 1 549| | |
| |4 585 |782 |23,04 |0,30 |
|Налоги на товары и услуги. | | 2 397| | |
|Лицензионные и регистрационные |3 059 |921 |15,37 |0,13 |
|сборы | | | | |
|Налог на добавленную стоимость | | 1 540| | |
| |444 |114 |2,23 |0,03 |
|Акцизы по подакцизным товарам и | | | | |
|отдельным видам |5 |218 340 |0,03 |0,00 |
|Лицензионные и регистрационные | | | | |
|сборы |465 |9 061 |2,34 |5,13 |
|Налог на покупку иностранных | | | | |
|денежных знаков и платежи |18 |18 360 |0,09 |0,10 |
|Налог с продаж | | | | |
| |2 127 |612 046 |10,69 |0,35 |
|Налоги на совокупный доход | | | | |
| |159 |29 704 |0,80 |0,54 |
|Налоги на имущество | | 1 068| | |
| |1 564 |725 |7,86 |0,15 |
|Платежи за пользование природными | | | | |
|ресурсами |7 055 |301 296 |35,45 |2,34 |
|Платежи за пользование недрами | | | | |
| |3 795 |139 071 |19,07 |2,73 |
|Плата за пользование водными | | | | |
|объектами |38 |9 903 |0,19 |0,38 |
|Земельный налог | | | | |
| |3 222 |152 322 |16,19 |2,12 |
|Прочие налоги сборы и пошлины | | 1 228| | |
| |3 422 |882 |17,20 |0,28 |
|Государственная пошлина | | | | |
| |514 |16 911 |2,58 |3,04 |
|Местные налоги и сборы | | 1 149| | |
| |2 906 |458 |14,60 |0,25 |
|Прочие налоговые платежи и сборы | | | | |
| |2 |62 513 |0,01 |0,00 |

Таблица 5

Виды налогов в порядке убывания их доли в доходной части бюджета

|Наименование статьи |Сумма в |Удельный вес |
| |бюджете |статьи в |
| |района |налоговых |
| | |доходах |
| | |Кинель-Черкасск|
| | |ого района,% |
|Налоговые доходы | 19 899| |
| | |100,00 |
|Подоходный налог с физических лиц | 4 | |
| |585 |23,04 |
|Платежи за пользование недрами | 3 | |
| |795 |19,07 |
|Земельный налог | 3 | |
| |222 |16,19 |
|Местные налоги и сборы | 2 | |
| |906 |14,60 |
|Налог с продаж | 2 | |
| |127 |10,69 |
|Налоги на имущество | 1 | |
| |564 |7,86 |
|Государственная пошлина | | |
| |514 |2,58 |
|Лицензионные и регистрационные сборы | | |
| |465 |2,34 |
|Налог на добавленную стоимость | | |
| |444 |2,23 |
|Налоги на совокупный доход | | |
| |159 |0,80 |
|Налог на прибыль (доход) предприятий и | | |
|организаций |55 |0,28 |
|Плата за пользование водными объектами | | |
| |38 |0,19 |
|Налог на покупку иностранных денежных знаков | | |
|и платежи |18 |0,09 |
|Акцизы по подакцизным товарам и отдельным | | |
|видам |5 |0,03 |
|Прочие налоговые платежи и сборы | | |
| |2 |0,01 |

Из диаграммы 3 видно, что самая большая статья налоговых доходов - это подоходный налог с физических лиц, который составляет 23% всех налоговых поступлений, при этом налоги на прибыль предприятий составляют лишь 0,3% всех налоговых поступлений. Сумма доходов от внешней торговли равна 0, как и по всей Самарской области.

Что касается неналоговых поступлений, они составляют 2 586 тыс. рублей или 5% всех доходов Кинель-Черкасского района.

Можно выделить следующие неналоговые поступления и долю каждого в общей сумме неналоговых доходов (по убыванию):

Таблица 6

Виды неналоговых поступлений в порядке убывания их доли в доходной части бюджета

|Наименование статьи |Сумма в |Удельный вес |
| |бюджете |статьи в |
| |района |неналоговых |
| | |доходах |
| | |Кинель-Черкасск|
| | |ого района, % |
|Неналоговые доходы | 2 | |
| |586 |100,00 |
|Доходы от государственной собственности | 1 | |
| |905 |73,67 |
|Штрафные санкции, возмещение ущерба | | |
| |622 |24,05 |
|Прочие неналоговые доходы | | |
| |59 |2,28 |

Самой большой статьей в неналоговых доходах являются статья доходы от государственной собственности, которая составляет 74% в структуре всех неналоговых поступлений. Также в составе неналоговых поступлений значительный удельный вес занимают доходы фискального характера. Это, прежде всего, относится к штрафным санкциям и возмещению ущерба, которые составляют 24% неналоговых доходов.

Кроме налоговых и неналоговых поступлений в бюджет Кинель-Черкасского района значительная часть средств поступает для целевого финансирования различных мероприятий от бюджетов других уровней в виде безвозмездных перечислений.

Таблица 7

Виды безвозмездных перечислений в порядке убывания их доли в доходной части бюджета

|Наименование статьи |Сумма в |Удельный вес |
| |бюджете |статьи в |
| |района |доходах |
| | |Кинель-Черкасск|
| | |ого района,% |
|Безвозмездные перечисления | 29 028| |
| | |100,00 |
|Трансферты | 28 428| |
| | |97,93 |
|Средства, полученные по взаимным расчетам | | |
| |600 |2,07 |

Безвозмездные перечисления составляют 29028 тыс. рублей или 56,3% от общего объема доходов бюджета. Причем их доля в аналогичной статье консолидированного бюджета составляет 5,4%.

Основная доля безвозмездных перечислений от бюджетов других уровней приходится на трансферты (98%), затем идут средства, полученные по взаимным расчетам (2%).

Трансферты - это финансовая помощь из вышестоящего бюджета территориям, нуждающимся в финансовых ресурсах, т.е. территориям, где доход бюджетных средств на душу населения ниже среднероссийского и среднерегионального.

Необходимо отметить, что доходы от целевых внебюджетных фондов (Фонды воспроизводства минерально-сырьевой базы) составили всего 10 тыс. рублей.

Таким образом, можно выделить следующие основные проблемы: