Предыдущая страница реферата | 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 | Следующая страница реферата

1.7. Оценка уровня надежности подстанции «Правобережная»

Оценка уровня надежности электроэнергетических объектов является основным в комплексе предъявляемых к ним требований. В некоторых энергетических системах число аварий достигает нескольких десятков в год, а годовой недоотпуск электрической энергии в результате аварий — несколько миллиардов киловатт-часов. При такой высокой аварийности оценка надежности отдельных видов оборудования и установок и поиск возможных путей повышения надежности становятся первоочередными задачами. С другой стороны, оценив ущерб, нанесенный потребителям перерывом электроснабжения, убытки, вызванные аварийным ремонтом, а также расходы, связанные с повышением надежности, можно ставить вопрос об оптимальном уровне надежности электроэнергетических установок. С внедрением новой техники проблема надежности основного оборудования становится одной из главных.

Все электроприемники, которые получают электроэнергию с шин 110 кВ, 35 кВ и 10 кВ подстанции «Правобережная», по надежности электроснабжения относятся к I и II категории. Поэтому необходимо обеспечить качественное и надежное электроснабжения всех приемников.
Для качественного и надежного электроснабжения необходима безотказная работа всех элементов, установленных на подстанции. Для упрощения оценки сделаем следующее допущение: одновременное появление отказов двух, а, тем более, нескольких элементов последовательного их соединения, в отношении надежности считается невозможным;

Схема замещения подстанции «Правобережная» для оценки надежности представлена на рис. 1.8. Оценка надежности будем проводить на основании классического метода расчета надежности. Данный метод выбран на основании того, что является простым и доступным для проведения расчета. Показатели надежности отдельных элементов получены на основании расчетов, представленных в [6], а также на основании данных полученных на предприятии. Показатели надежности отдельных элементов представлены в табл.
1.12 и табл. 1.13.

Таблица 1.12

Показатели надежности трансформатора и масляного выключателя
|Тра|Внезапные отказы|[pic], ч. |27097,5 |
|нсф| | | |
|орм| | | |
|ато| | | |
|р | | | |
| | |[pic] |[pic] |
| |Постепенные |[pic], ч. |45845 |
| |отказы | | |
| | |[pic] |[pic] |
| |Вероятность |[pic] |[pic] |
| |безотказной | | |
| |работы | | |
| |Восстановление |[pic], ч. |0,05 |
| | |[pic] |[pic] |
|Вык|Внезапные отказы|[pic], ч. |7903,6 |
|люч| | | |
|ате| | | |
|ль | | | |
| | |[pic] |[pic] |
| |Постепенные |[pic], ч. |167598 |
| |отказы | | |
| | |[pic] |[pic] |
| |Вероятность |[pic] |[pic] |
| |безотказной | | |
| |работы | | |
| |Восстановление |[pic], ч. |0,04 |
| | |[pic] |[pic] |

Рис. 1.8. Схема замещения подстанции «Правобережная» относительно надежности

где 1 – линия электропередачи;

2 – разъединитель;

3 – шины;

4 – масляный выключатель;

5 – отделитель;

6 – короткозамыкатель;

7 – трансформатор.

Таблица 1.13
Показатели надежности разъединителя, отделителя, короткозамыкателя и шин
|Разъ|Отказ |[pic], ч. |42434,8 |
|един| | | |
|ител| | | |
|ь | | | |
| | |[pic] |[pic] |
| |Восстановление |[pic], 1/ч.|0,1 |
| | |[pic] |[pic] |
|Отде|Отказ |[pic], ч. |6821,8 |
|лите| | | |
|ль | | | |
| | |[pic] |[pic] |
| |Восстановление |[pic], 1/ч.|0,33 |
| | |[pic] |[pic] |
|Коро|Отказ |[pic], ч. |5141,6 |
|ткоз| | | |
|амык| | | |
|ател| | | |
|ь | | | |
| | |[pic] |[pic] |
| |Восстановление |[pic], 1/ч.|0,18 |
| | |[pic] |[pic] |
|Сбор|Отказ |[pic], ч. |12269,4 |
|ные | | | |
|шины| | | |
| | |[pic] |[pic] |
| |Восстановление |[pic], 1/ч.|0,3 |
| | |[pic] |[pic] |

Так как от подстанции «Правобережная» потребители получают электрическую энергию напряжением 110 кВ, 35 кВ и 10 кВ, то необходимо определить надежность их электроснабжения. Расчет проводится на основании показателей надежности, представленных выше.
Так как расчет для приемников различного напряжения проводится аналогично, то рассмотрим только схему электроснабжения приемников напряжением 35. Определим суммарную интенсивность отказов цепи:

[pic], 1/ч.

Аналогичным образом находим суммарную интенсивность отказов остальных цепей. Результаты расчета представлены в табл. 1.14.

Таблица 1.14

Интенсивность отказов цепей схемы замещения
|(э2, 1/ч. |(э3, 1/ч. |(э4, 1/ч. |(э5, 1/ч. |(э6, 1/ч. |
|2,01(10 –5 |1,79(10 –6 |2,90(10 –6 |2,90(10 –6 |3,51(10 –6 |

Эквивалентная схема замещения системы электроснабжения приемников напряжением 35 кВ представлена на рис. 1.9. Теперь определим суммарную интенсивность отказов схемы электроснабжения потребителей напряжением 35 кВ:

[pic]

[pic], 1/ч.

Среднее время безотказной работы системы электроснабжения потребителей напряжением 35 кВ:

[pic], ч.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: население реферат, доклад.





Предыдущая страница реферата | 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 | Следующая страница реферата