Бюджетная политика России в 2000 году
| Категория реферата: Остальные рефераты
| Теги реферата: рефераты бесплатно, реферат на тему народы
| Добавил(а) на сайт: Матрёна.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата
Рисунок 5. Встроенная стабильность.
Источник: Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. – М.: Республика, 1995. С.
251.
По мере того как экономика продвигается к более высокому уровню ЧНП, налоговые поступления возрастают автоматически и формируют тенденцию к ликвидации дефицита бюджета и созданию профицита. Напротив, когда ЧНП сокращается в период спада, налоговые поступления автоматически сокращаются и подталкивают государственный бюджет от профицита к дефициту. Однако встроенные стабилизаторы не способны скорректировать нежелательные изменения равновесного ЧНП. Все, что они делают, - это ограничение размаха или глубины экономических колебаний.
2.8 Проблемы времени и политические проблемы. Эффект вытеснения.
Но существует целый ряд проблем, влияющих на осуществление бюджетной политики – это проблемы времени и политические проблемы. Временной лаг распознавания – это тот промежуток времени, который происходит между началом спада или инфляции и тем моментом, когда происходит осознание того факта, что они имеют место. Административная задержка – промежуток времени между осознанием необходимости принятия мер для стабилизации экономической ситуации и до принятия этих мер. Функциональное запаздывание – промежуток времени между принятием мер правительством и моментом, когда эти меры начинают оказывать влияние на экономику. А политические проблемы носят следующий характер: во-первых, правительственная политика имеет много различных целей, и экономическая стабильность не является единственной целью; во-вторых, стимулирующие меры политически являются очень привлекательными, т.е., к примеру, сокращения налогов очень популярны, особенно в периоды избирательных кампаний, даже если они заведомо носят дестабилизирующий характер для экономики региона.
Сущность эффекта вытеснения состоит в следующем: стимулирующая
бюджетная политика в тенденции ведет к росту процентных ставок и сокращению
инвестиционных расходов, таким образом ослабляя свой стимулирующий эффект.
То есть, если экономика находится в состоянии спада, и правительство в
качестве одной из мер бюджетной политики увеличивает государственные
расходы. После этого правительство выходит на денежный рынок с целью
финансирования дефицита. Это вызывает рост спроса на деньги и, следовательно, увеличивает процентные ставки за кредит. В этом случае
некоторые инвестиции будут отвергнуты или вытеснены.
2.9 Бюджетная политика в открытой экономике.
Если учесть, что экономика страны представляет собой часть широкой
мировой экономики, то теория бюджетной политики начнет усложняться. К
примеру, на практике имеет место эффект чистого экспорта. Он действует
через международную торговлю и подрывает эффективность фискальной политики.
Рассмотрим ситуацию, когда государство проводит стимулирующую бюджетную
политику, которая приносит в экономику более высокие ставки процента за
кредит. Такие ставки процента привлекут финансовый капитал из-за рубежа, где ставки процента предположительно остаются на прежнем уровне. Но прежде
чем купить ценные бумаги некоторой страны, инвесторы должны получить в свое
распоряжение валюту данной страны. Это приводит к росту спроса на валюту
данной страны, а, следовательно, и к росту ее цены. Рост цены данной валюты
приведет к снижению чистого экспорта, т.е. к росту импорта и снижению
экспорта в данной стране. Таким образом, стимулирующая бюджетная политика
отчасти будет нейтрализована. И наоборот, сдерживающая бюджетная политика
имеет тенденцию увеличивать чистый экспорт.
Глава 3. Бюджетная политика России в 2000 году.
3.1 Основные цели бюджетной политики на 2000 год.
В качестве основных ориентиров макроэкономической политики
Правительства РФ на 2000 год были определены дальнейшее снижение инфляции
до 18% (к декабрю 1999 г.) и обеспечение роста ВВП на 1,5%. Данная цель по
замедлению темпов роста цен на основе контроля за темпами роста денежной
массы поддерживалась, в том числе, предполагаемыми параметрами снижения
бюджетного дефицита, проведением разумной политики осуществления
государственных расходов и формированием неинфляционных источников покрытия
дефицита бюджета.
Что же касается основных направлений бюджетной и налоговой политики на
2000 год, разработанных Правительством РФ, в них сформулирован ряд задач, на решение которых направлена бюджетная стратегия. Это обеспечение
ограничения роста государственного долга, снижение налоговой нагрузки путем
сокращения количества налогов и сборов при одновременном повышении
собираемости существующих налогов, максимальная концентрация финансовых
ресурсов на решении высокопаритетных задач. Ключевой же задачей бюджетной
стратегии на 2000 год объявлено обеспечение достаточно высокого уровня
первичного профицита федерального бюджета, превышающего ожидаемую оценку
исполнения 1999 года на 1,2 пункта.
3.2 Исполнение федерального бюджета в первом полугодии 2000 года по
сравнению с предыдущими периодами.
Поступление в федеральный бюджет доходов в денежной форме в I
полугодии 2000 г. составило 507,7 млрд. рублей. Таким образом, показатель
«Доходы федерального бюджета в денежной форме» перевыполнен на 146 млрд.
рублей. Годовой уровень доходов был запланирован в сумме 797,4 млрд.
рублей.
Динамика доходов федерального бюджета в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года отличалась значительным ростом – если в I полугодии 1999 года доходы составили 47,8% к годовым бюджетным назначениям, или 12,1% от ВВП, то в I полугодии 2000 года – уже 63,7 % к годовым бюджетным назначениям, или 17,1 % от ВВП.
Таблица 1.
Доходы федерального бюджета в 1999-2000 гг.
| |I |I полугодие|
| |полугодие | |
| |1999 года |2000 года |
|Доходы, млрд. рублей |226,6 |507,7 |
|% к ВВП (на I полугодие) |12,1 |17,1 |
|% к годовым бюджетным назначениям |47,8 |63,7 |
Источник: Информация об исполнении федерального бюджета Российской
Федерации за I полугодие 2000 года //www.cbr.ru..
Таким образом, по сравнению с I полугодием 1999 года доходы увеличились более чем в два раза, при этом на 5 пунктов выросла их доля в объеме ВВП.
Основные факторы, по мнению Центрального Банка РФ, обусловившие такой высокий уровень доходов:
. Продолжился рост экономики и промышленного производства
(особенно ориентированного на экспорт), что дополнительно увеличило налогооблагаемую базу.
. Цены на нефть и нефтепродукты, газ и иные экспортные товары были в I полугодии заметно выше, чем заложенные при расчетах федерального бюджета на 2000 год.
. Федеральный бюджет перестал исполнять роль генератора неплатежей, чему способствовало отсутствие текущей задолженности по финансированию из федерального бюджета, в прежние годы порождавшей рост неплатежей между субъектами экономики и недоимки по налоговым доходам в бюджеты и внебюджетные фонды.
Налоговых доходов за I полугодие текущего года в федеральный бюджет
поступило 443,2 млрд. рублей (65,7% к годовым бюджетным назначениям, которые были определены на уровне 675,04 млрд. рублей). Доля налоговых
доходов федерального бюджета в общей сумме доходов федерального бюджета за
I полугодие 2000 года составила 87,3 процентов. В 1999 году в расчете за
весь год их доля составила 82,8%.
Самое заметное изменение в структуре доходов федерального бюджета
наблюдается по налогу на прибыль (доход) предприятий и организаций. Если в
объемах доходов утвержденных Федеральным законом “О федеральном бюджете на
2000 год” этот налог составлял 9,4%, то по данным отчета за 6 месяцев его
доля увеличилась на 8,1% и составила 17,5%. В итоге поступления налога на
прибыль за I полугодие достигли 122,5% от бюджета на год (для сравнения:
все налоговые доходы собраны на уровне 65,7% к годовому бюджету).
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: ответы на кроссворды, сочинения по русскому языку.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата