Электрическая сеть района системы 110 кВ

| Категория реферата: Остальные рефераты
| Теги реферата: bestreferat, реферат по физкультуре
| Добавил(а) на сайт: Якимович.

7. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ

К основным техническим показателям относятся: надежность электроснабжения и долговечность объекта в целом и отдельных его частей, условия обслуживания, количество обслуживающего персонала, расход цветного металла на провода, величина номинального напряжения сети.

Сравнение вариантов по таким показателям как надежность электроснабжения, оперативная гибкость схемы, качество напряжения обычно не проводиться, так как по этим показателям рассматриваемые варианты должны удовлетворять в одинаковой степени. В сравнении также не учитываются трансформаторы и потери в них, РУ низшего напряжения, так как они в обоих вариантах одинаковые.

Расчетные приведенные затраты, без учета ущерба от недоотпуска электроэнергии

З=0,12(К+Иа,р+Ипот, [2, стр. 84, ф. 4-17] где К - капитальные затраты получаем умножением УПС на число единиц оборудования и учитывая коэффициент увеличения стоимости (Кув=10) по сравнению со стоимостью на год составления справочника.
Иа,р- ежегодные отчисления на амортизацию, текущий ремонт и обслуживание.

[pic],

Ипот- стоимость потерянной электроэнергии.

[pic], где (Р – в часы максимального режима.

(- время наибольших потерь. Без учета влияния cos( определим по формуле

[pic]

( - стоимость потерянного кВт*ч равная 0,28 руб/кВтч или 280 руб/МВт*ч

Экономически целесообразным оказался второй вариант, у которого меньше не только приведенные расчетные затраты, но и меньше капиталовложения. Поэтому дальнейшие расчеты ведем для второго варианта.

Экономические показатели первого варианта Таблица 7.1.
| |МВА |МВА |кВ |А |мм2 |А | |
|С-2 |77.916+j53.|94.44 |115 |474|АС-240/39 |610 |проходи|
| |38 | | | | | |т |
|2-1 |56.408+j36.|67 |111.16|348|АС-185/29 |510 |проходи|
| |157 | | | | | |т |
|1-4 |33.379+j22.|40.27 |108.3 |211|АС- 95/16 |330 |проходи|
| |527 | | | | | |т |
|4-3 | | | | |АС-185/29 |510 |проходи|
| | | | | | | |т |
|С-3 |15.82+j18.8|24.6 |115 |123|АС-240/39 |610 |проходи|
| |49 | | | | | |т |

11. ВЫБОР ОТВЕТВЛЕНИЙ ТРАНСФОРМАТОРОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЙ НА НИЗШЕЙ

СТОРОНЕ ПОДСТАНЦИЙ ВО ВСЕХ РЕЖИМАХ РАБОТЫ

Согласно ПУЭ, в часы максимальных нагрузок напряжение должно быть не ниже
105% номинального напряжения сети. В проекте все ПС имеют нагрузку на стороне 10 кВ. тогда желаемое напряжение будет: [pic]

Общая формула коэффициента трансформации

[pic]

Максимальное возможное число ступеней регулирования у этих трансформаторов М=[pic]9. диапазон регулирования [pic]16%. Тогда, величина одной ступени регулирования будет равна В%=16/9=1,78%, или В = 1,78(115/100
= 2,05 кВ.

[pic]

11.1. Расчет для подстанции 1.

Напряжение на высшей стороне трансформаторов ПС1 UВС=110,23 кВ.
Напряжение на высшей стороне условно идеального трансформатора:
[pic]
Желаемый коэффициент трансформации:

[pic]

Подставим вместо «М» неизвестное число ступеней «Х» со знаком «-», так как КЖ