Финансовое стимулирование привлечения иностранного капитала в национальную экономику Республики Узбекистан
| Категория реферата: Остальные рефераты
| Теги реферата: рефераты по истории россии, процесс реферат
| Добавил(а) на сайт: Bezborodov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7
Анализ качественных показателей проникновения иностранного капитала в республику также наводят на некоторые размышления. Несмотря на высокий уровень открытости отечественной экономики и существование целого ряда льгот, определяющих в совокупности достаточно благоприятный инвестиционный климат, удельный вес объема продукции, работ и услуг, произведенных с участием иностранного капитала, не сталь значителен, хотя и наблюдается его определенный рост: в 1995 г. он составил лишь 2,4% к ВВП, в 1996 г. – 6%, а в 1997 г. – 12,5%. Объем продукции совместных предприятий, отправленной на экспорт, составил в 1997 г. только 8,3% от общего объема республиканского экспорта (при этом их импорт составил 36% от общего объема импорта республики).
Предприятия создаются в основном в сфере инфраструктуры. В связи с этим обостряется вопрос выбора приоритетных отраслей для привлечения иностранных инвестиций. Если цель – создать мощный экспортный потенциал, то это – добывающие и перерабатывающие отрасли, предприятия с высокими технологиями. Если цель – развивать импортозамещение, то приоритет следует отдать производству товаров народного потребления, сельскому хозяйству, пищевой промышленности, машиностроению и приборостроению, производству лекарств, фармацевтического оборудования и т.д. Если же первоочередная задача – не допустить рост социальной напряженности, то требуется делать упор на строительство жилья, производство строительных материалов, развитие отраслей, связанных с созданием большого количества новых рабочих мест, то есть, прежде всего, сельского хозяйства, пищевой промышленности, а также здравоохранения, образования и т.д.
Разграничение достаточно условное, поскольку невозможно, выбрав одну
из перечисленных целей, забыть об остальных. Поэтому необходимо четкое
определение приоритетности одних задач перед другими. А пока иностранный
капитал устремляется, прежде всего, в сферу распределения, в торговлю, в
организацию экспортно-импортных операций и других видов услуг. По
официальным данным, в 1996 г. из общего количества действующих в
Узбекистане совместных предприятий в промышленности работало лишь 27,2%, тогда как н сферу торговли, общественного питания и посреднических услуг
приходилось около 60%. Правда, в 1997 г. данное соотношение несколько
улучшилось: 38,3% и 52%.
Масштабы привлечения иностранного капитала ограничено связаны с динамикой государственного долга страны. Конечно, большинство кредитов, предоставляемых Узбекистану, носят льготный характер, но, во-первых, это еще не прямые инвестиции, а во-вторых, в условиях крупномасштабного внешнего инвестирования выплаты даже по льготным процентам могут составить довольно значительную выплату и стать непосильным бременем для отечественной экономики.
Западный инвестор заинтересован вложить средства в производство тех товаров и услуг, которые уже конкурентоспособны на мировом рынке. На сегодняшний день для Узбекистана это очень узкий сегмент рынка, что объективно служит фактором, ограничивающим зарубежные инвестиции. Меры государственного регулирования должны быть направлены в первую очередь на создание условий для инвестирования в те имеющие экспортный потенциал отрасли, продукция которых пока не соответствует требованиям мирового рынка вследствии морального и физического устаревания используемых технологий и оборудования. В реализации таких инвестиционных проектов наряду с крупными предприятиями могут и должны участвовать мелкие средние совместные предприятия.
То есть, наряду с положительными моментами в формировании
благоприятного инвестиционного климата в Республике имеются и определенные
трудности. В частности одной из причин сокращения темпов создания ПИИ и
прекращения деятельности уже созданных, особенно небольших и средних, стал
несовершенный механизм самого привлечения иностранных инвестиций, а также
проблема с конвертацией выручки. Оценивая инвестиционный климат в нашей
стране, глава представительства Всемирного банка в Узбекистане господин
Девис Пирс отмечает: «Можно сказать, что для крупных инвесторов с капиталом
в десятки и сотни миллионов долларов (а таковые привлекаются при участии и
под гарантии правительства) в Узбекистане могут создаваться особые условия
благоприятного “микроклимата”, что же касается мелких и средних инвесторов, то для них нынешние условия вкладывания капитала в Узбекистан, его
эффективного использования и репатриации прибыли не столь привлекательны, как в ряде других стран СНГ и тем более Центральной Европы. Думаю, что
положение можно значительно улучшить, окончательно решив проблемы с
конвертацией валют, основательно либерализовав систему внешней торговли и
укрепив банковскую систему». Экспертный анализ по двум странам с переходной
экономикой, проведенной Европейским банком реконструкции и развития за 1997
г., позволил дать благоприятный прогноз долгосрочного (на ближайшие 25 лет)
экономического роста Узбекистана. Вместе с тем регулярный рейтинг уровня
рыночных преобразований, рассчитанный по 11 показателям, выявил ряд
позиций, по которым республика отстает. В частности в сфере регулирования
внешней торговли и обменного курса недостаточна либерализация экспорта и
импорта: несмотря на почти полную конвертируемость текущего счета
платежного баланса, поддерживается множественность (или двойственность)
обменного курса: режим конвертации недостаточно прозрачен. Ниже среднего
уровня показатель эффективности законодательства, так как некоторые
нормативные акты не обладают полной ясностью и имеются случаи их
противоречий друг другу. В области банковской системы насущной потребностью
является улучшение финансового положения банков и налаживания механизмом
банковского надзора, полная либерализация процентной ставки, минимизация
льгот для доступа к дешевому рефинансированию, увеличение доли кредитования
частных предприятий и широкое присутствие частных и иностранных банков.
Заключение
Подводя итоги своей работы я хотел бы остановиться на известной пословице:
«У каждой медали 2 стороны»
Этим я хотел сказать, что когда мы принимаем иностранные инвестиции надо обращать внимание и на обратную сторону медали.
Во-первых, иностранные инвестиции представляют собой реальное препятствие в будущем для наших отечественных предпринимателей.
Во-вторых, проблема репатриации.
В-третьих, проблема сырьевого придатка, т.е. мы не должны стать придатком для развитых стран.
Но я ни в коем случае не хочу утверждать о том, чтобы прекратить принимать иностранные инвестиции; это был бы уже консерватизм.
Иностранные инвестиции должны быть акселератором нашей экономики, но ни в коем случае не мотором.
И последнее что я хотел бы отметить – крайнею необходимость обдуманного подхода к выполнению инвестиционной программы.
Список используемой литературы
1. «Инвестиционное проектирование» Золотогоров К.А
2. «Основы финансового менеджмента» Балабанов И.Т.
3. «Рынок и открытая экономика» Чжен В.А.
4. «Узбекистан по пути углубления экономических реформ» Каримов И.А.
5. «Узбекистан на пороге XXI века» Каримов
И.А.
6. «Финансы» – Москва 2000
Ковалева А.М.
7. «Финансы. Денежное обращение. Кредит» Дробозина Л.А.
8. «Финансы» – Москва 1999
Радионова В.М.
9. «Особенности налогообложения предприятий с иностранными инвестициями»
10. Журнал: «Рынок, Деньги, Кредит» все номера за 1999 г.
11. Журнал: «Экономика и статистика» все номера за 1998-1999 г.
12. Журнал: «Экономический вестник Узбекистана» 1999 год
13. «Указ Президента Республики Узбекистан» от 30 ноября 1996 г.
14. «Экономическое обозрение» № 3(7) июнь 1999 г.
--------------------
Скачали данный реферат: Vinogradov, Mamkin, Merona, Аграфена, Мурогов, Трушевский.
Последние просмотренные рефераты на тему: правила реферата, сочинение по картине, решебник класс, диплом.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7