Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации

Уральская Государственная Юридическая Академия

Заочный факультет

Кафедра гражданского права

Гражданско-правовое регулирование вексельного обращения

Допустить к защите: Дипломная работа

Заведующий кафедрой
Плетнёв В.А. Студента 5 курса заочного факультета
“____”____________ 2000 г. группа № 521

Кондратцева Игоря

Владимировича

Научный руководитель кандидат юридических наук доцент Данилова

Людмила Яковлевна

г. Екатеринбург

-2000-

содержание:
| | |
|Введение …………………………………………………………………………………………………………………………………………… |3 |
| | |
|Глава первая. Сущность вексельного обязательства | |
|1. |Экономическое содержание | |
| |вексельного обращения (экономический аспект)………………………………………… |6 |
|2. |Правовая основа векселей | |
| |(юридический аспект)……………………………………………………………………………………………… |8 |
| | |
|Глава вторая. Вексельное право России | |
|3. |Понятие, предмет, черты метода, принципы | |
| |вексельного права. Проблема соотношения вексельного | |
| |и гражданского права ……………………………………………………………………………………………………… |13|
|4. |Вексельное законодательство ……………………………………………………………………………………… |17|
|5. |Основные функции векселей | |
| |на современном этапе ……………………………………………………………………………………………………… |22|
| |
|Глава третья. Основные положения о векселях в российском |
|законодательстве (статика) |
|6. |Вексель: понятие, признаки, виды ………………………………………………………………………… |24|
|7. |Обязательные реквизиты векселя ………………………………………………………………………………… |27|
|8. |Вексельная правосубъектность …………………………………………………………………………………… |31|
| |
|Глава четвёртая. Обращение векселей (динамика) |
|9. |Выдача векселя …………………………………………………………………………………………………………………… |34|
|10.|Индоссамент и его виды ………………………………………………………………………………………………… |36|
|11.|Акцепт и посредничество при акцепте ……………………………………………………………………… |40|
|12.|Аваль ……………………………………………………………………………………………………………………………………… |44|
|13.|Платёж по векселю и посредничество | |
| |при платеже ………………………………………………………………………………………………………………………… |45|
|14.|Протест в неацепте и неплатеже ………………………………………………………………………………… |48|
|15.|Вексельный процесс ………………………………………………………………………………………………………… |51|
| |
|Глава пятая. Особенности бездокументарного обращения векселей |
|16.|Сущность и правовые основы ………………………………………………………………………………………… |54|
|17.|Достоинства и недостатки | |
| |бездокументарного обращения векселей …………………………………………………………………… |57|
| | |
|Заключение ……………………………………………………………………………………………………………………………………… |59|
|Список использованной литературы | |
|и нормативных актов …………………………………………………………………………………………………………………… |61|

Введение

Ценные бумаги - необходимый институт современного гражданского права и рыночной экономики. И если ещё лет десять назад население нашей страны в своём большинстве с трудом представляло себе что это такое, то вступление в новые, совершенно “капиталистические” отношения заставило поближе познакомиться нас с этим явлением.

Институт ценных бумаг является старейшей составляющей гражданского
(частного) права во всём мире. Как правовая категория ценные бумаги прочно заняли свою позицию благодаря потребностям торгового оборота.

Однако, и по наши дни не утихают споры о тех или иных вопросах правового регулирования ценных бумаг. В разные времена правоведы по-разному оценивали и истолковывали их значимость и влияние. Неоднозначны и сегодняшние взгляды на эту проблему.

Однако, все едины в том, что ценные бумаги призваны ускорять расчёты между участниками имущественных отношений, вовлекать в товарно-денежные и кредитные отношения широкий круг субъектов. Пожалуй, это есть одна из основных функций ценных бумаг.

В зависимости от вида ценные бумаги по-разному выполняют эту наиважнейшую задачу: акции опосредствуют обязательственные отношения между юридическими лицами и их акционерами, являясь к тому же одним из важнейших объектов инвестирования и составляющей фондового рынка; чеки занимают своё место в расчётных обязательствах; облигации позволяют управлять заёмными средствами, концентрируя их на определённое время для выполнения наиболее важных стратегических и дорогостоящих проектов; коносаменты, складские и залоговые свидетельства по-разному оформляют отношения по поводу конкретного имущества и т.д.

Не последнее место в этом обороте занимает вексель, являясь, на мой взгляд, и универсальным объектом инвестирования, и средством расчётов, и опосредственным инструментом кредитных и товарных отношений.

Однако не стоит преувеличивать роль тех или иных ценностей. Каждая
“бумага” должна занимать предназначенную только ей нишу в имущественных отношениях. В своё время неконтролируемый выпуск акций различных “ммм” привёл к разорению миллионы людей и негодующим толпам возле дверей мошенников; государственные облигации, приносившие порой до 200% годовых, вдруг “лопнули”, повергнув в крах всю страну, отбросив за черту бедности большинство людей нашей страны.

В современной России вексель стал потребным в период катастрофической неплатёжеспособности субъектов экономических отношений и бюджетного дефицита. Однако “лавинный” выпуск векселей привёл к наполняемости бюджета ни чем не обеспеченными обязательствами, а также насыщению рынка так называемыми “товарными” векселями, являющимися по своей сути товарными суррогатами. Поэтому так актуальна сегодня проблема вексельного обращения.
Она необходима не только для теоретической дискуссии, но и решения практических задач.

Правовое регулирование вексельного обращения не является единообразным во всём мире. Существуют так называемые системы вексельного права. Та или иная страна присоединяется к одной из систем путём закрепления в своих нормативных актах основных положений той или иной системы. Исторически сложилось три системы вексельного права: первая - женевская система, основанная на Единообразным вексельном законе 1930 года (ЕВЗ); вторая - англо-саксонская, основанная на английском Законе о переводных векселях
1882г.(ЗВП) или американском Единообразном торговом кодексе 1962г. (ЕТК); третья - не относящаяся ни к одной из выше перечисленных[1]. Россия присоединилась к женевской системе путём закрепления в своём законодательстве его положений. 7 августа 1937г. постановлением ЦИК и СНК было принято “Положение о переводном и простом векселе”[2], которое является почти дословным переводом ЕВЗ. В рамках настоящей работы не имеет смысла делать сравнительный анализ названных двух последних правовых систем вексельного права, ограничимся их упоминанием[3].

Следуя логике заданной темы, в первую очередь сделаем анализ сущности вексельного обязательства с точки зрения экономического содержания; основу правового статуса составят различные теоретические взгляды на природу векселей и моменте возникновения вексельного обязательства.