Предыдущая страница реферата | 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 | Следующая страница реферата

Пока операции с евро не достигли необходимых объемов во внешнеэкономических и валютных операциях России, курс единой европейской валюты к рублю следует по-прежнему определять на основе кросс-курса к доллару. По мере расширения валютных операций в евро представляется целесообразным переход к непосредственному установлению котировок рубля к евро, минуя доллар. В дальнейшем следовало бы проработать механизмы использования более широкой корзины “курсообразующих” валют.

6. В рамках общих стратегических целей в отношении евро можно было бы предложить Европейскому Союзу и государствам-членам провести переговоры по всему спектру конкретных вопросов, связанных с внедрением единой европейской валюты (сотрудничество в информационном обеспечении работы с евро в России; развитие и углубление связей между центральными банками; взаимодействие спецслужб, правоохранительных органов и органов валютного контроля в борьбе с попытками транснациональных криминальных сообществ использовать введение евро в своих интересах; содействие возвращению российских заемщиков на западноевропейские финансовые рынки; заблаговременное согласованное решение вопросов, связанных с появлением наличных евро, и т.д.).

7. На базе уже принятых нормативных документов Банку России предстоит продолжить отслеживание и решение возникающих в практической деятельности правовых проблем, связанных с распространением евро в России:
49. Было бы целесообразно, в частности, провести ревизию действующего российского законодательства и международных договоров России в валютно- финансовой сфере с целью определения их соответствия правовым нормам

Европейского Союза, касающимся евро.
50. Должна быть окончательно определена стоимость обмена 11 национальных валют стран — членов ЕС на евро на российском внутреннем валютном рынке. (Банк России в своем инструктивном письме от 30 декабря 1998 г. рекомендовал российским банкам осуществлять конверсию средств в евро без взимания комиссии. Эта рекомендация не вызвала возражений со стороны представителей банков, но, разумеется, следовать ей или нет, решают сами банки).
51. Как уже отмечалось, заключенные экономическими операторами сделки в 11 национальных валютах стран — членов ЕС как до введения евро, так и после остаются действительными для сторон. После прекращения хождения

11 национальных валют стран — членов ЕС платежи должны быть переведены исключительно в евро с применением установленных обменных соотношений.

Российские валютные власти должны будут принять организационные и экономические меры для обеспечения выполнения этих норм.
52. Расхождения вследствие округления, возникающие при использовании национальных валют региона евро для “закрытия” сделок и других обязательств в евро, устраняются в соответствии с правовыми актами ЕС.

При этом расходы на покрытие таких расхождений берет на себя банк- бенефициар, то есть банк получателя средств. Этот принцип также нуждается в организационном подкреплении.
53. После того как в январе 2002 г. станет возможным приобретение банкнот и монет в евро, станет актуальным вопрос о том, будут ли российские банки взимать комиссию при обмене наличных евро. Необходимо будет также отработать порядок действий в том случае, если российский гражданин или другое лицо, постоянно проживающее в Российской Федерации, по какой- либо причине не обменяет наличную валюту 11 стран — членов ЕС на наличные евро и предъявит свои требования на это в России после 1 июля

2002 г.

8. В плане информационно-разъяснительной работы было бы полезно осуществить следующие меры:
54. Создать на сервере (сайте) Банка России в Интернете страницу информации по евро, где бы размещались материалы Европейского центрального банка,

Европейской комиссии и Совета ЕС на английском языке, а также переводы основных документов на русский язык. На этой же странице было бы полезно организовать сбор вопросов, возникающих у российских юридических и физических лиц в связи с использованием евро. В дальнейшем итоги такой “инвентаризации” позволили бы более “прицельно” строить переговоры с ЕС, организовать подготовку и информационную работу среди предприятий и населения.
55. Министерству экономики, Министерству торговли и Торгово-промышленной палате при содействии Банка России и Российской академии наук целесообразно было бы подготовить методические рекомендации для российских участников внешнеэкономической деятельности, изложив в них основы правового статуса евро, права и обязанности российских участников внешнеэкономических связей при переходе на евро, а также принципы перевода в евро долгосрочных контрактов (со сроком исполнения после 2002 г.).
56. Торгово-промышленной палате можно было бы рекомендовать провести консультации со своими партнерами из стран ЭВС о последствиях введения евро, обобщить полученные материалы и довести их содержание до своих коллективных членов. Следовало бы, в частности, заранее выяснить сроки и порядок перевода торговли в евро на западноевропейских товарных биржах и аукционах и информировать об этом российских поставщиков и покупателей соответствующих товаров.
57. Стимулировать введение в учебные планы государственных и частных высших учебных заведений, особенно готовящих кадры по экономическим специальностям, занятий по проблематике евро с тем, чтобы молодые специалисты быстрее овладевали навыками ведения операций в единой европейской валюте.
58. На государственном уровне обеспечить заблаговременное ознакомление юридических и физических лиц во всех без исключения регионах России, в том числе отдаленных и с разреженным населением, с порядком обмена наличных банкнот стран ЭВС в евро в 2002 г. Подобная мера позволит избежать паники и махинаций, нередко связанных с обменом наличных денег.

9. Введение евро затрагивает не только Россию, но и все другие государства СНГ. Хотя в силу объективных причин предпосылки для эффективной координации их валютной, в частности курсовой, политики в отношении евро еще не созрели, создание западноевропейского Экономического и Валютного союза, исторический опыт валютной интеграции в рамках ЕС содержат ценные уроки для совместной разработки перспективных проблем экономической интеграции в “постсоветском” пространстве. В связи с этим представляется своевременным провести консультации центральных банков государств СНГ по принципиальным вопросам, связанным с появлением единой европейской валюты.

П Р И Л О Ж Е Н И Я

Приложения №1.

Таблица 1. Основные экономические показатели Евроленда в 1997—1999 гг. и прогноз на 2000 гг.79

| |1997 |1998 |1999 |2000 |
| | | |(предварит.) |(прогноз) |
|ВВП (проц. к пред. году) |2,5 |2,9 |2,0 – 2,2 |2,8 |
|Инвестиции (проц. к пред, |2,1 |4,0 |3,6 – 3,8 |4,5 |
|году) | | | | |
|Инфляция (проц.) |1,6 |1,1 |1,0 – 1,5 |1,8 |
|Бюджетный дефицит (проц. |-2,5 |-2,2 |-2,1 – 2,2 |-1,9 – 2,0 |
|от ВВП) | | | | |
|Экспорт (проц. к пред. |10,1 |5,2 |2,5 – 3,6 |4 – 6,8 |
|году) | | | | |
|Импорт (проц. к пред. |8,9 |7,4 |3 – 5,1 |5 – 6,8 |
|году) | | | | |
|Торговый баланс (млрд. |143 |148 |128 |137 |
|евро) | | | | |
|Платежный баланс (млрд. |98 |81 |66 |72 |
|евро) | | | | |
|Безработица (проц. в |11,7 |11,1 |10,5 |10,3 |
|трудоспособном населении) | | | | |

Таблица 2. Темпы роста ВВП в странах Евроленда, %79.

|Страна |1997 |1998 |1999* |2000** |
|Евроленд |2,5 |2,9 |2,0 |2,8 |
|Германия |2,2 |2,8 |1,6 |2,7 |
|Франция |2,3 |3,2 |2,1 |2,4 |
|Италия |1,5 |1,4 |1,7 |2,8 |
|Испания |3,5 |3,8 |3,3 |3,6 |
|Нидерланды |3,6 |3,7 |3,2 |2,7 |
|Бельгия |3,0 |2,9 |1,5 |2,5 |
|Австрия |2,5 |3,1 |2,0 |2,6 |
|Финляндия |6,0 |4,9 |2,5 |3,3 |
|Португалия |3,5 |4,0 |2,8 |3,3 |
|Ирландия |9,8 |9,0 |7,0 |7,0 |

*предварительные данные
** прогноз (Deutsche Bank Research)

Таблица 3. Классификация государств по группам и их доле в совокупном ВВП*, экспорте товаров и услуг, численности населения (в % на конец 1999 г.) 93

| |Число |ВВП |Экспорт товаров и|Население |
| |стран | |услуг | |
| | |Развитые |Весь |Развитые |Весь |Развитые |Весь |
| | |страны |мир |страны |мир |страны |мир |
|Развитые |28 |100 |57,4 |100 |77,6 |100 |15,5 |
|страны | | | | | | | |
|Крупные |7 |79,8 |45,8 |61,3 |48,9 |74,4 |11,6 |
|промышленные | | | | | | | |
|США | |38,2 |21,9 |18,0 |14,0 |29,6 |4,6 |
|Япония | |13,3 |7,6 |8,6 |6,7 |13,7 |2,1 |
|Германия | |8,2 |4,7 |11,6 |9,0 |8,9 |1,4 |
|Франция | |5,7 |3,3 |7,1 |5,5 |6,3 |1,0 |
|Италия | |5,5 |3,2 |5,6 |4,4 |6,1 |1,0 |
|Великобритани| |5,6 |3,2 |6,9 |5,4 |6,3 |1,0 |
|я | | | | | | | |
|Канада | |3,4 |2,0 |5,1 |4,0 |3,3 |0,5 |
|Остальные |21 |20,2 |11,6 |36,9 |28,7 |25,6 |4,0 |
|страны с | | | | | | | |
|развитой | | | | | | | |
|экономикой | | | | | | | |
|Справочно |
|Развитые |23 |93,8 |53,9 |87,1 |67,6 |90,8 |14,1 |
|страны | | | | | | | |
|ЕС |15 |35,3 |20,3 |50,6 |39,3 |40,3 |6,3 |
|Зона ЕВРО |11 |27,6 |15,8 |40,2 |31,2 |31,3 |4,9 |
|Азиатские |4 |5,7 |3,3 |12,2 |9,5 |8,6 |1,3 |
|«тигры» | | | | | | | |

* Доля ВВП основана на оценке паритета покупательной способности ВВП каждой страны.

Таблица 4. Суммарный прирост мирового ВВП* (в % за год) 93

| |Конец 1973 г. |Конец 1983 |Конец 1995 г. |
| | |г. | |
|Доллар США |76,1 |71,1 |61,5 |
|Евровалюты* |14,3 |15,8 |20,1 |
|Из них немецкая |7,1 |11,7 |14,2 |
|марка | | | |
|Японская йена |0,1 |4,9 |7,4 |

* Английский фунт стерлингов, немецкая марка, французский франк, голландский гульден.

|Б. Число валют, |198|199|1994 (% от мирового |
|привязанных к: |3 |4 |ВНП). |
|Доллару США |34 |25 |1,53 |
|Евровалютам (включая |18 |19 |0,25 |
|ЭКЮ) | | | |

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: контрольная работа 7, женщины реферат.





Предыдущая страница реферата | 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 | Следующая страница реферата