СОИ (стратегическая оборонная инициатива США)
| Категория реферата: Остальные рефераты
| Теги реферата: реферат на тему функции, социально реферат
| Добавил(а) на сайт: Torsunov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
- подземное испытание в штате Невада рентгеновского лазера с ядерной накачкой, где использовалась энергия взрыва небольшого ядерного заряда; оно открывало возможность создания мобильных рентгеновских лазеров наземного базирования;
- теоретические оценки дали возможность утверждать, что коэффициент полезного действия преобразования энергии лазеров на свободных электронах в световое излучение может достичь 25 % при однократном воздействии переменного магнитного поля, что обеспечивает увеличение мощности луча;
- фирмой "Локхид" было показано, что лазерный луч, создаваемый химическим лазером мощностью 5 МВт (с зеркалом диаметром 4 м), способен разрушить цель.
Для выработки предложений в программу создания такого вида вооружения было вовлечено большое количество аэрокосмических фирм. Основное внимание в поисках направления разработок уделялось фундаментальным техническим решениям, а не технологиям сегодняшнего дня.
Комиссия по бюджетным ассигнованиям уже в 1984 г. выделила
дополнительно около 80 млн. долл. на стратегические лазерные устройства.
Фирма "Вестерн рисерч" должна была в 1988 г. провести демонстрационные
испытания эксимерного лазера. Предполагалась демонстрация с учетом реальных
условий действия этого оружия. Мощная наземная установка в виде объединения
сравнительно малых эксимерных лазеров со значительной электрической
мощностью источников энергии с ретрансляцией лазерного луча через
космическое зеркало должна была обеспечить прямое поражение баллистической
ракеты на активном, среднем и конечном участках ее траектории. Возникала
масса проблем создания устройства.
Комиссия Флетчера выработала оценки уровня технологии по лазерным
разработкам. Эти оценки давали возможность продолжить дальнейшие работы.
Планировалось в 1985-1988 гг. провести демонстрационные испытания лазерных
устройств почти всех видов, на подготовку и проведение предполагалось
выделить около 30 млрд. долл. Комиссия акцентировала внимание президента на
то, что только "перспективные системы позволяют рассчитывать на достижение
высокой эффективности и надежное противодействие всем советским
контрмерам".
"Своевременная демонстрация отдельных технических средств
противоракетной обороны будет способствовать укреплению позиции Соединенных
Штатов в отношениях с Советским Союзом. Необходимо при этом поставить дело
так, чтобы СССР убедился в серьезности намерений США и поверил в реальную
неизбежность успешного осуществления Соединенными Штатами своих планов. В
создавшейся ситуации Советский Союз будет вынужден вкладывать деньги в
поддержание на должном уровне своих стратегических сил, а США -
разрабатывать средства, соответствующие советским контрмерам и новым
угрозам, и демонстрировать свою решимость осуществлять обдуманные и
уверенные действия", - говорилось в отчете комиссии.
Ключевым требованием к новой системе являлась ее способность перехватывать и поражать цели на активном участке ракет-носителей до отделения и развертывания кассетных боевых частей, чем сводится до минимума эффективность тяжелых ракет с большим числом боевых головок. Однако было понятно, что для поддержания надежности поражения ракет, система должна быть дополнена средствами перехвата на среднем и на конечном участках траектории. Во всех случаях используются боевые устройства космического базирования.
Масштабы программы были сопоставимы с программой "Аполлон". Более того, не исключалась возможность разработки ракеты-носителя класса "Сатурн-5".
"Система космического базирования может также потребовать постоянного
присутствия человека в космическом пространстве. Свыше ста сложных и
дорогостоящих спутников будут находиться на орбите в готовности выполнить
задачи первостепенной важности для нации. Ремонтопригодная система может
оказаться решающим фактором для эксплуатационной жизнеспособности и
рентабельности средств противоракетной обороны космического базирования", -
утверждал отчет комиссии.
В 1960-х годах не было технических возможностей для создания систем, обеспечивающих перехват ракет на активном участке. Перехват на среднем участке траектории затруднялся из-за отсутствия надежных средств выделения ложных целей. Новые создаваемые средства позволяют сегодня отличать на больших высотах ложные цели от боевых головок. Реальным стало создание перспективных средств для поражения целей на конечном участке траектории их полета.
Доклад предостерегал: "Советский Союз способен в сравнительно короткое время развернуть широкомасштабную систему противоракетной обороны. С некоторыми модификациями эта система могла бы послужить основой для создания антиспутников, разгоняемых ракетами с Земли. Ожидается, что к концу восьмидесятых годов Советский Союз сможет вывести на орбиту одним запуском носителя полезный груз массой 150-250 т. Вполне возможно, что при этом будет продемонстрирован прототип космического оружия направленного действия".
Способность поражения межконтинентальных баллистических ракет на
активном участке их полета - принципиальная особенность эшелонированной
оборонительной системы. Однако функционирование такой системы осложняется
малым временем, отводимым на перехват и поражение, которое могло быть не
более 150-300 с - продолжительности активного полета баллистической ракеты.
Осложняется также большим числом целей. Эти особенности приводят к
необходимости создания систем наблюдения и боевого управления на основе
автоматической реакции системы. Оружие пускается в ход, автоматически
действуя по логике, заранее заложенной в систему.
Перехват на активном участке должен осуществляться средствами, способными доставить к цели в короткое время достаточное количество энергии, обеспечивающее поражение стартующей ракеты. Это требование может быть реализовано либо размещением средств перехвата вблизи границ вероятного противника, либо с помощью большого числа спутников на околоземной орбите. При этом предполагалось развертывание такого рода системы в период повышенной напряженности или значительных перемен в глобальном политическом климате.
Для обнаружения баллистических ракет на активном участке необходима система, способная отследить в короткое время большое количество целей (до нескольких тысяч) при естественных помехах Земли, Солнца и активного противодействия со стороны противника. Система должна захватить и сопровождать относительно холодную ракету при наличии горячего факела работающих маршевых двигателей. Точность наведения при этой операции должна обеспечить эффективное функционирование высокоэнергетических лазеров, пучкового оружия или микроволновых устройств. Успешное поражение цели определяется системой по изменениям параметров траектории пораженной ракеты.
Для наблюдения предполагалось применение аппаратуры, разрабатываемой для спутников раннего предупреждения, и инфракрасных датчиков. Для обнаружения, сопровождения и наведения предполагалось применение коротко- и средневолновых инфракрасных приборов, обеспечивающих одновременное сопровождение и сканирование. Точное наведение и выделение целей на фоне помех требовало применения лазерных следящих устройств, работающих в видимом диапазоне спектра, и коротковолновых систем.
Уверенный расчет на эффективность средств космического базирования на основе инфракрасных датчиков выработался по результатам десятилетнего наблюдения со спутников пусков советских баллистических ракет всех типов и со всех полигонов. При наблюдениях пусков советских ракет использовались коротковолновые инфракрасные датчики, работающие на длине волны 2,7 микрометра, и ограниченно средневолновые инфракрасные устройства.
Поражение цели при использовании термических лазеров осуществлялось прожиганием оболочки ступеней ракет. Воздействие лазерного луча либо непрерывное, либо импульсное на длинах волн от инфракрасного до ультрафиолетового диапазона. Рентгеновские лазеры с мягким Х-излучением и одноимпульсные лазеры, работающие в видимом диапазоне, производят ударную волну. Уровень энергии мягкого рентгеновского излучения ограничивается высотами целей не менее 100 км, пучковое оружие обеспечивает выведение из строя электронного оборудования. Исследовались самонаводящиеся аппараты- ракеты перехватчики на химическом топливе, а также электромагнитные пушки.
Обнаружение, сопровождение и выделение боеголовок, ложных целей и
других фрагментов являются главными задачами переходного и всего среднего
участка траектории. В это время цель представляет собой ступень разведения.
Отчетливый комплекс признаков инфракрасного излучения факела работающих
двигателей сменяется более умеренными признаками, обусловленными
прерывистой работой двигательной установки ступени разведения и ее меньшей
мощностью.
Для перехвата целей после активного участка используются те же боевые
системы, которые работали на активном участке. Функциональные требования по
обнаружению целей, сопровождению и наведению по существу такие же, как и
для активного участка, но имеют некоторые отличия. Нет больше необходимости
в определении местоположения цели среди большого числа маскирующих
признаков. Точное наведение в пределах нескольких десятков нанорадиан
осуществляется на цели, обладающие пониженными и меняющимися ускорениями.
Хотя отличительные признаки целей немного слабее, чем на активном участке, тем не менее они достаточно велики для дальнего обнаружения и
сопровождения. Индикация объектов на этом участке при разрешающей
способности средств слежения 10-20 см с частотой 0,1-1 с позволяет, например, видеть заполнение шаробаллонных ложных целей, раскрутку
боеголовок и образование маскировочного облака. Заложенные в память
следящих систем характерные признаки этих элементов уменьшают трудность
выделения истинных целей.
Особенность среднего участка траектории в том, что полет осуществляется вне атмосферы. В этой связи поражение цели может быть осуществлено лазерным оружием, действие которого ограничивается атмосферными помехами.
Для наблюдения за целями после окончания активного участка используются длинноволновые инфракрасные спектральные системы, микроволновые радиолокаторы на базе устройств с синтезированной апертурой или поперечной синтезированной апертурой, радиолокаторы с фазированной решеткой с когерентным ультрафиолетовым излучением, радиолокаторы, осуществляющие опознавание целей после активного участка, выполняют также операции сопровождения и последующую передачу целей боевым системам.
Цели, которые представляют интерес на среднем участке, имеют защиту от тепловых и аэродинамических атмосферных нагрузок. Поэтому поражение их путем теплового и импульсного воздействия - неэффективно. Для более уверенного поражения цели количество необходимой энергии достигает нескольких десятков мегаджоулей. Продолжительный полет цели на среднем участке траектории (не менее получаса) предоставляет возможность многократного повторения попыток ее поражения. Перехватчики цели на среднем участке, разгоняемые ракетными ускорителями до скорости 5 километров в секунду, способны защитить континентальную часть США при запуске с одной стартовой позиции. Если рассредоточить старты в нескольких зонах, то эти перехватчики будут способны осуществить двухэшелонный перехват целей и обеспечат защиту всей территории Соединенных Штатов. Космическое базирование на низкой орбите боевых средств поражения требует в 4-5 раз больше перехватчиков, чем в системе наземного базирования.
В отличие от прежних систем противоракетной обороны, предназначенных для защиты промышленных и военных зон, предусматривалось обеспечение обороны незащищенных наземных объектов, что требует поражения приходящих боеголовок на высоте не менее 15 км. При взрыве на этой высоте 5-мегатонной головки фронт ударной волны, достигший земной поверхности, будет иметь давление не более 0,14 атмосфер.
Система наблюдения за конечным участком способна автономно отфильтровать легкие ложные цели. Для этого обнаружение целей осуществляется на высотах более 140 км с использованием таких признаков, как яркость свечения, мерцание и торможение цели. Обнаружение цели, ее сопровождение выполняется при условии, что на каждую угрожающую цель в диапазоне высот 75-110 км имеется перехватчик, который должен быть выведен в заданную точку пространства, где его система наведения осуществит захват цели и последующее самонаведение на нее. При использовании неядерной головки на перехватчике, например, с большим числом шариков-снарядов, поражающих цель, система управления должна обеспечить самонаведение с точностью не менее одного метра. Поскольку поражение целей происходит выше облачного покрова, используются оптические системы самонаведения пассивного типа. Против маневрирующих боеголовок требуется применение ядерного заряда мощностью до двух килотонн.
Американские радиолокационные установки, расположенные в зонах наблюдения за полетом на конечном участке головных частей советских ракет во время их испытаний в начале разработок противоракетной системы, не имели возможности снять соответствующие их характеристики для уточнения параметров средств поражения.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: скачать реферат человек, реферат электрические.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата