Лекции по риторике
| Категория реферата: Рефераты по риторике
| Теги реферата: отчет о прохождении практики, гигиена реферат
| Добавил(а) на сайт: Elizarov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
Ко всему прочему, реальная плоскость позволяет использовать эффект отдачи (отражение от стен зала звуковых волн) и эффект мортиры (создание у публики субъективного ощущения, будто за ней находится еще целая толпа ваших сторонников).
Как совмещаются между собой работа с вектором и учет плоскости? Вектор
регулирует направление звуковой волны в наиболее оптимальном режиме ее
воздействия, чтобы ее сила не пропадала зазря. А вот сама убойность этой
силы зависит от правильно выбранной плоскости. Как выстрел из пушки: прицел
это одно, а качество снаряда это уже совсем другое. Но все вместе - выстрел
(точность + разрушительность)...Что делать, если надо убедить всего лишь
одного человека? Да то же самое. Смотрите ему в глаза (а лучше в лоб), но
говорите с ним так, будто за ним стоят еще 5-6 человек, интересующихся
вашими словами.
Я понимаю, что все вышесказанное трудно сразу понять и тем более самостоятельно осуществить. Одним из инструментов отработки навыков обращения с вектором и плоскостью является идеомоторная тренировка. Она применяется в спорте и заключается в том, что спортсмен мысленно воспроизводит определенную ситуацию и проигрывает всевозможные варианты действий в ней, ведущие к победе. Нечто подобное мы сейчас и проделаем.
Закройте глаза. Мысленным взором окиньте наш зал. Найдите в нем центр аудитории. Проведите к нему тонкую синюю линию. А теперь сделаете ее концом несколько восьмерок по сидящим перед вами студентам. Вот мы немножко отрепетировали перемещение центра. Теперь проведите вектор в виде светящейся ярко-желтой линии в одной плоскости с предыдущей линией, но под нужным углом. Теперь - то же самое перемещение, но вместе с вектором. А сейчас рассчитайте расстояние до реальной плоскости. Представьте, что стены зала исчезли и вы видите ее - в виде огромной выстроенной полукругом стены из красного кирпича. И вот самое сложное: делая восьмерку и градуируя по ней вектор, одновременно с длинным выдохом выпустите изо рта струю оранжевого пламени такой длины, при которой оно, используя вектор как трамплин, дотягивалось до кирпичей стены, перелетая через стеклянную изгородь мнимой плоскости...
Не у всех вышло? Не беда. Вот вам один из методов для домашней работы.
Делайте такие упражнения, сначала очень медленно, а после, все более и
более увеличивая темп и меняя свою воображаемую аудиторию (собрание из 20
человек, митинг на 1000 человек и т.д.).
Теперь несколько слов о звукоусилительной технике. Используя микрофон или мегафон на обычном митинге или собрании, как я уже говорил, необходимо соблюдать все правила работы со звуковой волной. А вот выступая по телевидению:
1) если говорите в камеру - забудьте про восьмерку, вектор направьте под 600, а реальную плоскость расположите за камерой (метрах в 20-ти);
2) если выступаете в зале, а телекамеры расположены в глубине его, то не обращайте на них внимания;
3) если участвуете в беседе или дискуссии в телестудии, то не менее пятой части своих реплик адресуйте зрителям, обращаясь в камеру, деля свое внимание между оппонентами и телезрителями (переходя при этом с аудиторного режима на телевизионный).
При выступлении по радио:
1) вектор направьте поверх микрофона, на 10 см выше верхнего края его мембраны;
2) не расслабляться и вкладывать в выступление такую же мощь и страстность, как и при выступлении на публике;
3) реальная плоскость на расстоянии 10 метров;
4) держать перед собой листок с тезисами, даже при интервью, - вы должны сказать то, что вам надо, а не только то, что от вас хотят.
ЭЛЕМЕНТЫ ЖИВОЙ РЕЧИ
Свыше ста лет назад наш соотечественник Дмитрий Менделеев открыл
периодическую таблицу элементов. Ученым казалось, что фигурировавшие в ней
атомы - водород, сера, свинец и пр. - это уже конечная, предсказанная еще
Демокритом, ступень микромира. А оказалось, что это лишь его первая
ступень. Наука быстро шла вперед. И через несколько десятилетий выяснилось, что менделеевские элементы также состоят из элементарных частиц: протонов, нейтронов, электронов, позитронов, фотонов, мезонов и т.д. Часть этих
частиц тоже имело сложное строение и делилось на еще более элементарные
частицы, открытиям которых не конца.
То же самое и в живой речи. Работа над поисками и использованием ее элементов еще только в зачаточном состоянии. Хотя, казалось бы, что может быть проще такого объекта, как речь? Всегда под рукой. Изучай, хоть 24 часа в сутки, и не надо ни лабораторий, ни ускорителей. Но серьезных исследований в этой области не проводилось. Потому что мало кто верил в важность такой работы. Всем казалось, что одни люди лучше умеют воздействовать на других чисто из-за природных данных, а другим этого не дано, как не дано заговорить немому. Тысячелетиями специалисты корпели над текстами, изучая их строение и содержание, подобно тому, как студенты- медики изучают трупы в анатомическом театре. А вот живое слово никто почему- то не изучал.
Однако с развитием психологии, психиатрии, гипнологии, психофизиологии и других наук выяснилось, что та звуковая гамма, которая наполняет нашу речь, состоит из элементов, каждый из которых вызывает свойственную именно ему определенную ответную реакцию в сознании и подсознании слушателя.
Я противник нейролингвистического программирования. Но вовсе не из-за
сказок о каком-то "зомбировании". И без этого 2/3 населения любой страны
изначально (из-за ампутации еще в детстве - воли и самостоятельности
мышления) готовы подчиниться чужому мнению, тотально пропагандируемому
средствами массовой информации. Ярким примером этого служит опрос жителей
США, 74% из которых с восторгом поддержали последнюю бомбежку Ирака. Когда
российские журналисты задали американцам вопрос: для чего нужны эти
бомбардировки, - половина из опрошенных вообще не смогла дать хотя бы мало-
мальски вразумительный ответ, ссылаясь на то, что властям виднее, как нужно
защищать демократию (интересно, какую роль в защите демократии янки отводят
погибшим мирным жителям Багдада?). Другая половина интервьюированных дала
четкие ответы. Но они больше походят на параноидальный бред: "Саддам хотел
взорвать химическое оружие в Нью-Йорке", "Не важен Ирак, важно, что США
показали миру, что они не остановятся ни перед чем, защищая мир на всей
планете", "Мы не можем терпеть фашистский режим у своих границ" (для
справки: Ирак одно из самых удаленных от США государств, - как с запада, так и с востока), "Клинтон доказал, что США не боятся террористов" и прочая галиматья, интересная лишь психиатрам и психопатологам. То же самое в
России: большей части населения внушили, что развал Державы и бардак -
неизбежная плата за свободу и демократию, а любое наведение порядка в
стране - шаг к тоталитаризму. Абсолютно бездоказательное утверждение, но, увы, оно крепко вколочено в мозги наших сограждан.
Так что я выступаю против нейролингвистического подхода вовсе не по моральным соображениям, а по чисто техническим. Дело в том, что: этот подход апробирован лишь на языках нескольких наций - раз, и сбивает с пути начинающих ораторов (они начинают искать лишь один прием, позволяющий им добиться успеха, вместо того, чтобы овладевать всей системой методов воздействия на массы) - два. Я - за открытый поединок между убеждениями и эгоцентризмом слушателей и мыслью, волей и энергией оратора, овладевшего навыками управления звуковой волной. Я еще не встречал нейролингвистических методик, нормально адаптированных к русскому языку. Если найдете, приносите - посмотрим, обсудим. Но то, что сейчас ходит по рукам россиян, это чистейшая дребедень: дикий перевод с английского, скрещенный с совершенно невежественными потугами составителей. И вообще: ораторское искусство - это альтернатива гипнозу и прочим, рассчитанным на подавление воли методам. Задача оратора состоит не в усыплении сознания аудитории для внедрения в него той или иной программы поведения, а в глубинной перестройке этого сознания, путем воздействия на психику и пробуждения ее скрытых резервов. Оратор должен разбудить аудиторию, дать ей энергию, укрепить ее слабую волю, зажечь в ней стремление к действию и обосновать необходимость тех или иных действий... Не является ли НЛП чистейшей мистификацией? Очень и очень может быть; не удивлюсь, если узнаю, что эту басню состряпала на Брайтон-Бич пара одесских аспирантов-эмигрантов.
ФРАЗА
Это наиболее массивный и наиболее заметный элемент речи. Написанный
текст речи состоит из предложений. Живое выступление состоит из фраз. Сама
же фраза по объему может быть меньше предложения (особенно это касается
сложносочиненного), а может и включать в себя несколько коротких
предложений. Фраза - это совокупность слов. В таком количестве, которое
позволяет оратору четко сформулировать свою мысль (например: "Расходные
статьи бюджета не отражают реального положения дел в финансовой и налоговой
сферах") или эмоциональное отношение к предмету обсуждения (например:
"Этот бюджет - дерьмо!"), не теряя при этом внимания слушателей. Без
фиксирования фраз речь оратора превращается в бессмысленный словесный
винегрет. Это как обед: разделенные блюда вызывают аппетит, а сваленные в
одну кучу щи, картофельное пюре, жаркое, сок и мороженое - тошноту.
Фразы разделяются паузами. При резком смысловом переходе, при подчеркивании важности предыдущей или последующей фразы, а также для придания ей большей эмоциональности применяется гросспауза - драматическое молчание от 5 до 10 секунд.
Живую речь убивает монотонность. Потому что у слушателей теряется интерес к оратору, а значит и к содержанию его выступления. Для поддержания внимания и напряжения психического состояния слушателей на высоком уровне применяется периодическая смена тональности фраз. Видов интонации - четыре: восходящая, нисходящая, ускоряющаяся и замедляющаяся. Их чередование и делает речь изящной и обаятельной. Некоторые ораторы часть своей речи (обычно заключение) произносят в восходящей и ускоряющейся интонации. Это азианизм, который всегда выглядит довольно эффектно. Однако он требует от оратора колоссальной отдачи нервной энергии и физических сил.
Среди общего массива фраз есть такие, которые не имеют непосредственной связи с содержанием выступления. Это кодовые и опорные фразы.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: рефераты бесплатно, шпори скачать, доклад на тему.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата