Семья как малая социальная группа
| Категория реферата: Рефераты по социологии
| Теги реферата: реферат менеджмент, анализ темы курсовой работы
| Добавил(а) на сайт: Иакинф.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
Развод (расторжение брака) – институализированный социальный механизм прекращения брачных отношений, предоставляющий бывшим супругам возможность повторно вступить в брак.
9. Логическое задание.
В. А. Сухомлинский советовал: «Не верь басням, что «с милым и в шалаше рай». Брак – не только духовный союз, но и материальная основа. Если Вы создаете семью, подумайте, сможете ли Вы быть материально независимыми».
Не кажется ли Вам, что этот совет излишне прагматичен? Как, по Вашему мнению, должны сочетаться любовь, брак и семья?
Лично мне такой совет не кажется слишком прагматичным. По моему мнению, именно об этом надо задумываться, вступая в брак. Материальная независимость семьи от родственников (не от государства) влечет за собой нормальное существование этой семьи, даже если и будут материальные трудности. Дело в том, что я (и моя семья) на себе испытал все это. Вступая в брак, я, как и моя супруга, уже работал, т. е. имел стабильный заработок, наша материальная база позволяла совместное ведение хозяйства. Но отсутствие жилья повлекло за собой вмешательство родственников (и причем не слабое) в личную жизнь моей семьи, что приводило часто к конфликтам между мной и моей супругой. Это естественно отражалось и на нашем сыне (каким-то образом). После появления своей жилплощади, эти конфликты сами по себе угасли. И я себе задаю вопрос – а если бы жилья не было? То было бы два выхода: аренда жилья, что привело бы к излишнему сокращению семейного бюджета (какие бы были последствия этого неизвестно…); или же развод из-за неустроенности быта в частности. Существует такая поговорка – «их брак разбился о быт», и поэтому благополучие материального состояния семьи для меня один из самых главных вопросов.
Другое дело как это благополучие достигается. Помощь родителей должна существовать в какой-то мере и чем раньше, тем лучше. В следствии того, что одна из главных функций семьи – это экономическая функция, то помощь родителей должна быть более безвозмездной. Согласен с тем, что эта помощь может быть различна – от покупки квартиры, до присмотра за внуками. Вопрос в том, какое отражение и какие последствия будет иметь эта помощь. Если это безвозмездно, что редко бывает, то это прекрасно и тем самым дается толчок к укреплению отношений в большой семье. А если нет? Тогда родители начинают постоянно пенять на несостоятельность данной супружеской пары, что может привести к развалу семьи.
И поэтому я еще раз говорю, что прежде чем вступать в брак, т. е. создавать новую ячейку общества, молодые люди должны задуматься, а на какие средства будет существовать их новая семья. И я больше чем уверен, что в наше время, особенно при такой экономической и социальной обстановке в стране, наши люди об этом думают. Смогут ли они сами поддержать свою семью на плаву, смогут ли они обеспечить благополучие, как в быту, так и в духовном плане.
Кроме материального плана семья не может образоваться и нормально существовать, не основываясь на любви. Для меня любовь, брак и семья это взаимосвязанные понятия. Они неотрывны друг от друга. Отсутствие одного любого элемента, приводит к отсутствию всех других. Без любви не может быть брака, значит, не может быть семьи. Без желания организовать семью, не заключается брак и сходит на нет любовь и т. д. Существуют конечно исключения, но они не влияют на общую социальную картину государства и общества. Это просто исключения.
10. Социологический практикум.
Деверь (брат мужа) – нет.
Невестка (сноха, жена сына) – Люся к Иван Петровичу и Ольге
Николаевне, Таня к Сергею Степановичу и Зинаиде Васильевне.
Сват и сватья (родители жены и мужа к друг другу) - Иван Петрович
(сват), Ольга Николаевна (сватья) к Сергею Степановичу (сват) и Зинаиде
Васильевне (сватья) и наоборот.
Зять (муж дочери) – Коля к Иван Петровичу и Ольге Николаевне.
Шурин (брат жены) – Миша к Коле.
Свекровь (мать мужа) – Ольга Николаевна к Люсе, Зинаида Васильевна к
Тане.
Свекор (отец мужа) – Иван Петрович к Люсе, Сергей Степанович к Тане.
Золовка (сестра мужа) – Таня к Люсе.
Теща (мать жены) – Ольга Николаевна к Коле.
Тесть (отец жены) – Иван Петрович к Коле.
Свояченица (сестра жены) – нет.
Свояк (брат жены) – Владимир Васильевич к Сергею Степановичу.
Дедушка (отец отца, отец матери) – Петр Иванович к Мише и Тане, Иван
Петрович и Ольга Николаевна к Андрюше и Инне, Сергей Степанович к Инне.
Бабушка (мать отца, мать матери) - Ольга Николаевна к Андрюше и Инне,
Зинаида Васильевна к Инне.
11. Проблемное задание.
1. Снижение устойчивости семьи и рождаемости в нашей стране оценивается социологами по-разному. Одни видят в этом признаки появления семьи нового типа – “супружеской семьи “, где главным становится духовное и сексуальное общение супругов, их досуг. Другие ученые расценивают снижение рождаемости и устойчивости семьи, как временные негативные явления, которые в будущем будут устранены под влиянием активной демографической политики.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: контрольные 1 класс, реферат развитие, теория государства и права шпаргалки.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата