Социальные конфликты
| Категория реферата: Рефераты по социологии
| Теги реферата: решебник по математике класс виленкин, организация реферат
| Добавил(а) на сайт: Дунин-барковский.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
Следующий шаг в развитии конфликта : явно высказанное несогласие с соответствующими действиями администрации, которая, как правило, со стороны администрации не встречает поддержки. Наоборот, если недовольство высказано, то администрация обязана ответить на это высказывание, с тем чтобы не дать возможности приобрести этому недовольству характера общественного мнения. Администрация интерпретирует источник этого недовольства, либо как нечто, выходящее за пределы контроля и компетенции администрации данного цеха или участка, либо как результат вздорности и нетерпимости работника. Поэтому чрезвычайно важно для дальнейшего развития производственного конфликта, кто именно высказал недовольство.
Следующий шаг конфликта - реакция рабочих на защиту администрации. Если конфликт не имеет сам по себе глубоких оснований, то все дело может ограничится высказанным недовольством с одной стороны и реакцией администрации - с другой. Если каждая из сторон остается при своей точке зрения, то будет накапливаться взаимное недовольство, которое прорвется в каком-то инциденте.
На этом этапе еще есть возможность прекращения конфликта, однако в
действительности все зависит от общей обстановки на данном производственном
участке. Если недовольство уже накопилось по совокупности всех причин, то
вполне естественно, что возникший инцидент становится предметом обсуждения.
Нормальное развитие от простого конфликта к забастовке происходит именно в
этот момент. Расщепление мнений в обеих группа по поводу инцидента
становится основанием для групповой солидарности и групповой оппозиции.
В опыте забастовочного движения России особое значение имело еще одна промежуточная фаза. Она была связана с взаимоотношениями со старыми профсоюзными структурами. Прежний профсоюзный актив, как правило, в подобных конфликтах пытался успокоить ситуацию и его действия воспринимались как соглашательские, как действия агентуры администрации в рабочей среде.
Непосредственный социально-политический итог такого рода развития событий чрезвычайно велик. Смысл его в выдвижении новых лидеров и в создании предпосылок обеспечения рабочего контроля за деятельностью администрации. После того, как забастовка состоялась, она становится важнейшим событием в жизни данного коллектива. Она заставляет радикально изменить методы управления и административной работы и стимулирует организацию к тому, чтобы не допускать в дальнейшем подобных конфликтов, предотвращая их на более ранних стадиях и избавляясь в своих собственных рядах от лиц, чьи позиции характеризовались защитой интересов административной стороны.
Более важное значение забастовки приобретают, когда они включаются в политическую борьбу, когда требования политического характера и политическая мотивация становятся преобладающими.
3.2.Эволюция забастовочного движения.
Забастовки - одна из форм проявления конфликта на предприятии или в целой отрасли народного хозяйства. В качестве синонима используется также понятие “стачка”, которое означает массовое выступление рабочих и остановку работы, в английском языке является эквивалентом слово “strike”. В русском языке понятие забастовка используется для обозначения массовых трудовых конфликтов, поскольку в них труд выступает как орудие власти, давление на предпринимателей. Если трудящиеся лишены возможности влиять на решения и как-то делить власть, то они используют забастовку в качестве экономического средства воздействия.
Наиболее краткое и в то же время достаточно обобщенное определение
забастовки дал американский социолог М. Уотерс. Он определяет забастовку
как коллективный и полный отказ от работы, сделанный группой рабочих в
условиях оказания давления на личность, группу или другую организацию.
К.Керр и А. Зигель считают забастовки неотъемлемой чертой образа жизни
“социально-изолированных групп”.1
Забастовки, в качестве средств воздействия на работодателя, стали применяться на заре развития капитализма. Истории известны факты забастовок ремесленных и промышленных рабочих, крепостных крестьян, которые нередко заканчивались вооруженными насильственными конфликтами. Для ранних форм забастовок характерно господство предрассудков и неразвитость самосознания рабочих.
Позднее забастовки трансформировались в классические формы, для которых
характерны выработка программных требований, развитая организационная
структура, руководимая формальной организацией. Такую форму связывают с
организацией профсоюзов. Современная форма забастовки возникла после второй
мировой войны, в конце 50-х годов. Ее отличительные особенности от
предыдущих исторических форм состоят в следующем:
увеличение числа участников при одновременном сокращении деятельности
(порой забастовка носит общенациональный характер);
высокая степень организации (выбирается оптимальное время, место, участвуют
средства массовой информации и создается благоприятное общественное
мнение);
массовые действия не несут эмоциональной окраски (как правило это мирные
демонстрации при отсутствии актов насилия);
в забастовках участвуют различные категории работников;
происходят на основе трудового законодательства с соблюдением всех
формальных процедур;
создание новых средств забастовок (пикетирование, забастовка с выпуском
продукции).
Таким образом, как отмечает специалист по трудовым конфликтам В. Н.
Шеленко, современная забастовка - это заранее подготовленная, предварительно спланированная коллективом акция, опирающаяся на признанных
лидеров, возглавляющих органы руководства, пользующееся поддержкой
населения, прессы, органов местного управления.
В нашей стране к забастовкам долгое время относились как к
экстраординарному событию. Практически в СССР, начиная с 30-х годов и
вплоть до 1956 года, забастовок не было. И это вполне объясняется жестким
тоталитарным режимом в данный период истории СССР. Но уже в 1956 году в
Свердловске возмущение рабочих было спровоцировано плохими условиями труда, в 1962 г. В Новочеркасске забастовка последовала за повышением цен и
снижением кооперативных расценок. В 60-е годы подобные случаи отмечены в
Рязани, Баку, Омске, Кривом Роге, Одессе, Киеве, Львове, а в 70-е - в
Свердловске, Киеве, Витебске, Владимире, Челябинске, Баку и еще в
нескольких городах. Если же не считать забастовки на национальной основе, то их общее число превысит несколько сот. До недавнего времени все эти
случаи тщательно замалчивались.
В современной России шахтеры оказались первым профессиональным отрядом
рабочего класса, который выступил с открытым социальным протестом против
бедственного социально-экономического положения. Конкретные особенности
формирования массовых трудовых конфликтов и методов их разрешения были
изучены в процессе исследования забастовок на шахтах Кузнецкого и
Печорского угольных бассейнов.
Конкретные причины забастовок многоплановы. Одни вызваны внешними политическими, социально-экономическими факторами, другие - внутренними, которые возникают в рамках предприятия, региона или отрасли. Вторая группа причин соответственно делится на экономические и неэкономические. В числе первых: низкая заработная плата, несправедливость тарифных расценок, дефицит товаров, рост цен и инфляция; в числе вторых: систематическое нарушение социальной справедливости, социальная незащищенность прав трудящихся, неуважение их личности, достоинства, неудовлетворенность условиями, организацией и содержанием труда, стилем управления коллективом и т.п.
Как следует из вышеизложенного, забастовка - это всегда коллективное действие. Коллективные же действия имеют место только в той мере, в какой индивиды чувствуют себя интегрированными в какую-то общность, представляют собой “коллективное тело”. Объединяющим началом формирования людей в социальные группы в условиях забастовки являются какие-либо общие потребности и интересы. Интерес - это концентрированное выражение потребности, набор предрасположенностей, включающих в себя цели, ценности, желания и другие ориентации и склонности, которые заставляют людей действовать в определенном направлении.1
А.К.Зайцев выделяет шесть групповых интересов, которые могут побудить
людей участвовать в забастовке и , следовательно, служат в данном случае
группообразующим фактором:
Действительный интерес, фактически обоснованный, объективно отражающий
положение группы в социальном конфликте и его возможном исходе.
Ценностно ориентированный интерес, связанный с пониманием, как должно быть, и разногласиями по поводу возможного решения.
Интересы, связанные с ограниченностью ресурсов (денег, материалов, привилегий и т.д.).
Завышенные интересы, связанные с переоценкой имеющихся сил и неадекватными
предъявляемыми другим претензиями.
Гипотетический, надуманный, воображаемый интерес, основанный на искаженном
понимании группой своего положения в социальном конфликте.
6.Транслируемый (т.е. перенесенный извне) интерес, который не является реальным интересом данной группы в забастовке и представляет в ней интерес других социальных групп. В этом случае группа, отстаивающая этот интерес, является объектом манипулирования сторонних сил и субъектов.
Конкретные сценарии и фазы развития забастовок как формы социального
конфликта довольно подробно проанализированы в работах А.К. Зайцева и В.Н.
Шеленко. Рассмотрим кратко сценарии развития забастовок и способы их
разрешения, воспользовавшись таблицей.
Этапы развития забастовки и факторы, влияющие на ее протекание
| Этапы | Содержание этапа |
|Созревание (нулевая |Определяется круг проблем, требующих |
|фаза) |окончательного решения, обсуждаются сроки |
| |начала стачки. |
|Организация и |Мирное настроение рабочих сменяется |
|поддержка |установками на борьбу, поддержание |
| |групповой сплоченности. |
|Контроль |Стачком контролирует нормальный ход |
| |стачки, пресечение попыток администрации |
| |сорвать стачку, предупреждение провокаций.|
|Взаимодействие |Организация стачкомом обратной связи с |
| |общественностью посредством средств |
| |массовой информации, формирование |
| |благоприятного общественного мнения, |
| |взаимодействие с рабочими комитетами и |
| |профсоюзами других отраслей национального |
| |хозяйства. |
|Выход или решение |Обсуждение предмета конфликта с |
| |администрацией путем официальных |
| |переговоров. |
Разрешение конфликта - это такое изменение в поведении или свойствах одного или обоих участников, при котором они больше не конфликтуют друг с другом. Разрешить конфликт можно двумя способами, внутри которых также возможны варианты.
Первый способ: создание угрозы участвующим в конфликте (забастовке) как
средство сдерживания конфликта. Угроза исходит как от любой их двух сторон, так и от третьей стороны (например, государства). Угроза по Акоффу и Эмери, будет эффективной при следующих условиях:
Сторона, которой угрожают осведомлена о средствах сдерживания и осознает, что цена расплаты превышает ожидаемый выигрыш от развязывания конфликта.
Эта сторона убеждена в том, что средства сдерживания будут пущены в ход
только тогда, когда она изберет нежелательный способ действия.
Второй способ: общение.
Одна из сторон может прибегнуть к общению, чтобы воздействовать на
поведение другой. Характер общения может иметь информационное, инструктивное, мотивационное направление.
Конфликтующие стороны общаются друг с другом , пытаясь разрешить конфликт
или предотвратить его эскалацию, т.е. ведут переговоры.
Второй способ - наиболее цивилизованный. Он позволяет избежать больших потерь, хотя связан с определенными трудностями в своей реализации.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: ответы по биологии, дипломная работа на тему бесплатно, банк курсовых работ бесплатно.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата